Asimetría en la retención en la fuente por concepto de honorarios en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorHernández Ramírez, Leidy Johanna
dc.contributor.authorVasquez Acosta, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorRodriguez Rodriguez, Luz Mery
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailluisa_f_vasquez@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-06-30T00:40:47Z
dc.date.available2023-06-30T00:40:47Z
dc.date.created2023-06-16
dc.description.abstractEn esta investigación se pretende identificar las asimetrías que se presentan en la práctica de la retención en la fuente por concepto de honorarios en Colombia reconociendo el procedimiento realizado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), para determinar estas tarifas mediante la aplicación de una metodología de enfoque cualitativo de tipo descriptivo y de carácter documental sobre la base del análisis de la legislación tributaria colombiana y el impacto que tiene esta práctica en la gestión de los agentes de retención. Los datos permiten evidenciar que Colombia sufre de un alto porcentaje de evasión fiscal sobre todo en materia de los ingresos de personas naturales y que el sistema retenciones en la fuente se convierte en un gran beneficio para el Estado ya que recibe un flujo constante de ingresos a lo largo del ejercicio fiscal a cuenta de pago anticipado de rentas y a través de los mecanismos de control que ejercen los agentes de retención refuerza la calidad de la recaudación. Por su parte el agente de retención sale perjudicado al tener que asumir una sobre carga de funciones que además incluye la posibilidad de sanciones en caso de error u omisión. Adicionalmente se evidencian asimetrías en las tasas y porcentajes de recaudación, la posibilidad de doble tributación y no hay evidencias de que se considere el principio de progresividad perjudicando al contribuyente y al agente de retención.spa
dc.description.abstractenglishThis research aims to identify the asymmetries that occur in the practice of withholding at source for fees in Colombia, recognizing the procedure carried out by the Directorate of National Taxes and Customs (DIAN), to determine these fees by applying a methodology with a qualitative approach of a descriptive and documentary nature based on the analysis of Colombian tax legislation and the impact that this practice has on the management of withholding agents. The data makes it possible to show that Colombia suffers from a high percentage of tax evasion, especially in terms of the income of natural persons and that the withholding system at source becomes a great benefit for the State since it receives a constant flow of income from Throughout the fiscal year on account of advance payment of income and through the control mechanisms exercised by withholding agents, it reinforces the quality of collection. For his part, the withholding agent is harmed by having to assume an overload of functions that also includes the possibility of sanctions in case of error or omission. Additionally, there are asymmetries in the rates and percentages of collection, the possibility of double taxation and there is no evidence that the principle of progressivity is considered, harming the taxpayer and the withholding agent.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables -- Especialización en gestión tributaria y aduaneraspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25574
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000, julio 24). Ley 599. Bogotá: Diario Oficial No. 44.097spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011, mayo 18). Sentencia C-397. (M.P.: Jorge Ignacio Pretelt, Ed.)spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2022). Declaración Mensual de Retenciones en la Fuentespa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2022). Informe de recaudo, lucha contra la evasión y el contrabando. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.spa
dc.relation.referencesEscobar, N. (11 de agosto de 2022). La República. Reforma Tributaria 2022, pág. 1.spa
dc.relation.referencesLlorente, C., Ramírez, J., & Acosta, O. (2017). Tributación en Colombia: Reformas, evasión y equidad. CEPAL.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991 julio 20). Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional No. 116.spa
dc.relation.referencesBuitrago, N. (2013). Cambios al impuesto de renta y complementarios introducidos por las reformas tributarias durante el periodo 2000 a 2013 en Colombia; [Tesis de Grado Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCurvas, L. (2018). De la tributación en Colombia. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesObservatorio Fiscal de la Pontificia Universidad Javeriana. (2020). Observatorio Fiscal.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). (2021). OECD.ORG.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (1961, julio 18). Decreto 1651. Bogotá: Diario Oficial 30.583.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (1989, marzo 30). Decreto 624. Bogotá: Diario Oficial No. 38.756.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República de Colombia. (2016, octubre 11). Decreto 1625. Diario Oficial No. 50.023.spa
dc.relation.referencesRomero, D. (2016). Así funciona el sistema tributario de Colombia y la DIAN. Legis Comunidad Contable.spa
dc.relation.referencesVillacreces, J., & Jará, M. (2011). Las retenciones en la fuente y su impacto en el capital de trabajo aplicado a las empresas.; [Tesis de Grado Universidad de Politécnica Salesiana]. Repositorio Institucional Universidad Politécnica Salesiana, Cuenca.spa
dc.relation.referencesZapata, J., & Ariza, N. (2005). Eficiencia y Equidad de la política tributaria y su relación con el gasto público en la Comunidad Andina - El Caso colombia. Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectRetención en la fuentespa
dc.subjectHonorariosspa
dc.subjectDescriptivospa
dc.subjectInvestigaciónspa
dc.subject.subjectenglishWithholding at sourcespa
dc.subject.subjectenglishfeespa
dc.subject.subjectenglishDescriptivespa
dc.subject.subjectenglishInvestigationspa
dc.titleAsimetría en la retención en la fuente por concepto de honorarios en Colombiaspa
dc.title.alternativeAsymmetry in withholding at source for fees in Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Autorizacion para la publicacion digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre.pdf
Tamaño:
1.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
ASIMETRÍA EN LA RETENCIÓN EN LA FUENTE POR CONCEPTO DE HONORARIOS EN COLOMBIA.pdf
Tamaño:
268.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Gestión Tributaria y Aduanera