Elementos determinantes de la CIDH para establecer la responsabilidad del Estado colombiano en las sentencias del periodo 2005 – 2012, sobre masacres ocurridas en Mapiripán, Pueblo Bello, Ituango, Rochela y Santo Domingo

Abstract

Existen razones por las cuales el Estado colombiano ha sido condenado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por las masacres cometidas durante el periodo entre el año 2005 y 2012 en relación con el conflicto armado que sufre Colombia, de tal manera que la CIDH expone argumentos muy similares a la hora de encontrar la responsabilidad del Estado, incluso cuando estos atroces y condenables actos fueron cometidos por grupos paramilitares con aparente complicidad del Estado. En este documento proyecto de investigación en primer lugar se realiza un ejercicio de contextualización sobre cada masacre, donde se estudia las características del lugar donde ocurrieron los hechos además de sus autores y desarrollo cronológico, luego se brinda un análisis del campo decisional de la corte, obteniendo como resultado las razones y los argumentos por los cuales el tribunal determinó reiteradamente que el Estado colombiano es culpable en acción u omisión del desarrollo de estos escenarios, causando una gran pérdida de vidas durante esos hechos que pasan a la memoria de los colombianos como unos de los capítulos más oscuros en la historia del conflicto armado.