Principio de congruencia: garantía fundamental del proceso penal acusatorio en cuanto a los hechos jurídicamente relevantes en Colombia

Abstract

El texto se desarrolla en base a dos presupuestos de gran importancia para la investigación, circunscribiéndose el primero a la construcción de los hechos jurídicamente relevantes, pues en ellos, se estructuran los supuestos de hecho que encajan en la norma penal, el segundo se relaciona al principio de congruencia que debe existir desde la imputación hasta la sentencia, ya que, ante la observancia de algún yerro que modifique o afecte alguna de estos dos elementos, la acción judicial estará dada a no prosperar. De igual forma, la investigación prestara especial importancia a la actividad procesal de las partes (fiscal – defensa – juez) marcando la diferencia entre hechos fenomenológicos o históricos y hechos jurídicamente relevantes, ya que los primeros pueden ser considerados como elementos simplemente circunstanciales y, los segundos como modificadores de la estructura fáctica. En consecuencia, al desconocerse por parte del fiscal los elementos exigidos por un tipo penal (verbo rector, elementos descriptivos, sujeto activo entre otros) se puede estar ante una verdadera mutación fáctica que desmaterializa toda la actividad penal. Así las cosas, ante tal desconocimiento o mutación fáctica, una persona que realmente halla atentado contra un bien jurídico protegido por el legislador, quedara exenta de cualquier responsabilidad debido a la errada actividad ejercida por el ente acusador.