Evolución jurisprudencial en responsabilidad de entidades aseguradoras frente a las cláusulas y prácticas abusivas en los contratos de seguros a partir de la vigencia de la Ley 1328 de 2009

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorPérez Agudelo, Juliana
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2022-05-18T17:24:12Z
dc.date.available2022-05-18T17:24:12Z
dc.date.created2020
dc.description.abstractLas cláusulas abusivas no integran el campo del abuso del Derecho, puesto que no existen en la teoría del riesgo potencial y además no se ha presentado un daño. En el tema de seguros hay tópicos que caen en el interesado y otras en la aseguradora. Fue establecido por la Corte Suprema de Justicia que es deber de la aseguradora, verificar el estado real del riesgo al momento que se proceda a la firma del contrato, más allá de lo declarado por el tomador. Las aseguradoras han incluido dentro de las pólizas de seguro, especialmente en seguros de vida, la cláusula de preexistencia, la cual es abusiva en la medida que alarga los términos de prescripción y limita su responsabilidad.spa
dc.description.abstractenglishThe abusive clauses do not integrate the field of the abuse of the Law, since they do not exist in the theory of the potential risk and in addition there has been no harm. On the subject of insurance there are topics that fall on the interested party and others on the insurer. It was established by the Supreme Court of Justice that it is the insurer's duty to verify the real status of the risk at the time the contract is signed, beyond what the policyholder declares. Insurers have included in the insurance policies, especially in life insurance, the pre-existence clause, which is abusive insofar as it lengthens the prescription terms and limits their liability.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22530
dc.relation.referencesCárdenas J. (2009). Justicia y abuso contractual. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C-232 de 1997. [Jorge Arango Mejía, M.P.].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-015 de 2012. [María Victoria Calle, M.P.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-222 de 2014. [Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (1994). Sentencia 125 de 1994. Exp. 3972spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2001). Sentencia 5670 de 2001. [Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, M.P.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2013). Ref. 08001-3103-008-1994-266630-01. [Arturo Solarte Rodríguez, M.P.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (2001). Sentencia Ref. 6146.spa
dc.relation.referencesFajardo, L. (2018, 26 de mayo). Cláusulas abusivas en los contratos de seguro. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/lucas-fajardo402181/clausulas-abusivas-en-los-contratos-de-seguro-2731669spa
dc.relation.referencesGil, J. (2013). El abuso de las cláusulas contractuales. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesIsaza, M. (2018). La suscripción de pólizas de seguro de responsabilidad civil. Aspectos prácticos. Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, 20(34), 197-211. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/28949spa
dc.relation.referencesLaguado, C. (2003). Condiciones generales, cláusulas abusivas y el principio de buena fe en el contrato de seguro. Bogotá: Universitas.spa
dc.relation.referencesOssa, J. E. (1988). Teoría General del Seguro. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesStiglitz, G. A., y Siglitz, R. (1985). Contratos por adhesión, cláusulas abusivas y protección al consumidor. Buenos Aires: Ediciones Depalma.spa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2010). Tratado de responsabilidad civil. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Medellín. Sala Civil. (2012). Exp. No. 05001-31-03-022-2003- 9090528-01. [Piedad Cecilia Vélez Gaviria, M.P.].spa
dc.relation.referencesVeiga, A. (2011). Los principios del Derecho europeo del contrato de seguro. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesVivas, G. (2015). La aplicabilidad o pertinencia de una exclusión de culpa grave en el contexto específico de un seguro de responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Ris.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectContrato de segurosspa
dc.subjectAseguradoraspa
dc.subjectPóliza de segurosspa
dc.subjectCláusulas abusivasspa
dc.subjectPráctica abusivaspa
dc.subject.lembLEY 1328 DE 2009spa
dc.subject.lembPólizas de seguros -- Colombiaspa
dc.subject.lembCláusulas abusivas -- Características -- Colombiaspa
dc.subject.lembPrácticas abusivas -- Características -- Colombiaspa
dc.subject.lembPROTECCIÓN AL CONSUMIDOR -- COLOMBIAspa
dc.subject.subjectenglishInsurance contractspa
dc.subject.subjectenglishInsurerspa
dc.subject.subjectenglishInsurance policyspa
dc.subject.subjectenglishUnfair termsspa
dc.subject.subjectenglishAbusive practicespa
dc.titleEvolución jurisprudencial en responsabilidad de entidades aseguradoras frente a las cláusulas y prácticas abusivas en los contratos de seguros a partir de la vigencia de la Ley 1328 de 2009spa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0096.pdf
Tamaño:
168.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: