Responsabilidad Patrimonial del Estado Colombiano desde la óptica de los principios generales del Derecho de enriquecimiento sin justa causa y el principio de buena fe.

dc.contributor.advisorArteaga Mosquera, Liliana
dc.contributor.authorCalderón Santacruz, Luis Carlos
dc.coverage.spatialCalíspa
dc.creator.emaillucas12983@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-09-19T00:35:10Z
dc.date.available2023-09-19T00:35:10Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractEl sistema jurídico Colombiano es positivista, (Art. 23 de la C.N.), donde resulta curioso encontrar una teoría, que, tanto en su origen como en gran parte de su evolución y aplicación, es producto de la iniciativa de los jueces; es el caso de “la responsabilidad extracontractual del Estado”, que en su fundamento y principios es fruto de la jurisdicción Contencioso Administrativa, apoyada en los pilares constitucionales, la jurisprudencia extranjera y los valiosos aportes de la doctrina. (Armenta, 2009) La transformación que trajo la Constitución Política de 1991, especialmente en su artículo 90, hace referencia a la responsabilidad extracontractual del Estado, permitiendo al universo jurídico colombiano un acercamiento a la tendencia expansiva a nivel internacional sobre este tema. Metamorfosis que resulto ser útil, para resolver los conflictos que se presentan en la sociedad Colombiana y que contribuyen a una convivencia pacífica. Una de las principales herramientas que permiten acercarnos a cumplir con los fines del Estado propuesto por la Carta Magna, es la responsabilidad patrimonial vista a través de los principios de: “nadie puede enriquecerse sin justa causa”, y el principio de buena fe.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia--Facultad de Derecho -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26539
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa jurídica del Estado. Circular externa número 06 de 2015spa
dc.relation.referencesAlessandri Rodríguez, Arturo. (1998). Teoría de las obligaciones (1ª Edición). Santiago de Chile:Editorial Jurídica Ediar-Conosur. Registro de propiedad intelectual No. 70.074.spa
dc.relation.referencesArmenta Ariza, Angélica María. El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación. En: Revista Vía Iuris, Junio de 2009.spa
dc.relation.referencesBohórquez Yépez, Carlos Alberto. El enriquecimiento sin causa en el Derecho Civil y Administrativo. Universidad Sergio Arboleda. 2015spa
dc.relation.referencesCaffarena Morice, Elena. (1926). El enriquecimiento sin Causa a expensas de otro en el derecho civil chileno. Santiago de Chile: Edit. Gráficos de Balcells & cia.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil de Colombia. (2009). Editorial Legis. Arts. 1494 y 2302spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera Sentencia de 11 de julio de 1996. Exp. 9409spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia de 10 de septiembre de 1992 exp. 6822spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 10 de septiembre de 1992, Exp. 6822, C.P. Julio César Uribe Acostaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 11 de julio de 1996, Exp. 9409, C.P. Jesús María Carrillo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 30 de marzo de 2006, Exp. 25662, C.P. Ramiro Saavedra.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 6 de septiembre de 1991, Exp. 6306, C.P. Daniel Suárez Hernández.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencias de 29 de enero de 1998, exp.11099; Sentencia de 10 de septiembre de 1992. Exp. 6822.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sentencias de 6 de noviembre de 1991, exp.6306, sentencia de 4 de julio de 1997, exp.10030.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sentencias de 6 de septiembre de 1935.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera, Sala plena Sentencia de 19 de noviembre de 2012. Expediente 24.897.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera, sentencia del 29 de agosto de 2007, Exp. 15469.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia 22 de febrero de 1991. Expediente 5618.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 10 de diciembre de 1999, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 11 de enero de 2000, M.P. Manuel Ardilaspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 11 de noviembre de 2012, Expediente 24897.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 11 de octubre de 1991spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 19 de Noviembre de 2012. Expediente 24897. M.P. Santofimio Jaime.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 20 de noviembre de 2002. Expediente 11.895spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 22 de julio de 2009. C.P. Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 25 de octubre de 1991. Expediente 6103.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 29 de agosto de 2007. Expediente. 15469.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 30 de marzo de 2006. Expediente 25662.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 30de marzo de dos mil seis (2006). Expediente 25662 M.P. Ramiro Becerra.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 4 de julio de 1997. Expediente 10.030.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 6 de septiembre de 1940, M.P. Hernán Salamanca.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 7 de junio de 2007. Expediente. 14.669.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de 8 de noviembre de 2001. Expediente 12.853.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de el 8 de mayo de 1995, expediente8118.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de marzo 20 de 1997. Expediente 11933.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia del 22 de julio de 2009. Sentencia 30 de marzo de 2006 exp. 25662. Sentencia de 7 de junio de 2007.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C – 619/02.spa
dc.relation.referencesCubides Camacho, Jorge. (2005). Obligaciones. Quinta edición, Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesDíaz Ramírez, Enrique. (2007). Las sanciones por el incumplimiento de las condiciones de validez. Primera edición. Legis.spa
dc.relation.referencesEmiliani Roman, Raimundo. (2001). Curso razonado de las obligaciones. Bogotá: Fundación Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesGaceta Judicial XLIV, 474. Bogotá. 2011.spa
dc.relation.referencesGallo, Paolo (1992) “Unjust Enrichment: A Comparative Analysis”. Recuperado de: http://www.trans-lex.org/123200spa
dc.relation.referencesGil Botero, Enrique. (2011). Responsabilidad Extracontractual del Estado. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesHenao Pérez, J.C. (1998). El Daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLarrañaga, Pablo. El Concepto de responsabilidad. Fontamara, México D.F. Tesis doctoral.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, Diego Eduardo. (2004). Teoría impura del Derecho: Transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Universidad de los Andes, Legis, Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesLey 153 de 1887, art. 8.spa
dc.relation.referencesMartínez Rave, Gilberto. (1988). La responsabilidad civil extracontractual en Colombia. 4ª. ed. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesMatallana Camacho, Ernesto. (2009). Manual de Contratación de la Administración Pública. Reforma de la Ley 80 de 1993. Segunda edición. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesMicolta Gil, G. (2014). Marco Jurídico de la reparación directa. Tesis. Universidad de San Buenaventura. Cali, Colombia.spa
dc.relation.referencesNeme Villarreal, Martha L. Buena Fe subjetiva y objetiva. En: Revista de Derecho Privado. No. 17 Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2009.spa
dc.relation.referencesPrincipio de buena fe [En Wikipedia]. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_buena_fespa
dc.relation.referencesR. J. Pothier.spa
dc.relation.referencesResponsabilidad jurídica [En Wikipedia]. Recuperado de: https://es.m.wikipedia.org/wiki/responsabilidad_jur%C3%ADdicaspa
dc.relation.referencesRodríguez, Libardo. (2011). Derecho administrativo general y colombiano, Bogotá: Ed. Temis.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, Jaime Orlando. (2009) “El carácter conmutativo y por regla general sinalagmático del contrato estatal y sus efectos respecto de la previsibilidad del riesgo y del mantenimiento de su equilibrio económico” en: Revista Digital de Derecho Administrativo No.1, Universidad Externado de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectContratospa
dc.subjectResponsabilidad Patrimonial del Estadospa
dc.subjectEnriquecimiento sin justa causaspa
dc.subjectConstitución Política de 1991spa
dc.subjectResponsabilidad extracontractual del Estadospa
dc.subjectPrincipio de buena fespa
dc.subject.lembResponsabilidad contractualspa
dc.subject.lembBuena fe -- Derechospa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembEnriquecimiento sin causaspa
dc.subject.lembResponsabilidad civilspa
dc.subject.subjectenglishContractspa
dc.subject.subjectenglishState Patrimonial Responsibilityspa
dc.subject.subjectenglishPrinciple of good faithspa
dc.subject.subjectenglishExtracontractual responsibility of the Statespa
dc.subject.subjectenglishPolitical Constitution of 1991spa
dc.subject.subjectenglishEnrichment without just causespa
dc.titleResponsabilidad Patrimonial del Estado Colombiano desde la óptica de los principios generales del Derecho de enriquecimiento sin justa causa y el principio de buena fe.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Responsabilidad Patrimonial del Estado Colombiano desde la Óptica de los Principios Generales del Derecho de Enriquecimiento sin Justa Causa y el Principio de Buena Fe.pdf
Tamaño:
741.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato autorización - Calderón S, Luis C - 2017.pdf
Tamaño:
459.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones