Relationship between technology absorption in Colombia and technological adoption in the United States

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCarvajal-Álvarez, Leonardo Andrés
dc.date2020-11-22
dc.date.accessioned2021-02-13T02:50:40Z
dc.date.available2021-02-13T02:50:40Z
dc.descriptionThe purpose of this article was to present a study to determine the relationship between the absorption of technology in Colombia and the adoption of technology in the United States between 2006 and 2018, as part of the technological preparation within the scenario of factors that improve efficiency, in order to to establish elements to promote the absorption capacity at the Colombian business level. The method used was descriptive or observational, not experimental, where none of the variables was influenced. It corresponded to a quantitative study, with uncontrolled and cross-sectional variables, which took the results of the respective indicators that are part of the Global Competitiveness Index (GCI) presented in the Global Competitiveness Report (GCR) of the World Economic Forum (WEF). Hypotheses were raised and statistical analysis of linear regression and correlation coefficient was applied for the identified variables. The results of the statistical verification process corresponded to the multivariate and bivariate analysis between indicators, for the proposed combinations of them, deducing relationships and levels of dependence and influence. The discussion and conclusions revolved around the interpretation of the results and the determination of the degree of relationship between the studied indicators, which can provide arguments that guide towards an alternative solution to promote absorption capacity in the context of Colombian small and medium-sized enterprises (SMEs).en-US
dc.descriptionEste artículo tuvo como propósito presentar un estudio para determinar la relación entre la absorción de tecnología en Colombia y la adopción tecnológica en Estados Unidos entre 2006 y 2018, como parte de la preparación tecnológica dentro del escenario de factores que mejoran la eficiencia, con el fin de establecer elementos para promover la capacidad de absorción a nivel empresarial colombiano. El método utilizado fue descriptivo u observacional, no experimental, donde ninguna de las variables estuvo influenciada. Correspondió a un estudio cuantitativo, con variables no controladas y de tipo transversal, que tomó los resultados de los indicadores respectivos que hacen parte del Índice de Competitividad Global (ICG) presentado en el Reporte de Competitividad Global (RCG) del Foro Económico Mundial (FEM). Se plantearon hipótesis y se aplicó análisis estadístico de regresión lineal y coeficiente de correlación para las variables identificadas. Los resultados del proceso de verificación estadística correspondieron al análisis multivariado y bivariado entre indicadores, para las combinaciones planteadas de ellos, deduciendo relaciones y niveles de dependencia e influencia. La discusión y las conclusiones giraron alrededor de la interpretación de los resultados y la determinación del grado de relación entre los indicadores estudiados, lo que puede aportar como argumentos que orienten hacia una alternativa de solución para promover la capacidad de absorción en el contexto de las pequeñas y medianas empresas (pymes) colombianas.es-ES
dc.descriptionO objetivo deste artigo era apresentar um estudo para determinar a relação entre a absorção de tecnologia na Colômbia e a adopção de tecnologia nos Estados Unidos entre 2006 e 2018, como parte da prontidão tecnológica dentro do cenário do factor de melhoria da eficiência, a fim de estabelecer elementos para promover a capacidade de absorção a nível das empresas colombianas. O método utilizado foi descritivo ou observacional, não experimental, onde nenhuma das variáveis foi influenciada. Correspondeu a um estudo quantitativo, com variáveis descontroladas e transversais, que tomou os resultados dos respectivos indicadores que fazem parte do Índice de Competitividade Global (GCI) apresentado no Relatório de Competitividade Global (GCR) do Fórum Económico Mundial (WEF). Foram levantadas hipóteses e aplicada uma análise estatística da regressão linear e do coeficiente de correlação para as variáveis identificadas. Os resultados do processo de verificação estatística corresponderam à análise multivariada e bivariada entre indicadores, para as combinações propostas, deduzindo relações e níveis de dependência e influência. A discussão e as conclusões giraram em torno da interpretação dos resultados e da determinação do grau de relação entre os indicadores estudados, que podem ser utilizados como argumentos para orientar para uma solução alternativa para promover a capacidade de absorção no contexto das pequenas e médias empresas (PMEs) colombianas.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/7090
dc.identifier10.18041/1657-2815/libreempresa.2020v17n1.7090
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18845
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/7090/6233
dc.relation/*ref*/Almaraz, I. (2018). La estadística como herramienta de análisis en economía y finanzas. Casos prácticos de estudio. México: Colofón.
dc.relation/*ref*/Almaraz, I., Castañeda, A. & Banda, H. (2018). Texto básico de investigaciones en las Ciencias Económico-Administrativas. Serie Argumentos. México: Fontamara.
dc.relation/*ref*/Camacho, J. (2008). Asociación entre variables cuantitativas: Análisis de correlación. Acta Médica Costarricense, 50 (2), 94-96. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43411549004
dc.relation/*ref*/Carvajal, L. A. & Valencia, L. R. (2019). Contexto para la preparación tecnológica en pymes colombianas de servicios de KPO. Revista Libre Empresa, 16 (2), 23-46. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2019v16n2.6606
dc.relation/*ref*/Carvajal, L. A. (2020). Metodología para absorción de tecnología en pymes de servicios de KPO en Colombia (Propuesta de tesis doctoral). Universidad Autónoma de Querétaro - UAQ (Carvajal, 2020), Santiago de Querétaro, México.
dc.relation/*ref*/Centro de Transferencia de Conocimiento e Innovación - CTCI. (2016). I+D de cara a la transferencia de tecnología [diapositivas de PowerPoint]. http://www.cientech.org/wp-content/uploads/2015/12/Modulo-2.-ID-de-cara-a-la-transferencia-de-tecnologia.pdf
dc.relation/*ref*/Chávez, M. (2013). Regresión y correlación simple [diapositivas de PowerPoint]. https://es.slideshare.net/manuelchavezleandro/17regresin-y-correlacin-simple
dc.relation/*ref*/Consejo Nacional de Política Económica y Social - CONPES, República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación. (2008). CONPES 3527: Política Nacional de Productividad y Competitividad. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3527.pdf
dc.relation/*ref*/Consejo Nacional de Política Económica y Social - CONPES, República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación. (2016). CONPES 3866: Política Nacional de Desarrollo Productivo. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3866.pdf
dc.relation/*ref*/Consejo Privado de Competitividad de Colombia - CPC. (2008). Informe Nacional de Competitividad 2007. Capítulo II - A dónde queremos llegar: Visión 2032 y principales estrategias. https://compite.com.co/wp-content/uploads/2017/05/informe2007-2008.pdf
dc.relation/*ref*/Consejo Privado de Competitividad de Colombia - CPC. (2014). Política de Desarrollo Productivo para Colombia https://compite.com.co/proyecto/politica-de-desarrollo-productivo/
dc.relation/*ref*/Escamilla, C. (2018). Metodología de la investigación, curso propedéutico. Proyecto de investigación o protocolo, sesión 1 [diapositivas de PowerPoint].
dc.relation/*ref*/Foro Económico Mundial - FEM. (2016). ¿Qué es la competitividad? https://es.weforum.org/agenda/2016/10/que-es-la-competitividad/
dc.relation/*ref*/Foro Económico Mundial - FEM. (2018). Reporte de Competitividad Global 2017-2018. https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018
dc.relation/*ref*/Gallego, J. B. (2005). Fundamentos de la gestión tecnológica e innovación. Tecno Lógicas, (15), 113-131. https://doi.org/10.22430/22565337.531
dc.relation/*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Education.
dc.relation/*ref*/Krugman, P. (1994). Competitividad: Una peligrosa obsesión. Relaciones Exteriores, 73 (2), 28-44. https://www.foreignaffairs.com/articles/1994-03-01/competitiveness-dangerous-obsession
dc.relation/*ref*/Maskus, K. (2004). Encouraging international technology transfer. Intellectual Property Rights and Sustainable Development, N° 7. Geneve: UNCTAD-ICTSD. https://www.iprsonline.org/resources/docs/Maskus%20-%20Encouraging%20International%20ToT-%20Blue%207.pdf
dc.relation/*ref*/Mendoza, J. & Valenzuela, A. (2014). Aprendizaje, innovación y gestión tecnológica en la pequeña empresa. Un estudio de las industrias metalmecánica y de tecnologías de información en Sonora. Contaduría y Administración, 59 (4), 253-284. https://doi.org/10.1016/S0186-1042(14)70162-7
dc.relation/*ref*/Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia - MINCIT. (2016). Política de Desarrollo Productivo [diapositivas de PowerPoint]. https://www.mincit.gov.co/minindustria/viceministerio/politica-de-desarrollo-productivo.aspx
dc.relation/*ref*/Olea, J., Contreras, O. & Barceló, M. (2016). Las capacidades de absorción del conocimiento como ventajas competitivas para la inserción de pymes en cadenas globales de valor. Estudios Gerenciales, 32 (139), 127-136. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.04.002
dc.relation/*ref*/Peck, R., Olsen, C. & Devore, J. (2008). Introduction to statistics and data analysis. Belmont: Thomson Higher Education.
dc.relation/*ref*/Porter, M. E. (1991). La ventaja competitiva de las naciones. Buenos Aires: Vergara.
dc.relation/*ref*/Porter, M. E., Delgado, M., Ketels, C. & Stern, S. (2008). Moving to a New Global Competitiveness Index. Chap. 1.2. En M. E. Porter y K. Schwab (Ed.), Global Competitiveness Report 2008-2009 (pp. 43–63). Geneva, Switzerland: World Economic Forum. https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/2/40352/fundamentosindices.pdf
dc.relation/*ref*/Reding, B. A., Zamora, M. M. & López, A. J. C. (2011). ¿Cómo y cuándo realizar un análisis de regresión lineal simple? Aplicación e interpretación. Dermatología Revista Mexicana, 55 (6), 395-402. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=32203
dc.relation/*ref*/Rimbau, E. & Myrthianos, V. (2014). Contratación de la mano de obra y desempeño en los servicios intensivos en conocimiento: Una visión del capital intelectual. Intangible Capital, 10 (2), 376-399. http://dx.doi.org/10.3926/ic.502
dc.relation/*ref*/Ríos, M., Ferrer, J. & Contreras, R. (2012). Hacia un modelo de medición del nivel de preparación tecnológica en las pymes. RIGC, X (20). http://www.observatorio-iberoamericano.org/RICG/Nº_20/Martha_Ríos,_Julián_Ferrer,_Ricardo_Contreras.pdf
dc.relation/*ref*/Ríos, M. (2014). Análisis de la preparación tecnológica en las pymes. Revista Internacional Administración y Finanzas, 7 (7), 1-19. https://ssrn.com/abstract=2499675
dc.relation/*ref*/Roca, S. (2014). Políticas y factores que contribuyen a la transferencia de tecnología en organizaciones del Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 19 (68), 639-669. https://doi.org/10.31876/revista.v19i68.19125
dc.relation/*ref*/Saavedra, M. L. (2012). Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana. Pensamiento & Gestión, (33), 93-124. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-62762012000200005&lng=en&tlng=es
dc.relation/*ref*/Sazali, A., Raduan, Ch. & Suzana, I. (2012a). Defining the concepts of technology and technology transfer: A literature analysis. International Business Research, 5 (1), 61-71. https://doi.org/10.5539/ibr.v5n1p61
dc.relation/*ref*/Sazali, A., Raduan, Ch. & Suzana, I. (2012b). Exploring the technology transfer mechanisms by the multinational corporations: A literature review. Asian Journal of Social Science, 8 (3), 142-150. https://doi.org/10.5539/ass.v8n3p142
dc.relation/*ref*/Schwab, K. (2017). The Global Competitiveness Report 2017-2018. World Economic Forum - WEF. http://www3.weforum.org/docs/GCR20172018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf
dc.relation/*ref*/Suñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Ciencia y Sociedad, XXXI (2), 179-198. https://doi.org/10.22206/cys.2006.v31i2.pp179-198
dc.relation/*ref*/Walpole, R., Myers, R., Myers, S. & Ye, K. (2012). Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias. México: Pearson Educación.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contablesspa
dc.rightsDerechos de autor 2020 Libre Empresaes-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceLIBRE EMPRESA; Vol 17 No 1 (2020): Libre Empresa; 25-47en-US
dc.sourceLibre Empresa; Vol. 17 Núm. 1 (2020): Libre Empresa; 25-47es-ES
dc.source2538-9904
dc.source1657-2815
dc.subjectTecnologíaspa
dc.subjectAdopción tecnológicaspa
dc.subjectIngenieríaspa
dc.subject.proposalPequeña y mediana empresaspa
dc.subject.proposalEficienciaspa
dc.subject.proposalIndicadores de eficienciaspa
dc.titleRelationship between technology absorption in Colombia and technological adoption in the United Statesen-US
dc.titleRelación entre absorción de tecnología en Colombia y adopción tecnológica en Estados Unidoses-ES
dc.titleRelação entre a absorção de tecnologia na Colômbia e a adopção de tecnologia nos Estados Unidospt-BR
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Libre Empresa