La prueba ilícita en Colombia: Estado actual y nuevas tendencias

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorPalacios Lizarda, Dayro
dc.contributor.authorLozano Valencia, Loren Yanely
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emaildapali1583@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2024-08-23T13:59:16Z
dc.date.available2024-08-23T13:59:16Z
dc.date.created2024-06-27
dc.description.abstractEn este artículo se examina el concepto de prueba ilícita e ilegal en el marco del sistema jurídico colombiano y se lleva a cabo un análisis paralelo con el derecho comparado y la aplicación de las reglas de exclusión en el ámbito del sistema interamericano de derechos humanos y derecho internacional humanitario. El artículo consta de tres títulos. El primero presenta la introducción y los aspectos preliminares. En el segundo se describen las aproximaciones de la prueba ilícita en Colombia, e incluye dos subtítulos que versan sobre el concepto y la diferencia entre la prueba ilícita y la prueba ilegal, así como los problemas de las mismas en el sistema penal oral acusatorio. En el tercero se examina el marco jurídico nacional e internacional de la prueba ilícita a la luz del artículo 29 de la Constitución Política de Colombia, luego se analiza la prueba ilícita en el sistema interamericano de derechos humanos y el derecho internacional humanitario desde la sentencia SU-159 de 2002 y se termina con las excepciones a la prueba.spa
dc.description.abstractenglishThis article examines the concept of illicit and illegal evidence within the framework of the Colombian legal system and carries out a parallel analysis with comparative law and the application of exclusion rules in the field of the inter-American system of human rights and International human rights. The article consists of three titles. The first presents the introduction and preliminary aspects. The second describes the approaches to illicit evidence in Colombia, and includes two subtitles that detail the concept and difference between illicit evidence and illegal evidence, as well as their problems in the oral accusatory criminal system. The third examines the national and international legal framework of illicit evidence in light of article 29 of the Political Constitution of Colombia, then analyzes illicit evidence in the inter-american system of human rights and international humanitarian law since the judgment SU-159 of 2002 and ends the exceptions to the test.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/29872
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesBustamante A, R. (2001). El problema de la “prueba ilícita”: Un caso de conflicto de derechos, una perspectiva constitucional procesal. THEMIS Revista de Derecho, (43), 137-159. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11596spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2002). Sentencia SU-159. Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/SU159-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2005). Sentencia C-591. Magistrada ponente Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-591-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2015). Sentencia C-496. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htm#_ftn105spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2021). Sentencia SU-371. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU371-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (2006). Sentencia 21.529. Magistrado ponente Javier Zapata Ortiz. https://vlex.com.co/vid/n-suprema-justicia-penal-07-septiembre-44002668spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (2007). Sentencia 2000-00751. Magistrado ponente Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_7599204235f1f034e0430a010151f034spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (2009). Auto interlocutorio 31.127. Prueba. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/TEORIA%20DEL%20ARBOL%20ENVENENADO,%20EXCEPCIONES.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (2009). Sentencia 30.711. Prueba. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/TEORIA%20DEL%20ARBOL%20ENVENENADO,%20EXCEPCIONES.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. (2009). Sentencia 32.193. Magistrado ponente Yesid Ramírez Bastidas. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/AUDIENCIA%20PREPARATORIA/EVIDENCIA%20FISICA%20PERTINENCIA%20Y%20AUTENTICACION/32193(21-10-09).docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil y Agraria. (2021). Sentencia STC-4577. Magistrada ponente Hilda González Neira. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20JUN2021/FICHA%20STC4577-2021.docx#:~:text=DERECHO%20A%20LA%20INTIMIDAD%20%2D%20Las,el%20titular%20del%20derecho%20(c.%20j.)spa
dc.relation.referencesMedina R, R. H. (2017). Prueba ilìcita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Editorial de la Universidad del Rosario. https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/pi-prueba-ilicita-baja.pdfspa
dc.relation.referencesPeláez H, R. (2008). Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilícita en el sistema jurídico colombiano. Revista Misión Jurídica, 1(1), 53-72. https://www.revistamisionjuridica.com/wp-content/uploads/2020/09/Reflexiones-en-torno-al-tratamiento-de-la-prueba-ilicita-en-el-sistema-juridico.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectpruebas ilícita e ilegalspa
dc.subjectregla de exclusiónspa
dc.subjectdebido procesospa
dc.subjectexcepciónspa
dc.subjectderecho comparado.spa
dc.subject.subjectenglishIllicit and Illegal Evidencespa
dc.subject.subjectenglishExclusionary Rulespa
dc.subject.subjectenglishDue Processspa
dc.subject.subjectenglishExceptionspa
dc.subject.subjectenglishComparative Lawspa
dc.titleLa prueba ilícita en Colombia: Estado actual y nuevas tendenciasspa
dc.title.alternativeIllicit Evidence in Colombia: Current State and New Trendsspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
1. Artículo Loren Yanely Lozano (intervenido) fecha Junio 6 de 2024.pdf
Tamaño:
253.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorizacion Publicacion.pdf
Tamaño:
719.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Penal