Penalty system of the Superintendence of Industry and Commerce for anti-competitive agreements in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAlarcón-Lora, Andrés
dc.contributor.authorQuintero-Lyons, Josefina
dc.contributor.authorLlamas-Bobadilla, Leydy
dc.date2019-09-23
dc.descriptionAnti-competitive agreements represent damage to the country’s economy since they affect consumers, since they have to pay very high prices for their products. Over time, due to its regulatory update, Colombia has made progress in the area of free competition protection. As of the promulgation of Law 155 of 1959 (before the 1991 Constitution) the performance of restrictive practices of the Competition was prohibited. Subsequently, with the issuance of Decree 2153 of 1992, the general prohibition indicated in the aforementioned Law was reinforced, establishing the behaviors that affect free competition and fixing the amounts of the penalties for incurring them. Finally, in 2009, with Law 1340 it was intended to increase the deterrent effect on potential cartels. In this article, the incidence of this increase was analyzed compared to the cases of cartels in Colombia during the last years. With the main objective of the investigation of this legal institution, to study the structure of the sanction regime applicable to the cases of cartels in Colombia, which corresponds to the Superintendence of Industry and Commerce (SIC), in order to protect the right to Free Competition in general and of consumers in particular. It concluded that the sanctions imposed prove to be dissuasive, adequate and proportional in some cases, sometimes they are insufficient against the benefits of the anti-competitive agreement. The methodology used was qualitative, with a descriptive and theoretical approach.en-US
dc.descriptionLos acuerdos anticompetitivos representan un daño para la economía del país toda vez que afectan a los consumidores, puesto que tienen que pagar precios muy altos por sus productos. Con el transcurso del tiempo por su actualización normativa, Colombia ha logrado avanzar en materia de protección de libre competencia. A partir de la promulgación de la Ley 155 de 1959 (antes de la Constitución de 1991) se prohibió la realización de prácticas restrictivas de la Competencia. Posteriormente, con la expedición del Decreto 2153 de 1992, se reforzó la prohibición general señalada en la Ley referida, estableciendo las conductas que afectan la libre competencia y fijando los montos de las sanciones por incurrir en las mismas. Finalmente, en el año 2009, con la Ley 1340 se pretendió aumentar el efecto disuasivo sobre los potenciales carteles. En el presente artículo se analizó la incidencia de tuvo dicho aumento frente a los casos de carteles en Colombia durante los últimos años. Teniendo como objetivo principal de la investigación de esta institución jurídica, estudiar la estructura del régimen sancionatorio aplicable a los casos de carteles en Colombia, competencia que corresponde a Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), a fin de proteger el derecho a la Libre Competencia en general y de los consumidores en particular. La misma concluyó, que las sanciones impuestas resultan ser disuasivas, adecuadas y proporcionales en algunos casos, a veces son insuficientes frente a beneficios del acuerdo anticompetitivo. La metodología utilizada fue cualitativa, con enfoque descriptivo y teórico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/5582
dc.identifier10.18041/2382-3240/saber.2019v14n1.5582
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18255
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Libre Sede Cartagenaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/5582/5166
dc.relation/*ref*/Brito, F. (2010). Estructura del Estado colombiano y de la administración pública nacional. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
dc.relation/*ref*/Cárdenas Anaya, A. I. (2011). Análisis de multas por fijación de precios en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional.
dc.relation/*ref*/Cárdenas, A. (2011). Análisis de multas por fijación de precios en Colombia. Bogotá D. C, Bolívar, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Cassagne, J. (1997). Derecho Administrativo. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales.
dc.relation/*ref*/Decreto 2153. (1992). Por el cual se reestructura la Superintendencia de Industria y Comercio y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C: Congreso de la República.
dc.relation/*ref*/Decreto 3523. (2009). Por el cual se modifica la estructura de la Superintendencia de Industria y Comercio y se determinan las funciones de sus dependencias. Bogotá D.C: Congreso de la república.
dc.relation/*ref*/García Amado, J. A. (s.f). Sobre el ius puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites.
dc.relation/*ref*/Giraldo Castaño, O. (1997). Derecho Administrativo General. Ediciones Abogados Librería séptima edición.
dc.relation/*ref*/Ley 489. (1998). Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los nume¬rales 15 y 16 del Artículo 189. Bogotá D.C: Congreso de la República.
dc.relation/*ref*/Motchenkova, E., & Kort, P. (2006). Analysis of the current penalty schemes for violations of antitrust laws. En Journal of Optimization Theory and Applications (págs. 431-451).
dc.relation/*ref*/Penagos, G. (2007). Derecho Administrativo nuevas tendencias Tomo II Parte Especial. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation/*ref*/Ramirez Torrado, M. L., & Aníbal Bendek, H. V. (2015). Sanción administrativa en Colombia. Bogotá: 131 Vniversitas.
dc.relation/*ref*/Rebelo de Sousa, M., & Salgado de Matos, A. (2013). Derecho administrativo general. Tomo I. Introducción y principios fundamentales. (M. E. Ramos de Echandía, Trad.) Bogotá: Leyer.
dc.relation/*ref*/Resolución, 40875 (SIC 9 de julio de 2013).
dc.relation/*ref*/Sentencia C-228, D-7865 (Corte Constitucional 24 de marzo de 2010).
dc.relation/*ref*/Sentencia C-616 (Corte Constitucional 2002).
dc.relation/*ref*/SIC. (s.f.). Industria y Comercio, Superintendencia. Recuperado el 12 de diciembre de 2017, de Prácticas restrictivas de la competencia: http://www.sic.gov.co/practicas-restrictivas-de-la-competencia
dc.relation/*ref*/Superintendencia de Industria y Comercio. (20 de noviembre de 2017). Red nacional de protección al consumidor. Obtenido de http://www.redconsumidor.gov.co/publicaciones/superintendencia_de_industria_y_comercio_pub
dc.relation/*ref*/Superintendencia de Industria y Comercio. (29 de noviembre de 2017). Superintendencia de Industria y Comercio. Obtenido de http://www.sic.gov.co/objetivos-y-funciones
dc.relation/*ref*/Superintendencia de Industria y Comercio. (s.f.). Preguntas frecuentes, régimen de protección de la competencia. Colombia: Mincomercio Industria y Turismo.
dc.relation/*ref*/Torrado, E. (2010). El régimen sancionatorio y otorgamiento de garantías sobre prácticas restrictivas de la competencia en la Ley 1340 de 2009. Derecho Privado 43, 3-29.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Saber, Ciencia y Libertades-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol 14 No 1 (2019): Revista Saber, Ciencia y Libertad; 80-98en-US
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol. 14 Núm. 1 (2019): Revista Saber, Ciencia y Libertad; 80-98es-ES
dc.source2382-3240
dc.source1794-7154
dc.subjectConsumidoresspa
dc.subjectSanciones administrativasspa
dc.subjectActos anticompetitivosspa
dc.subject.proposalSanciones administrativases-ES
dc.subject.proposalActos anticompetitivoses-ES
dc.subject.proposalProtecciónes-ES
dc.subject.proposalCompetenciaes-ES
dc.titlePenalty system of the Superintendence of Industry and Commerce for anti-competitive agreements in Colombiaen-US
dc.titleRégimen sancionatorio de la Superintendencia de Industria y Comercio por acuerdos anticompetitivos en Colombia.es-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localDerecho constitucionales-ES

Archivos

Colecciones

Saber, Ciencia y Libertad