Estándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanos

dc.contributor.advisorCristancho Acero, Luis Fernando
dc.contributor.authorHernández Lara, Andrés Alan
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailandres_ahl031@hotmail.com
dc.date.accessioned2021-02-18T03:33:55Z
dc.date.available2021-02-18T03:33:55Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractAsí como en el ámbito nacional, la reparación de los daños materiales y morales es un hecho en el Sistema IDH con fundamento en la propia Convención IDH que rige las actuaciones de la Corte IDH. El objeto de este trabajo se basa en conocer cómo ha evolucionado la reparación integral en el marco del derecho internacional. Por eso, ante todo, se examina la finalidad u objeto de la Corte IDH, frente a la reparación a las víctimas de graves vulneraciones a los derechos humanos. Seguidamente, se identifican los estándares en materia de reparación a las víctimas que ha desarrollado la Corte IDH, en los casos de graves vulneraciones a los derechos humanos. Para culminar, se explica la evolución de la reparación a las víctimas en la Corte IDH, frente a las graves transgresiones a los derechos humanos.spa
dc.description.abstractAs well as at the national level, the repair of material and moral damages is a fact in the HDI System based on the IDH Convention itself that governs the proceedings of the InterAmerican Court. The purpose of this work is based on knowing how the reparation has evolved integrated into the framework of international law. Therefore, first of all, the purpose or object of the Inter-American Court is examined, in the face of reparation for victims of serious human rights violations. Next, the standards for reparation for victims developed by the Inter-American Court are identified, in cases of serious human rights violations. To conclude, the evolution of reparation to victims in the Inter-American Court is explained, in the face of serious human rights violations.eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19016
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAsamblea General OEA (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Adoptada el 22 de noviembre de 1969 en San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesAsamblea General OEA (1979). Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en octubre de 1979 en La Paz, Bolivia.spa
dc.relation.referencesAsamblea General OEA (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado por la Corte en su LXXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009.spa
dc.relation.referencesBarrera, L. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación integral a las víctimas, en el marco del conflicto armado en Colombia. Ratio Juris, 12(25), 69-87. doi:http://dx.doi.org/10.24142/raju.v12n25a4spa
dc.relation.referencesBruno, R. C. (2014). Las medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: alcances y criterios para su determinación. (tesis de maestría). Universidad Nacional de La Plata. Argentina.spa
dc.relation.referencesCentro por la Justicia y el Derecho Internacional – CEJIL. (2004). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Gaceta No. 22. Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/Gaceta_22_sp_0.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1993). Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Sentencia de 10 de septiembre de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1989). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 21 de julio de 1989.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri Vs. Perú. Sentencia de 8 de julio de 2004.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Salvador Chiriboga Vs. Ecuador. Sentencia de 29 de agosto de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1996). Caso El Amparo Vs. Venezuela. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 14 de septiembre de 1996.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Sentencia de 29 de agosto de 2011. Sentencia de 27 de abril de 2012spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina. Sentencia de 26 de agosto de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Fontevecchia y D`Amico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Sentencia de 5 de julio de 2004.spa
dc.relation.referencesCubides Molina, J.M. (2016). Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Razón Crítica, 1, 52-91 doi: http://dx.doi.org/10.21789/25007807.1137.spa
dc.relation.referencesFerreira, F., y Mariño, I. (2009). “Avances de la jurisdicción contenciosa-administrativa colombiana: hacia el reconocimiento de medidas de reparación integral a favor de las víctimas de violaciones de derechos humanos”. En: Debate interamericano. Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.spa
dc.relation.referencesCalderón Gamboa, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdfspa
dc.relation.referencesLópez, J., y Acosta, J. (2006). “Asistencia estatal a los desplazados y reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. En: International Law.spa
dc.relation.referencesMonje, A. J. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el impacto de su jurisprudencia en materia de reparaciones. Justicia, No. 19 - pp. 132-150 - junio 2011 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441.spa
dc.relation.referencesNúñez Marín, R. F. & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2013). Estándares internacionales de reparación de violaciones de derechos humanos: principios de implementación en el derecho colombiano. RAI - Revista Análisis Internacionalspa
dc.relation.referencesOsorio, O. P. (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y los mecanismos de reparación de víctimas. (artículo de investigación). Universidad Católica. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesRousset Siri, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos No. 59-01. ISSN 2250-5210.spa
dc.relation.referencesVargas Vera, G. (2018). La aplicación del Principio de Subsidiariedad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: avances y retos. Revista Iuris Dictio, 4 (9).spa
dc.relation.referencesVentura Robles, M. E. (1996). Función Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", entró en vigor el 18 de julio de 1978. Rev. derecho (Valdivia), dic. 1996, vol.7, p.103-112. ISSN 0718-0950.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.sourceUniversidad Librespa
dc.subjectReparación integralspa
dc.subjectVictimasspa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.proposalReparación integralspa
dc.subject.proposaldaño materialspa
dc.subject.proposaldaño moralspa
dc.subject.proposalviolaciones a los derechos humanosspa
dc.subject.proposalcompetencia subsidiariaspa
dc.subject.subjectenglishComprehensive reparationeng
dc.subject.subjectenglishmaterial damageeng
dc.subject.subjectenglishmoral damageeng
dc.subject.subjectenglishhuman rights violationseng
dc.subject.subjectenglishsubsidiary competitioneng
dc.titleEstándares de reparación integral en la corte IDH, a las víctimas de graves transgresiones a los derechos humanosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
48.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato de Autorización.pdf
Tamaño:
131.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de Grado.pdf
Tamaño:
226.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones