La falsa indivisibilidad de la mesada pensional: una revisión critica de la asunción de la mesada pensional por invalidez de origen mixto.

Abstract

Se reconoce que la seguridad social se erige constitucionalmente como un derecho fundamental, lo que implica una articulación y coordinación económica, jurídica y política que permita la cobertura, en términos de eficiencia, favorabilidad y seguridad de aquellas contingencias derivadas de la vejez, invalidez o muerte, que logran desestabilizar económicamente a los ciudadanos, situación ante la cual el legislador ha previsto la forma de garantizar la cobertura de tales contingencias a través del reconocimiento de prestaciones económicas o asistenciales, donde es determinante el conocimiento del origen de la afectación, es decir, si responde al ambiente laboral o al espacio común.

Aunque la distinción sea importante en el paradigma jurídico, no puede pasarse por alto que en lo que podría llamarse el mundo de la vida es frecuente que ocurran afectaciones en las que acudan eventos de diferentes orígenes, por lo que este trabajo se compondrá de tres capítulos. En el primero, centrado en analizar la ratio decidendi de la Sentencia SL4297 dictada por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia (2021), en razón a que allí se discutió y resolvió un problema jurídico relacionado con el reconocimiento de una pensión de invalidez de origen mixto. En el segundo se establecerán aquellos conceptos jurídicos que resultan confrontados con la Sentencia SL 4297, y, en el tercer capítulo se realizará una interpretación del principio de indivisibilidad de la mesada pensional en eventos de pensión de invalidez de origen mixto.