Reflections regarding Law 1010 of 2006 in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAdarve Sayin, Claudia Matilde
dc.contributor.authorMedina Rojas, Wilder Yamilso Yamilso
dc.contributor.authorCaballero Lozada, María Fernanda
dc.date2017-01-02
dc.descriptionThere are scant academic or research studies about the issue of workplace harassment in Colombia. It originated as a change response to the international community who believed the Colombian government violated human and labor rights. Studies conducted demonstrate that the progress achieved with the Workplace Harassment Law 1010 of 2016 revolves around two dimensions of knowledge, namely, health and law. This shows a slow progress in coherence and enforceability and reconsiders the importance of acknowledging other aspects. Under this law, the interpretation of harassment is built upon a denotation of interpersonal actions where the responsibility falls on the individuals involved, not on the organizational structures that should be based on the conception of generating good labor practices. The lack of participation of the State, business owners, and workers in the establishment of regulations create a situation of power imbalance in the field of work relations and strategies proposed. The hermeneutic method of interpretation and documentary review in stages was used for conducting a reflection on Law 1010 of 2006. It is concluded that the Workplace Harassment Law is the result of a one-way debate lacking the engagement of organizations or entities that are affected by violence in the workplace.en-US
dc.descriptionEl tema del acoso laboral en Colombia presenta escasos aportes académicos e investigativos. Su origen fue más bien una respuesta de cambio a la mirada internacional de considerarnos un país cuyo gobierno violaba los derechos humanos y laborales. Los estudios demuestran que los avances de la Ley 1010 de 2006 de acoso laboral giran alrededor de dos ámbitos de conocimiento: la salud y el derecho, lo cual demuestra un avance lento en su coherencia y aplicabilidad, reconsiderando la importancia de reconocer otros aspectos. La interpretación que la Ley hace de acoso se funda desde una denotación de acto interpersonal cuya responsabilidad recae en los individuos implicados y no en las estructuras organizativas, las cuales deben fundamentarse en la concepción de generar buenas prácticas laborales. La falta de participación del Estado, los empresarios y trabajadores en la constitución normativa genera un desequilibrio de poder en el campo de las relaciones laborales y las estrategias planteadas. Para la realización de la reflexión de la Ley 1010 de 2006, objeto de la investigación, se aplicó el método hermenéutico de interpretación y revisión documental por etapas. Se concluye que la Ley de Acoso Laboral es el resultado de un debate unilateral carente de la implicación de los organismos o entidades que se ven afectados por la violencia en el trabajo.es-ES
dc.descriptionO tema de assédio laboral na Colômbia apresenta escassos contributos acadêmicos e de pesquisa. Sua origem foi uma resposta ao escrutínio internacional ao nos considerar um país cujo governo violava os direitos humanos e laborais. Os estudos demonstram que os avanços da Lei 1010 de 2006 de assédio laboral giram em torno de dois âmbitos de conhecimento: a saúde e o direito, o qual demonstra um avanço lento em sua coerência e aplicabilidade, reconsiderando a importância de reconhecer outros aspectos. A interpretação que a Lei faz do assédio é fundada a partir de uma denotação de ato interpessoal que faz recair a responsabilidade nos indivíduos envolvidos e não nas estruturas organizativas, as quais devem se fundamentar na concepção de gerar boas práticas laborais. A falta de participação do Estado, dos empresários e trabalhadores na constituição normativa, geram um desequilíbrio de poder no campo das relações laborais e das estratégias propostas. Para a realização da reflexão da lei 1010 de 2006, objeto da pesquisa, foi aplicado o método hermenêutico de interpretação e revisão de documentos por etapas. Se concluiu que a lei de Assédio Laboral é o resultado de um debate unilateral carente da implicação dos organismos ou entidades que são afetados pela violência no trabalho.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/818
dc.identifier10.18041/libemp.2017.v14n1.27109
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/14038
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/818/633
dc.relation/*ref*/Álvarez, L. (2011). Clima social de la organización y hostigamiento psicológico. Una lectura cognitiva y socio –cultural de los sistemas autoritarios. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, (1) (pp. 83-98). 2. Asociación de Psiquiatría Americana. (1998). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV). Barcelona, España: Editorial Masson 4ta. Edición. 3. Bermúdez, G. y García, Z. (2012). El acoso laboral y la seguridad social México-España. México D.F., México: Universidad Autónoma de México. 4. Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En Bourdieu, P. y Teubner, G. (coord.) La fuerza del derecho (pp. 153-220). Bogotá: Uniandes. 5. Caniato, AMP, y Lima, CE (2008). Intimidación en organizaciones laborales: la perversión y el sufrimiento. Cuadernos de Psicología del Trabajo Social, 11 (2), 177-192 6. Camargo, J. y Puentes, A. (2010). Rasgos de personalidad y autoestima en víctimas de acoso laboral. Revista Diversitas. 7. Carvajal, J y Dávila, C. (2013). Mobbing o acoso laboral. Revisión del tema en Colombia. Revista Universidad Nacional de Colombia. Vol. 29, No. 498. Castillo, J. y Cubillos, Á. (2012). La violencia en las transformaciones de los sistemas de trabajo en Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 14 (1) (pp. 84-97). 9. Cohen, D. y Prusak, L. (2001). In good company. How social capital makes organizations work. Boston: Harvard Business School Press. 10. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-247. (2010). Santafé de Bogotá: Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. 11. Fornés Vives, J. (2003). Acoso psicológico en el mundo laboral. Responsabilidad y control. Interpsiquis. Recuperado: http://www. psiquiatria.com 12. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazines, 13 de septiembre, pp. 32-33. 13. Freitas, M. (2001). El acoso y el acoso sexual: Caras de energía. Perverso en organizaciones ERA - Diario de Gestión Empresas, 41 (2), 8-19 14. García P. y Rolsma, D. (2003). Trabajando con el enemigo. Barcelona: Debolsillo. 15. Garzón, L. (2011). Críticas y perspectivas de la Ley 1010 de 2006: una aproximación desde la definición jurídica y psicológica del acoso laboral. Bogotá, Colombia: Facultad de Jurisprudencia, Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. 16. Gil-Monte, P.R. (2007). El síndrome de quemarse por el trabajo (burnout): Una perspectiva histórica. EnP.R. Gil-Monte y B. Moreno-Jiménez, El síndrome de quemarse en el trabajo (Burnout). Grupos profesionales de riesgo. Madrid: Pirámide. 17. González de-Rivera, J. y Rodríguez, M. (2006). Acoso psicológico en el trabajo y psicopatología: Un estudio con el LIPT-60 y el SCL 90-R. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones 18. González, F. M. E. (2007). Estudios de derecho comparado: la Ley 1010 de la República de Colombia (acoso laboral). República Bolivariana de Venezuela: Universidad del Zulia Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Recuperado el 20 de septiembre de 2015: http://mervyster.blogspot.com/2008/01/estudios-dederecho-comparadola-ley.html 19. González Navarro, F. (2002). Acoso psíquico en el trabajo (El alma, bien jurídico a proteger). Editorial Civitas. 20. Hammonds, K. (2004, septiembre). La nueva ética es corporativa. En Revista Euforia, No. 28. Medellín: El Colombiano, pp. 71 - 77. 21. Hirigoyen, M. (2001). El acoso moral en el trabajo. Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidós. 22. Hirigoyen, M. (2002) Malestar en el trabajo: Redefiniendo el acoso moral. Río de Janeiro: Bertrand Brasil. 23. Hirigoyen, M. (2005) Bullying: Una violencia perversa diaria (7ª ed.) Río de Janeiro: Bertrand Brasil. 24. Hirigoyen, M. (2009). El acoso moral: el maltrato psicológico en la vida cotidiana. [Monografía], Folch González, Enrique; tr., 1 ed; 15 imp. Edición. Ediciones Paidós Ibérica, S.A.. ISBN 978-84-493-0705-8. 25. Hoel, H. y Salin, D. (2003). Antecedentes de organización de acoso laboral. En: Bulling y el abuso emocional en el trabajo. Perspectivas internacionales en la investigación y la práctica. Londres: Taylor y Francis. 26. Ibarra, A. (2014). Principios de la responsabilidad social empresarial en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de Derecho, (41), 51-82. Retrieved September 28, 210 Universidad Libre - Cali 2015, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121- 86972014000100003&lng=en&tlng=es. 27. Kernberg, O. (1979). Desórdenes fronterizos y narcisismo patológico. Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidós. 28. Leymann, H. (1996). Mobbing. La persécution au travail. Editorial DuSeuil. 29. Leymann, H.; Gustavsson, B. (1984). Psykiskt Vald i Arbetslivet. Tva Explorative Undersökningar (Psychological Violence at Work Places. Two Explorative Studies). (Undersökningsrapport 42). Stockholm: Arbetarskyddsstyrelsen. 30. Macassi, S. (2002). Los conflictos sociales y espacio el público. ¿Responsabilidad de los medios en la confrontación y escalamiento de los conflictos? Contribuciones, publicación trimestral de la Konrad-Adenauer, año XIX Nº 2 (74), abril-junio, Buenos Aires-Argentina. 31. Ministerio del Trabajo República de Colombia. (2014). Concepto 168766. Santa fe de Bogotá. Recuperado de: www.mintrabajo.gov.co 32. Morin, E. (2002). ¿Estamos en un Titanic? En Kliksberg, B. Ética y desarrollo: la relación marginada. Buenos Aires: El Ateneo 33. Muñoz, A. (2007/12/00). La nueva legislación sobre acoso laboral en Colombia (Ley 1010 del 2006). Revista Latinoamericana de Derecho Social , n. 5 (pp. 239-246) 34. Organización Mundial de la Salud. (2004). Sensibilización sobre el acoso psicológico en el trabajo. Serie Protección de la Salud de los Trabajadores. No. 04. Ginebra. 35. Organización Internacional del Trabajo. (2011). Cuando el trabajo resulta peligroso. Revista de la OIT, No.26 Descargado el 1 de septiembre de 2015: http://www.ilo.org/ public/ spanish/bureau/inf/magazine/26/violence.htm 36. Osorio, H. (2002). ¿Medios de comunicación y conflicto social?, Contribuciones, Publicación trimestral de la Konrad-Adenauer, Año XIX Nº 2 (74), abril-junio. Buenos Aires-Argentina. 37. Peralta, M. (2004). El acoso laboral -mobbing- perspectiva psicológica. Revista de Estudios Sociales. 38. Peralta, M. (2006). Manifestaciones del acoso laboral, mobbing y síntomas asociados al estrés postraumático: estudio de caso. Psicología desde el Caribe, (17) (pp. 1-26) 39. Pérez, X (2008). Hostigamiento laboral: Mobbing. San José: Universidad de Costa Rica. 40. Piñuel, Iñaki y Zabala. (2001). Mobbing. Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo. Sal Teme. Santander. Rama Ejecutiva Nacional, (17 de septiembre de 1965). Decreto 2351 de 1965. Recuperado el 2 de septiembre de 2015: www. redjuridicacutctc.com 41. Ministerio de Protección Social. (2008). Resolución 2646 de 2008. Santafé de Bogotá. 42. Seco, E. y López, C. M. (2015). Génesis y problematización de la Ley de Acoso Laboral en Colombia. Cuadernos de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense, 33 (1), 119-147. Disponible en: revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/ download/48810/45551.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contablesspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceLIBRE EMPRESA; Vol 14 No 1 (2017): Libre Empresa; 189-210en-US
dc.sourceLibre Empresa; Vol. 14 Núm. 1 (2017): Libre Empresa; 189-210es-ES
dc.source2538-9904
dc.source1657-2815
dc.subjectDerecho laboralspa
dc.subjectRelaciones industrialesspa
dc.subjectTrabajadoresspa
dc.subject.proposalAcoso laborales-ES
dc.subject.proposalpracticas laboraleses-ES
dc.subject.proposalEstado, trabajadoreses-ES
dc.subject.proposalrelaciones laboraleses-ES
dc.titleReflections regarding Law 1010 of 2006 in Colombiaen-US
dc.titleReflexiones acerca de la Ley 1010 de 2006 en Colombiaes-ES
dc.titleReflexões sobre a Lei 1010 de 2006 na Colômbiapt-BR
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Libre Empresa