Homicidio culposo por accidente de tránsito en estado de embriaguez: Desarrollo jurisprudencial y valoración probatoria

dc.contributor.advisorMartínez Idárraga, Jairo Alberto
dc.contributor.authorJurado Aristizábal, Juan Diego
dc.contributor.authorRíos Galvis, José Elber
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailjuand-juradoa@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailjosee-riosg@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-11-01T12:46:39Z
dc.date.available2023-11-01T12:46:39Z
dc.date.created2023-10-30
dc.description.abstractEn el actual sistema penal colombiano, existe una problemática latente con relación a la admisión y posterior valoración probatoria de la prueba de embriaguez en el delito de homicidio culposo en accidente de tránsito; lo anterior, por cuanto se está admitiendo, valorando y condenando con pruebas de embriaguez que han sido declaradas nulas, en el proceso contravencional de tránsito. De lo anterior surge como propósito de esta reflexión el análisis de la valoración probatoria en el homicidio culposo en accidente de tránsito por estado de embriaguez. Aunque existe un marco normativo que regula la materia y se han dado algunos desarrollos jurisprudenciales, se observa en la práctica un vacío jurídico por cuanto cada operador judicial interpreta la norma a su libre arbitrio y no hay parámetros de consenso.spa
dc.description.abstractenglishIn the current Colombian criminal system, there is a latent problem in relation to the admission and subsequent evidentiary assessment of the evidence of drunkenness in the crime of manslaughter in a traffic accident; the above, since it is being admitted, evaluated and condemned with evidence of drunkenness that has been declared null, in the traffic violation process. From the above, the purpose of this reflection arises from the analysis of the evidentiary assessment in manslaughter in a traffic accident due to a state of intoxication. Although there is a regulatory framework that regulates the matter and there have been some jurisprudential developments, in practice a legal vacuum is observed because each judicial operator interprets the norm at their own discretion and there are no consensus parameters.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27428
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesAvellana, M. G. (2004). Los hechos en el derecho- bases argumentales de la prueba. Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesBustamante R, M. M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable. Opinión Jurídica, 9(17), 71-91. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302010000100004&lng=en&tlng=esspa
dc.relation.referencesCarrara, F. (1980). Opúsculos de derecho criminal. Temis.spa
dc.relation.referencesCastro O, S. J. (2011). Principio de culpabilidad y de responsabilidad subjetiva. El dolo. Clases de dolo. El dolo eventual. La prueba del dolo. La preterintencionalidad. La imprudencia. Clases de imprudencia. El error y el conocimiento relevante a efectos del art. 14 del CP. En Lecciones de derecho penal (p. 255). Universidad Externado de Colombia. https://www.studocu.com/es/document/universidade-de-vigo/derecho-penal-1/leccion-14-derecho-penal-1/20826196spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2002). Ley 769 de 2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. http://www.seretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0769_2002.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2013). Ley 1669 de 2013. Por medio de la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1696_2013.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2005). Sentencia C-202. Magistrado ponente Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-202-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2008). Sentencia C-115. Magistrado ponente Nilson Pinilla Pinilla. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2008/C-115-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2014). Sentencia C-633. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-633-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia 51882. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2oct2015/AP5785-2015(46153).docspa
dc.relation.referencesFranco L, R de J. y Mustafá I, A. (2016). Los sistemas de valoración probatoria (Trabajo de especialización, Universidad Gran Colombia). Repositorio institucional. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4387/Sistemas_valoraci%C3%B3n_probatoria.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesFriedrich, S. (1999). El conocimiento privado del juez. Temis.spa
dc.relation.referencesHuertas D, O., Prieto M, J. C. y Jiménez R, N. P. (2015). La prueba ilegal e ilícita, su tratamiento de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano. Misión Jurídica, 8(9), 229 238. https://doi.org/10.25058/1794600X.105spa
dc.relation.referencesHuertas, o., PRIETO MORENO, J. C., & JIMENEZ RODRIGUEZ, N. P. (2015). La prueba ilegal e ilícita, su tratamiento de exclusión probatoria en el proceso penal Colombiano. Revista de Derecho y Ciencias Sociales Misión Jurídica,spa
dc.relation.referencesInstituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). (2002). Resolución 000414. Por la cual se fijan los parámetros científicos y técnicos relacionados con el examen de embriaguez y alcoholemia. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/69278/Resolucion+000414-2002.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). (2015). Resolución 001844. Guía para la medición indirecta de alcoholemia a través de aire espirado. INMLCF. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+para+la+determinaci%C3%B3n+cl%C3%ADnica+forense+delestado+de+embriaguez+aguda.pdf/8de54a98-38db-f7c1-e04c-9b2505b585e9spa
dc.relation.referencesInstituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). (2016). Resolución 712. Por la cual se adopta la segunda versión de la “Guía para la Determinación clínica forense del estado de embriaguez aguda”. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/resolucion_medicinalegal_0712_2016.htmspa
dc.relation.referencesLópez M, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Legis. Peña A, J. I. (2008). La prueba judicial. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Según la teoría de imputación objetiva. (20 de abril de 2021). Ámbito Jurídico. Legis. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/segun-la-teoria-de-imputacion-objetiva-esto-se-requiere-para-imputar-el-resultado-alspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 38(114),1285 1312. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42711413spa
dc.relation.referencesUniversidad Libre. (s.f.). Sana crítica. Reglas jurisprudenciales. https://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/Conceptos-clave-de-sana-cr%C3%ADtica.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjecthomicidio culposospa
dc.subjectaccidente de tránsitospa
dc.subjectprueba de embriaguezspa
dc.subjectvaloración probatoriaspa
dc.subjectprueba ilegalspa
dc.subjectderechos fundamentalesspa
dc.subject.subjectenglishCulpable Homicidespa
dc.subject.subjectenglishTraffic Accidentspa
dc.subject.subjectenglishEvidence of Drunkennessspa
dc.subject.subjectenglishEvidentiary Assessmentspa
dc.subject.subjectenglish, Illegal Evidencespa
dc.subject.subjectenglishFundamental Rightsspa
dc.titleHomicidio culposo por accidente de tránsito en estado de embriaguez: Desarrollo jurisprudencial y valoración probatoriaspa
dc.title.alternativeWrongful homicide due to traffic accident in a state of drunkenness: jurisprudential development and evidence appraisalspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artículo Juan Diego Jurado y Jose Elber Rios ok.pdf
Tamaño:
590.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo Principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACION PARA PUBLICACION..pdf
Tamaño:
118.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: