Supuestos fácticos y fundamentos jurídicos de la responsabilidad del Estado por daños causados por actos terroristas, según la jurisprudencia del Consejo de Estado 2008-2014

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSalgado Franco, Andrés Felipe
dc.contributor.authorZuluaga Giraldo, Mario
dc.contributor.authorBuitrago Torres, Duparfay , asesor
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2016-01-22T16:42:42Z
dc.date.accessioned2019-10-04T13:46:46Z
dc.date.available2016-01-22T16:42:42Z
dc.date.available2019-10-04T13:46:46Z
dc.date.issued2015-08-09
dc.descriptionCD-T 352.885 S31;110 p.
dc.description.abstractEn la presente monografía se realiza un análisis de la Jurisprudencia producida por el Consejo de Estado de la República de Colombia en el periodo comprendido de los años 2008 y 2014, determinando los fundamentos fácticos, jurídicos y los regímenes aplicables que establece la misma con relación a la Responsabilidad del Estado por Actos Terroristas realizados por terceros, además se hace referencia a los eximentes de responsabilidad y los mecanismos que contempla la legislación de lo contencioso administrativa para hacer efectiva la reparación.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherCD4894
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16523
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre de Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 352.885 S31;110 p.
dc.relation.referencesARANA MONTOYA, Edgar Augusto (I.P), “el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las acciones de grupo en el sistema jurídico colombiano”, Memorando de Derecho Público, Universidad Libre, Seccional Pereira, Pereira, 2006, P. 62.spa
dc.relation.referencesCANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto, Voto Razonado del Caso Cantoral Benavides versus Perú.spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe sobre terrorismo y derechos humanos. Costa Rica, Octubre 22 de 2002.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SCA, Sección Tercera, Sentencia del 15 de noviembre de 1995. C.P.: Jesús María Carrillo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SCA, Sección Tercera, Sentencia de 14 de septiembre de 2000, expediente 12166. C.P. María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 25 de Julio de 2001, Radicado 25-000-23-26-000-1998-00731-01(19434). M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, SCA, Sección Tercera, Sentencia de julio 25 de 2002, expediente 13680. C.P. María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de Agosto 8 de 2002, Radicación 54001-23-31-000-1989-5672-01-10952.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de Septiembre 26 de 2002, C.P.: Alier Hernández Enríquez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 4 de abril de 2004, expediente 26277, C.P. María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 20 de febrero de 2008, Expediente 16996, C.P.: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia del 2 de Febrero de 2008. Radicación No. 52001-23-31-000-2004-00605-02(AG). M.P. MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 25 de Febrero de 2009, Radicación 16927, M.P. Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Cuarta, Sentencia del 23 de Abril de 2009, Radicación 15894, M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 11 de Noviembre de 2009, Radicación 7600123310001993930289-01(17802), M.P. Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativa, Sección Tercera, sentencia del 23 de enero de 2009, Grado Jurisdiccional de Consulta, Expediente 30.340 C.P.: Enrique Gil Botero,spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 17 de Marzo de 2010, Radicación 52001-23-31-000-1998-0028-01(17925), M.P. Myriam Guerrero de Escobar.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Auto del 12 de mayo de 2010. Conciliación Judicial. Radicación No. 54001-23-31-000-1993-07888-01(36144). Consejero Ponente: MAURICIO FAJARDO GÓMEZ.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Radicación número: 23001-23-31-000- 1997-08870-01(18536). Sentencia del 9 de junio de 2010. Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 23 de Junio de 2010, Radicado 05001-23-24-000-1993-001-69-01(19426), M.P Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 24 de Marzo de 2011, Radicación 19067, M.P Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia 7 de Julio de 2011. Radicación No. 05001-23-24-000-1994-00332-01(20835). Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Sentencia del 9 de mayo de 2012. Radicación No. 25000-23-26-000-1999-00644-01(23300). Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE LA HOZ.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 19 de Abril de 2012, Radicación 190-012-331-000-199-900-815-01(21515). M.P. Hernán Andrade Rincón.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Sentencia del 29 de octubre de 2012. Radicación número: 25000-23-26-000-1993-08632-01(18472). Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancur.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 30 de enero de 2013, Radicación número: 05001-23-31-000-1997-01441-01(24802). Magistrado Ponente: ANA MARIA TABORDA HERRERA.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera. Sentencia de 27 de febrero de 2013, Exp. 68001-23-15-000-1996-01698-01(21541) M.P. OLGA MÉLIDA VALLE DE LA HOZ.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del Sentencia del 6 de junio de 2013, Radicación 05001-23-31-000-1997-01432-01(26011). Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia del 26 de Marzo de 2014, Radicación 25000-23-26-000-1999-011-11-01(30273). M.P. Olga Mélida Valle De La Hoz.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia del 26 de marzo de 2014, Radicación 05001233100020000387601(30479). M.P Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia del 26 de Junio de 2014, Radicación 05001-23-31-000-1998-03-751-01(26161). M.P Ramiro de Jesús Pazos Guerrero.spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Informe No. 4/98, Caso 9853, CEFERINO UL MUSICUE y LEONEL COICUE vs. COLOMBIA, 7 de abril de 1998, párr. 26. Informe No. 5/98, Caso 11.019, ALVARO MORENO MORENO vs. COLOMBIA, 7 de abril de 1998, párr. 64spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe sobre terrorismo y derechos humanos. Costa Rica, Octubre 22 de 2002.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó. , Medidas Provisionales Resolución de 18 de junio de 2002, considerando undécimo.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-370 de 2006. Magistrados Ponentes: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL, Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA, Dr. ALVARO TAFUR GALVIS y Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-225 de 1999, CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Mayo 9 de 2001, Exp. No. AG-0003. M.P. Dra. Olga Inés Navarrete.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Garrido y Baigorria, contra Argentina. (De reparaciones) sentencia del 27 de agosto de 1998, párrafo 40.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras sentencia de 29 de julio de 1988. Caso Godínez Cruz Vs. Hondurasspa
dc.relation.referencesFIX-ZAMUDIO, Héctor. Separata del libro Liber Amicorum Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica 1998. P. 933spa
dc.relation.referencesGARCÍA DE ENTERRÍA Eduardo y FERNÁNDEZ Tomás-Ramón, curso de derecho Administrativo, t. II, ed. Civitas, Madrid, 1999, P. 369.spa
dc.relation.referencesGONZÁLEZ RODRIGUEZ, Miguel. “Derecho Procesal Administrativo”. Décima Segunda Edición, Universidad Libre, Bogotá D.C., 2007, p. 432.spa
dc.relation.referencesHERNANDEZ ENRIQUEZ Alier Eduardo, “regulación de las acciones de grupo formulado en contra de las entidades públicas en el Derecho Colombiano” XXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Editorial Universidad Libre, Primera Edición, Bogotá D.C., Colombia, 2005, P. 35.spa
dc.relation.referencesHIERRO, Liborio. Realismo jurídico, en El Derecho y la Justicia. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía 11, Madrid, 1996. CSIC/BOE/Trotta, p. 77, 80spa
dc.relation.referencesIRRISARRI BOADA, Catalina. “El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano”. Bogotá, D.C., 2000, Pág. 40. Tesis de grado para obtener el título de abogada. Pontifica Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesJIMENEZ DE ARECHAGA, “El Derecho Internacional Contemporáneo”, ob. cit; págs. 317 y 318spa
dc.relation.referencesJUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTIÓN DEL CIRCUITO DE PEREIRA. Sentencia del 31 de enero de 2013. Radicación No.: 66001-23-31- 001-2005-00403-00.spa
dc.relation.referencesJIMENEZ DE ARECHAGA, “El Derecho Internacional Contemporáneo”, ob. cit; págs. 317 y 318spa
dc.relation.referencesJUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTIÓN DEL CIRCUITO DE PEREIRA. Sentencia del 31 de enero de 2013. Radicación No.: 66001-23-31- 001-2005-00403-00.spa
dc.relation.referencesLATORRE, Angel. Introducción al Dereho. Editorial Ariel. Primera edición en colección, Barcelona 2002, Pág.170.spa
dc.relation.referencesMORA CAICEDO, Esteban. “Código Contencioso Administrativo. Anotación del artículo 85”. Editorial LEYER, Bogotá, D.C., 2006, p, 76spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Unidos contra el terrorismo: recomendaciones para una estrategia mundial de lucha contra el terrorismo. Informe de la Secretaría General. A/60/825, 27 de abril de 2006.spa
dc.relation.referencesREY CANTOR Ernesto. REY ANAYA Ángela Margarita. “Medidas provisionales y medidas cautelares en sistema interamericano de Derechos Humanos”, Temis S.A., Bogotá, Colombia, 2005. Pág. 85spa
dc.relation.referencesVALENCIA ZEA y ORTIZ MONSALVE, “Derecho Civil. De las obligaciones”. Tomo III. Novena Edición, Temis S.A., 1999, Pág. 99.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.proposalDerechospa
dc.subject.proposalTerrorismo -- Colombiaspa
dc.subject.proposalResponsabilidad del Estado -- Colombiaspa
dc.subject.proposalConflicto armado -- Colombiaspa
dc.titleSupuestos fácticos y fundamentos jurídicos de la responsabilidad del Estado por daños causados por actos terroristas, según la jurisprudencia del Consejo de Estado 2008-2014spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
SUPUESTOS FÁCTICOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS.pdf
Tamaño:
820.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 352.885 S31;110 p.
Descargar

Colecciones

Derecho