Variación de la calificación jurídica por parte del juez de conocimiento

dc.contributor.advisorDaza, Alfonso
dc.contributor.authorCarreño Corredor, Gustavo Adolfo
dc.contributor.authorCarreño Corredor, María Del Pilar
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailpilar.corredor22@gmail.comspa
dc.creator.emailgustavo-823@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2021-07-27T14:42:28Z
dc.date.available2021-07-27T14:42:28Z
dc.date.created2020-06-26
dc.description.abstractEl tema variar la calificación jurídica como problema jurídico parte de una revisión documental de conceptos, sistémica y normativa, jurisprudencial del “principio de congruencia en el proceso penal y los límites del juez a la variación de la calificación jurídica contenida en la acusación”. Se propone como solución la posibilidad que “el fiscal presente múltiples acusaciones en alternativa o subsidiarias en su acusación”, de tal forma garantizando el derecho de defensa en el juicio frente “a todas las posibles calificaciones jurídicas” aportadas, y donde el juez podrá optar por cualquiera de ellas, según el material probatorio aportado. Dentro del contexto de la investigación también se aportan los posibles yerros de la Fiscalía al proferir calificación jurídica, y se propone una solución para evitar que el juez pronuncie nulidad del asunto procesal. Para el lector que desee profundizar el tema se incorporó la línea jurisprudencial para el principio de congruencia en tres eventos: congruencia rígida, congruencia moderada y congruencia flexible. Se aplicó una metodología de Investigación básica jurídica al pretender determinar las posibles variaciones en la calificación jurídica por parte del operador judicial penal, donde se toman las teorías para la argumentación en el objeto de estudio de la realidad fáctica-teórica, para llegar a la validación de un resultado que partió de premisas aceptadas en el contexto penal.spa
dc.description.abstractenglishThe subject varies the legal qualification as a legal problem part of a documentary review of concepts, systemic and normative, jurisprudential of the "principle of consistency in the criminal process and the limits of the judge to the variation of the legal qualification contained in the accusation." It is proposed as a solution the possibility that "the prosecutor presents multiple accusations in alternative or subsidiaries in his accusation", in such a way guaranteeing the right of defense in the trial against "all possible legal qualifications" provided, and where the judge may choose by any of them, according to the probative material provided. Within the context of the investigation, the possible errors of the Prosecutor's Office are also provided when issuing a legal qualification, and a solution is proposed to prevent the judge from declaring the procedural matter null and void. For the reader who wishes to deepen the subject, the jurisprudential line was incorporated for the principle of congruence in three events: rigid congruence, moderate congruence and flexible congruence. A basic legal research methodology was applied when trying to determine the possible variations in the legal qualification by the criminal judicial operator, where the theories are taken for the argumentation in the object of study of the factual-theoretical reality, to arrive at the validation of a result that started from accepted premises in the criminal context.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro - Facultad de derecho, ciencias políticas y socialesspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19458
dc.relation.referencesActo Legislativo 03. (2002). Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Diario Oficial 45040 del 20 de Diciembre de 2002.spa
dc.relation.referencesArango Giraldo., A. F. (2015). La flexibilización del principio de congruencia en la dinámica acusatoria colombiana. Bogotá, Colombia: Consultado el 16 de junio de 2020, disponible en http://derechoprocesalpenalcontemporaneo.blogspot.com/2015/07/la-flexibilizacion-del-principio.html.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política . Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional número 114 del domingo 4 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesBernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (2002). El proceso peal. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBonilla S., J. A. (2012). La igualdad de armas entre Fiscalía y Defensa en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá, Colombia: Universidad la Gran Colombia .spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2014). Boletin 25000-23-42-000-2014-01139-01(2458-15). Bogotá, Colombia: Consultado el 15 de junio de 2020, disponible en http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-42-000-2014-01139-01(2458-15).pdf.spa
dc.relation.referencesConstitución Política . (1991). Constitución Política 1 de 1991 Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional No. 114 del 4 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2005). Sala de Casación Penal, Sentencia No. 23871 de 2005. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 10 de agosto de 2005.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2006). Sala de casación penal, Sentencia No. 25515 de 2006. Bogotá, Colombia: Gaceta de la Corte Suprema de Justicia del 6 de julio de 2006.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2007). Sala de Casación Penal. Sentencia del 25 de abril de 2007. Magistrado Ponente: Yesid Ramirez Bastidas. Radicado 26.309. p. 62. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 25 de Abril de 2007.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2007). Sala de Casación Penal. Sentencia del 27 de julio de 2007. Magistrado Ponente: Alfredo Gómez Quintero. Radicado 26.468. p. 103. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 27 de Julio de 2007.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2008). Sala de Casación Penal. Sentencia del 15 de mayo de 2008. Magistrado Ponente: Javier Zapata Ortiz. Radicado 25.913. p. 1. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 15 de mayo de 2008.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2008). Sentencia No. 27523 de 2008, sala de casación penal. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 02 de diciembre de 2008.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2010). Sentencia No. 33931 de 2010, sala de casación penl. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 18 de Agosto de 2010.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2012). Sala de Casación Penal. Sentencia del 28 de marzo de 2012. Magistrado Ponente: Augusto Ibañez Guzman. Radicado 36.621. p. 103. . Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Suprema de Justicia del 28 de mayo de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2014). Sentencia No. 39492 de 2014. sala de casación penal. Bogotá, Colombia: GAceta Corte Suprema de Justicia del 26 de Febrero de 2014.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2017). Sala de Casación Penal. Sentencia del 8 de marzo de 2017. MP. Patricia Salazar Cuellar, radicado 44.599. Bogotá, Colombia: Gaceta de la Corte Suprema de Justicia del 8 de marzo de 2017.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina: Palma.spa
dc.relation.referencesEchandía, D. (2017). Teoría General del Proceso. Bogotá, Colombia: TEMIS S.A.spa
dc.relation.referencesFierro, H. (2008). Manual de Derecho Penal. Bogota, Colombia: Leyer.spa
dc.relation.referencesFiscalía General, d. l., & et al, .. (2005). Tecnicas del proceros oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano, manual para operadores jurídicos. Bogotá, Colombia: Ingeniería Gráfica.spa
dc.relation.referencesGómez Pérez, M. P. (2012). El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana. Medellín, Colombia: Universidad EAFIT, tesis de Maestría de profundización, Derecho Penal con enfasís en la teoría del delito .spa
dc.relation.referencesGuarin M., V. C., & Arango R., C. (2011). Línea jurisprudencial del error en la calificación en el nuevo Sistema Penal Acusatorio. Pereira, Colombia: Universidad Libre seccional Pereira, Tesis de especializacion.spa
dc.relation.referencesGuasp, J. (1968). "Derecho Procesal Civil". Madrid, España: Instituto de Estudios Políticos.spa
dc.relation.referencesLey 1312. (2009). "Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el principio de oportunidad". Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Diario Oficial 47.045 del 9 de julio de 2009.spa
dc.relation.referencesLey 1826. (2017). Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Diario Oficial No. 50114 del 12 de enero de 2017.spa
dc.relation.referencesLey 906. (2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Diario Oficial No. 45658 del 1 de septiembre de 2004.spa
dc.relation.referencesLoutayf R., R. G., & Solá, E. (2013). La Sentencia de segunda instancia. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal - Culzoni .spa
dc.relation.referencesMorello, A. M. (1977). "Prueba, Incongruencia, Defensa en Juicio". Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesPeyrano, J. W. (1978). El proceso civil. Buenos Aires, Argentina: Astrea.spa
dc.relation.referencesQuintero T., M. A., Ramírez P., S. D., & Salazar A., M. L. (2019). La incidencia de la jurisprudencia en el principio de congruencia del Sistema Penal Acusatorio. Medellín, Colombia: Universidad Autónoma LatinoAmericana, tesis de maestría.spa
dc.relation.referencesSentencia C-025. (2010). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL SISTEMA PENAL-Aplicación/ PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL SISTEMA PENAL-Contenido y alcance/PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL SISTEMA PENAL-Importancia. Bogotá, Colombia: Gaceta Corte Constitucional del 27 d enero de 2010. MP. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesSoto N., F. (2007). Correlación entre acusación y sentencia. Madrid, España: Montecorvo.spa
dc.relation.referencesUribe García, S. (2011). "La Congruencia, error en la calificación y variación de la calificación jurídica". Bogotá, Colombia: Libreria Juridica.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2002). Manual de Derecho Penal General, 3ra. edición. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembCongruencia flexiblespa
dc.subject.lembCongruencia moderadaspa
dc.subject.lembCongruencia rígidaspa
dc.subject.lembImputación fácticaspa
dc.subject.lembImputación jurídicaspa
dc.subject.lembPrincipio de congruenciaspa
dc.subject.lembSistema penal acusatoriospa
dc.subject.lembVariación de la calificaciónspa
dc.subject.proposalCongruencia flexiblespa
dc.subject.proposalCongruencia moderadaspa
dc.subject.proposalCongruencia rígidaspa
dc.subject.proposalImputación fácticaspa
dc.subject.proposalImputación jurídicaspa
dc.subject.proposalPrincipio de congruenciaspa
dc.subject.proposalSistema penal acusatoriospa
dc.subject.proposalVariación de la calificaciónspa
dc.subject.subjectenglishFlexible consistencyspa
dc.subject.subjectenglishModerate consistencyspa
dc.subject.subjectenglishRigid congruencespa
dc.subject.subjectenglishFactual imputationspa
dc.subject.subjectenglishLegal imputationspa
dc.subject.subjectenglishCongruence principlespa
dc.subject.subjectenglishAccusatory criminal systemspa
dc.subject.subjectenglishRating variationspa
dc.titleVariación de la calificación jurídica por parte del juez de conocimientospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
793.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
2.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Turnitin.pdf
Tamaño:
5.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: