Límites del Derecho a la Libertad de Pensamiento y Expresión en Relación de la Honra y Dignidad

dc.contributor.advisorYAÑEZ MEZA, DIEGO ARMANDO
dc.contributor.authorGOMEZ MANTILLA, DIANA CATALINA
dc.contributor.authorGOMEZ MANTILLA, JAIME ALBERTO
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.email1903dianac@gmail.com , jagmega03@hotmail.com
dc.date.accessioned2018-05-31T14:01:35Z
dc.date.available2018-05-31T14:01:35Z
dc.date.created2018
dc.description.abstractEn el mundo globalizado que habitamos el derecho a la libertad de expresión y la comunicación son un elemento clave de progreso social, signo de la salud democrática que permite enriquecer cualquier debate. También es necesario identificar cuáles son los términos de su ejecución en la acción individual y en qué medida la justicia tiene el deber de interferir, puesto que la libertad de expresión y la honra no son derechos absolutos y ninguno es superior jerárquicamente al otro. En la jurisprudencia de la Corte IDH y la Corte Constitucional encontramos una línea argumental que nos permite vislumbrar un camino democrático y garantista para dirimir estos conflictos. Con el desarrollo del mundo se ha reconocido la libertad de expresión como un derecho fundamental, de manera universal; con el surgimiento de ideas radicales que han desencadenado violencia y odio en la sociedad, se hace imperante la necesidad de hacer un uso crítico de la libertad de expresión y de regulación frente a hechos de injuria, amenazas a la honra, la integridad de un grupo y así como las trasgresiones al bien común.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/11477
dc.language.isospa
dc.relation.referencesCASO KIMEL VS. ARGENTINA. (2 de mayo de 2008). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdfspa
dc.relation.referencesvoto concurrente razonado del juez Diego García-Sayán en el CASO KIMEL VS. ARGENTINA. (2 de mayo de 2008). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. (2 de julio de 2004). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Palamara Iribarne Vs. Chile. (22 de noviembre de 2005). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Ricardo Canese Vs. Paraguay. (31 de agosto de 2004). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Ivcher Bronstein Vs. Perú. (6 de febrero de 2001). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Claude Reyes y otros Vs. Chile. (19 de septiembre de 2006). Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_esp.pdf.spa
dc.relation.referencesCaso Tristán Donoso vs. Panamá. (27 de enero de 2009) Corte interamericana de derechos humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf.spa
dc.relation.referencesCaso 11.230. (3 de mayo de 1996). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Martorell v. Chile. Informe No. 11/96. Informe de admisibilidad. Obtenido de: http://hrlibrary.umn.edu/cases/1996/Schile11-96.htmspa
dc.relation.referencesConvención Americana Sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969.) San José de Costa Rica.spa
dc.relation.references-Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (28 de octubre al 13 de noviembre de 2009.)spa
dc.relation.referencesSentencia C-849, 2002. (26 de junio de 2002). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3838. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-489-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-391, 2007. (22 de mayo de 2007). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1248380. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-442, 2011. (25 de mayo de 2011). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8295. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-442-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-1083/2002. (5 de diciembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T517354. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-1083-02.htmspa
dc.relation.referencessentencia T-1319 de 2001 (7 de diciembre de 2001). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Rodrigo Uprimny Yepes. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedienteT357702. Obtenido de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1319-01.htmspa
dc.relation.referencesSTP14284-2017 (12 de septiembre de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. M.P.: Patricia Salazar Cuéllar. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Radicación Nº 93.724. obtenido: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STP14284- 2017.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia [Const.] (1991)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembDERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓNspa
dc.subject.lembDERECHO A LA HONRAspa
dc.subject.lembCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.proposalLIMITES DEL DERECHOspa
dc.subject.proposalLIBERTADspa
dc.subject.proposalPENSAMIENTOspa
dc.subject.proposalEXPRESIÓNspa
dc.subject.proposalHONRAspa
dc.subject.proposalDIGNIDADspa
dc.titleLímites del Derecho a la Libertad de Pensamiento y Expresión en Relación de la Honra y Dignidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
paper.pdf
Tamaño:
466.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Limites del Derecho a la Libertad de Pensamiento y Expresión en la Relación de la Honra y la Dignidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones