La justicia especial para la paz y las obligaciones de investigación y sanción establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional
| dc.contributor.advisor | -, - | |
| dc.contributor.author | Barahona Hernández, Ángela María | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-07-18T16:54:32Z | |
| dc.date.available | 2022-07-18T16:54:32Z | |
| dc.date.created | 2020 | |
| dc.description.abstract | El presente artículo de reflexión pretende establecer si la Jurisdicción Especial para la Paz, como modelo de Justicia Transicional, satisface los estándares de investigación y sanción previstos en la normativa internacional, en especial aquellos establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. Para tal fin se analizará el alcance de los criterios establecidos en el Acto Legislativo N° 01 de 2017, en especial aquellos que orientan la puesta en marcha de la JEP, así como los tratados y sentencias aplicables sobre la materia. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This reflection article aims to establish whether the Special Jurisdiction for Peace as a Transitional Justice Model meets the standards sanctions provided for in international law, especially those established by the InterAmerican Court of Human Rights and International Criminal Court. To this end, the scope of the criteria set out in Legislative Act No. 01 of 2017 and in particular those that guide the implementation of the JEP as well as the applicable treaties and judgments on the subject. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/22894 | |
| dc.relation.references | ARROYAVE, D. & LONDOÑO, N. (2013). Análisis jurisprudencial sobre la aplicación de los estándares de reparación de víctimas en el Valle del Cauca. Cali: Pontificia Universidad Javeriana. | spa |
| dc.relation.references | CEJIL (s.f.). Debida diligencia en la investigación de violaciones a los derechos humanos. Buenos Aires: Centro por la Justicia y el Derecho Internacional | spa |
| dc.relation.references | COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2015). Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación. Disponible en: www.cidh.org. | spa |
| dc.relation.references | DEJUSTICIA (2019). Los terceros complejos: la competencia limitada de la Jurisdicción Especial para la Paz. Documentos 50. Disponible en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2019/05/Los-terceroscomplejos-JEP.pdf | spa |
| dc.relation.references | DURANGO Á., G.A. (2014). “Análisis sobre el crimen de agresión en la Corte Penal Internacional a partir de la Conferencia de Revisión (Kampala). Retos y perspectivas”. En: International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional. 0(24) (193-218). Disponible en: https://doi.org/10.11144/javeriana.il14-24.acac | spa |
| dc.relation.references | JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (s.f). Disponible en: https://www.jep.gov.co/JEP/Paginas/Jurisdiccion-Especial-para-laPaz.aspx | spa |
| dc.relation.references | GONZÁLEZ S., A. & SANABRIA M., J. (2013). “Obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana”. En: Saber, Ciencia y Libertad. 8(2) (45- 56). Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382- 3240/saber.2013v8n2.1903 | spa |
| dc.relation.references | INÉS, J. & ÁLVAREZ, L. (2011). “Las líneas lógicas de investigación: Una contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al juzgamiento de los crímenes de sistema en marcos de justicia transicional”. En: Revista Colombiana de Derecho Internacional. N° 18 (57-87). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana | spa |
| dc.relation.references | MAC-GREGOR, E.F. (2014). “Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicables a la justicia penal”. En: Revista IIDH. N° 59 (29-118). San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos | spa |
| dc.relation.references | ORTIZ, S.O.; LORENA, C. (2016). “Los estándares internacionales en materia de justicia en el marco jurídico para la paz: una lectura desde la incidencia política”. En: Ciencias Humanas. N° 13 (91-110). Disponible en: https://doi.org/10.21500/01235826.2966 | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Justicia transicional | spa |
| dc.subject | Jurisdicción Especial de Paz | spa |
| dc.subject | Corte Penal Internacional | spa |
| dc.subject | Corte Interamericana de Derechos Humanos | spa |
| dc.subject | Impunidad | spa |
| dc.subject.lemb | JUSTICIA TRANSICIONAL -- COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | Administración de justicia penal -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Derechos de las víctimas de la violencia -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Jurisdicción Especial para la Paz -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | CORTE INTERAMÉRICANA DE DERECHOS HUMANOS | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Transitional Justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Special Court of Peace | spa |
| dc.subject.subjectenglish | International Criminal Court | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Inter-American Court of Human Rights | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Impunity | spa |
| dc.title | La justicia especial para la paz y las obligaciones de investigación y sanción establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |