Derechos y garantías en la administración pública y jurisdicción contencioso administrativa a la luz de tecnologías de las tecnologías de la información y la comunicación (TICS)

dc.contributor.advisorGarcia Venegas, David
dc.contributor.authorAvilán Fernández, Danna Marcela
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildanna.avilan@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-12T14:56:19Z
dc.date.available2022-07-12T14:56:19Z
dc.date.created2022-06-10
dc.description.abstractLa Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), fue expedida el 18 de enero de 2011, al implementarse este código se dio un gran avance tanto para los usuarios de la Administración, las Entidades Públicas y por supuesto para la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ya que para la época se elevó la importancia de la implementación las tecnologías de la información y la comunicación (TICS), tanto en sede administrativa como en lo contencioso administrativo. Diez años después de expedida la norma, con el surgimiento de la Pandemia generada por el Coronavirus COVID-19, el Estado colombiano para enfrentar los retos que esta traía consigo, se encontraba en deber de garantizarle a los administrados sus derechos; dentro del cumplimiento de los fines estatales, así como del correcto funcionamiento de la administración pública, de tal manera que estaba en procura de brindarle atención de manera eficiente al usuario, así como de garantizarle el acceso a la administración de justicia; razón por la cual observó la necesidad de acelerar el proceso para un mejor uso y acceso de las Tecnologías de la Información y la comunicación (TICS) a través de los medios electrónicos, y producto de ello se expidió la Ley 2080 del 25 de enero de 2021. La norma anotada introdujo importantes modificaciones a la Ley 1437 de 2011, tanto para los usuarios de la Administración Pública, como para el ejercicio de los profesionales del derecho y el acceso a la Jurisdicción Contencioso Administrativa; espacios y modificaciones en donde se ven inmersos los Derechos y Garantías de los anteriores; los cuales se pueden llegar a ver vulnerados con el uso medios electrónicos, por lo cual se debe evaluar si al tenor del desarrollo las normas del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo, en el espacio digital se progresa y genera una mayor efectividad de las garantías y derechos fundamentales, o sí por el contrario lo que existe es una vulneración de los mismos.spa
dc.description.abstractenglishLaw 1437 of 2011, Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation (CPACA), was issued on January 18, 2011, when this code was implemented, a great advance was made both for the users of the Administration, the Public Entities and for assumption for the Contentious-Administrative Jurisdiction, since at the time the importance of the implementation of information and communication technologies (TICS) rose, both in administrative headquarters and in contentious-administrative matters. Ten years after the norm was issued, with the emergence of the Pandemic generated by the Coronavirus COVID-19, the Colombian State, in order to face the challenges that this brought with it, had the duty to guarantee the rights of those administered; within the fulfillment of state purposes, as well as the proper functioning of the public administration, in such a way that it was seeking to efficiently provide care to the user, as well as to guarantee access to the administration of justice; For this reason, it observed the need to accelerate the process for a better use and access to Information and Communication Technologies (TICS) through electronic means, and as a result, Law 2080 of January 25 was issued. 2021 The annotated norm introduced important modifications to Law 1437 of 2011, both for users of the Public Administration, as well as for the exercise of legal professionals and access to the Contentious-Administrative Jurisdiction; spaces and modifications where the Rights and Guarantees of the above are immersed; which can be seen violated with the use of electronic means, for which it must be evaluated if, according to the development of the rules of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation, progress is made in the digital space and generates greater effectiveness of the guarantees and fundamental rights, or if on the contrary what exists is a violation of them.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22816
dc.relation.referencesAguilera García, E. R. (2007). Inteligencia artificial aplicada al derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAlmuzara, S.L. Cazurro Barahona, V. (2017). Derecho Digital: perspectiva interdisciplinar. España: J.M. Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesBecerra, J., Sánchez-Acevedo, M. E., Torres-Ávila, J., García-Vargas, C. B. & Cotino-Hueso, L. (2015). Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a Internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas.spa
dc.relation.referencesBecerra, M. E. Sánchez-Acevedo, J. Torres-Ávila, C. B. García-Vargas & L. Cotino-Hueso. (2015). La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesBijkerk, W.; Cadeño E. (2020) Fintech, Regtech y Legaltech: Fundamentos y desafíos regulatorios. Editorial Tirant Lo Blanch. Valenciaspa
dc.relation.referencesCalvo, M. (2018). Filosofía para la era digital. 1ª Edición. España: Editorialspa
dc.relation.referencesCanton, I., Cañçon, R., Grande, M. Tecnologías de la información y la comunicación: evolución del concepto y características. (2016). International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 6, 218-230ISSN: 2386-4303.spa
dc.relation.referencesCacheiro González, M. L. (coord.) (2014). Educación y tecnología: estrategias didácticas para la integración de las TIC. Madrid, UNED,spa
dc.relation.referencesCapdeferro Villagrasa, O. (2020). La inteligencia artificial del sector público: desarrollo y regulación de la actuación administrativa inteligente en la cuarta revolución industrial. España: Revista de internet, derecho y política, ISSN 1699-8154, No. 30, 2020.spa
dc.relation.referencesChacón-Penagos, Á., Ordóñez-Córdoba, J., Anichiarico-González, A. Hacia el reconocimiento de la inclusión digital como un derecho fundamental en Colombia, 134 Vniversitas, 139-168 (2017). Recuperado de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.hridspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional De Política Económica y Social República de Colombia. Política para la reactivación, la repotenciación y el crecimiento sostenible e incluyente: nuevo compromiso por el futuro de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, D.C., 11 de febrero de 2021. (Página 48 a 60) Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4023.pdfspa
dc.relation.referencesDirectiva Presidencial nº 03 de 15 de marzo de 2021. Lineamientos para el uso de servicios en la nube, Inteligencia Artificial, Seguridad Digital y Gestión de Datos.spa
dc.relation.referencesGaitán, Y.; Vahos, N. (2021). Ley 2080 de 2021 y su reforma al CPACA. Comparada y comentada con la Ley 2094 de 2021. Ediciones Nueva Jurídica. (Páginas 48 a la 63)spa
dc.relation.referencesGarcía Serrano, A. (2016). Inteligencia Artificial. Fundamentos, práctica y aplicaciones. Colombia: Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V.spa
dc.relation.referencesGarcia, Vengas, (D) (2020). Epistemología en la Investigación Socio - Jurídica. Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesGavidia, A. (2021) Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en procesos sancionatorios y responsabilidad fiscal. Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público "Dr. Humberto J. La Roche"de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del ZuliaMaracaibo, Venezuela. Vol.39spa
dc.relation.referencesLaguado Giraldo, R. (2003). ACTOS ADMINISTRATIVOS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. Vniversitas, 52(105), 90–128. Recuperado https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1484spa
dc.relation.referencesMarín, Juan. (2010) la era digital: nuevos medios, nuevos usuarios y nuevos profesionales. Razón y Palabra, núm. 71. Universidad de los Hemisferios. Quito, Ecuadorspa
dc.relation.referencesMuñoz, A. (2016). La implementación de las TIC en el procedimiento administrativo, como herramienta para garantizar el derecho de los asociados a relacionarse electrónicamente con la administración pública. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C., Colombia. Recuperado. de: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59652/albalorenamu%C3%B1ozyandar.2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMurillo de la Cueva, P. (2004). Derechos fundamentales y avances tecnológicos: Los riesgos del progreso. Boletín mexicano de derecho comparado, 37(109), 71-110. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332004000100003&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesMoreno, F.; Gallo, W.; Lima, C. (2021). Tecnología, Administración Pública y Regulación. Editorial Externado.spa
dc.relation.referencesNieva Fenoll, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Madrid, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.spa
dc.relation.referencesPerafán, E.; Guerrero, C. (2021). Colombia 4.0.: Retos y perspectivas sobre el desarrollo de la Cuarra Revoluciòn Industrial. Editorial Tirant lo Blanch, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesProyecto de Ley “Por medio del cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/19_mno7RGTw5uDyUI_LUFHBNGkxcmNCTw/view?usp=drivesdkspa
dc.relation.referencesRamió, C. (2019). Inteligencia artificial y Administración pública. Robots y humanos compartiendo el servicio público. Madrid, España: Catarata.spa
dc.relation.referencesRemolina, N. Neutralidad tecnológica y función administrativa electrónica. En: Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, 11, Recuperado de: https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics162.pdfspa
dc.relation.referencesRiascos S., Martínez G., Marcelo y Solano, O. El Gobierno Electrónico como estrategia de participación ciudadana en la Administración pública a nivel de Suramérica – Casos Colombia y Uruguay, Recuperado a partir de: https://gyepro.univalle.edu.co/documentos/linc1.pdfspa
dc.relation.referencesRincón, E. (2013). Instrumentos jurídicos habilitantes para la incorporación de TIC a la Administración de Justicia. Colombia Digital. ISBN 978-958-58088-3-6 Recuperado de: https://web.certicamara.com/media/23647/tecnologia_-y_administracion_de_justicia_en_colombia.pdfspa
dc.relation.referencesRivera, L. Procedimiento Administrativo Electrónico, Bogotá, 2011, Tesis (Maestría en Derecho Administrativo), Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia, disponible en repositorio de la Universidad del Rosario, Recuperado a partir de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2650/40389355-2011.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesSarasíbar Iriarte, M. (2019). La Cuarta Revolución Industrial: el Derecho Administrativo ante la inteligencia artificial. España: Revista Vasca de Administración Pública, ISSN 0211-9560, No. 115, septiembre-diciembre de 2019, págs. 377-401.spa
dc.relation.referencesTéllez, E. (2017) Reflexiones en torno a la “Ciudadanía Digital”. Revista DOXA digital. Vol. 7, No. 13, 2017. P- ISSN 2395-8758.spa
dc.relation.referencesVivancos Martí, J. (2013). El futuro de la educación y las TIC. Padres Y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (351), 22-26.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991spa
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011: Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo, Artículo 53, 54, 56, 59, 60, 61, 186,)spa
dc.relation.referencesLey 2080 de 2021: Reforma Al Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo .spa
dc.relation.referencesLey 527 de 1999. Decreto 1078 de 2015 Decreto 2150 de 1995. Decreto Legislativo 806 de 2020. Decreto Ley 491 de 2020. Ley 207 de 1996: Estatutaria de la Administración de Justicia. Ley 962 de 2005.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena, M.P. Álvaro Tafur Galvis, Referencia: expediente D-3371, Actor: Daniel Peña Valenzuela, Bogotá D.C., ocho (8) de agosto del año dos mil uno (2001).spa
dc.relation.referencesSentencia 127 de 2020: M.P. Cristina Pardo Schlesinger.spa
dc.relation.referencesSentencia C-662 de 2000 M.P. Fabio Moròn Dìaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-420 de 2020 M.P. Richard S. Ramírez Grisales,spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, Magistrado Ponente, Luis Guillermo Guerrero Pérez. Sentencia T 230 de 2020: Referencia: Expediente T-7.040.215, veintidós (22) de abril de dos mil veinte (2020).spa
dc.relation.referencesSala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del trece (13) de agosto de dos mil ocho (2008), Radicación número: 25000-23-27-000-2004-00888-01(AP) C.P. Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.relation.referencesSala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, C.P.: Ruth Stella Correa Palacio, Bogotá, D.C., quince (15) de agosto de dos mil siete (2007), Radicación número: 19001-23-31-000-2005-00993-01(AP).spa
dc.relation.referencesSala de Consulta y Servicio Civil. La administración ante el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Editorial: Milenio Editores e Impresores E.Uspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de La Judicatura, Acuerdos No. PCSJA20-11516, No. PCSJA20-11517, PCSJA20-11518, PCSJA20-11519, PCSJA20-11521, PCSJA20-11526, PCSJA20-11527, PCSJA20-11528, PCSJA20-11529, PCSJA20-11532, PCSJA20-11546, PCSJA20-11549 y PCSJA20-11556, PCSJA20-11567 de 2021 y PCSJA20-11632 de 2021.spa
dc.relation.referenceshttps://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/Libros/admicpayca.pdfspa
dc.relation.referenceshttp://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.hridspa
dc.relation.referenceshttps://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4023.pdfspa
dc.relation.referenceshttps://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1484spa
dc.relation.referenceshttps://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59652/albalorenamu%C3%B1ozyandar.2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referenceshttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332004000100003&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referenceshttps://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics162.pdfspa
dc.relation.referenceshttps://gyepro.univalle.edu.co/documentos/linc1.pdfspa
dc.relation.referenceshttps://web.certicamara.com/media/23647/tecnologia_-y_administracion_de_justicia_en_colombia.pdfspa
dc.relation.referenceshttp://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/2650/40389355-2011.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referenceshttps://www.ramajudicial.gov.co/web/medidas-covid19/acuerdosspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectImplementación de las tecnologías de la información y la comunicación (TICS).spa
dc.subjectMedios Electrónicos.spa
dc.subjectUso y acceso de las Tecnologías de la Información y la comunicación (TICS)spa
dc.subjectAdministración Pública.spa
dc.subjectJurisdicción Contencioso Administrativa.spa
dc.subjectDerechos y Garantías.spa
dc.subjectCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA)spa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembResponsabilidad administrativa -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishCode of Administrative Procedure and Administrative Litigation (CPACA).spa
dc.subject.subjectenglishImplementation of information and communication technologies (TICS).spa
dc.subject.subjectenglishElectronic media.spa
dc.subject.subjectenglishAdministration Publicspa
dc.subject.subjectenglishContentious-Administrative Jurisdiction.spa
dc.subject.subjectenglishUse and access to Information and Communication Technologies (TICS).spa
dc.subject.subjectenglishRights and guarantees.spa
dc.titleDerechos y garantías en la administración pública y jurisdicción contencioso administrativa a la luz de tecnologías de las tecnologías de la información y la comunicación (TICS)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DERECHOS Y GARANTÍAS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.pdf
Size:
4.32 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
TESIS - DERECHOS Y GARANTÍAS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA LA LUZ DE TECNOLOGIAS DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TICS)
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf
Size:
431.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
FORMATO DE AUTORIZACION PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: