Participación Opinión Consultiva ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Debida Diligencia en el Marco de los Estándares Interamericanos sobre Empresas y Derechos Humanos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRodríguez Bejarano, Nubia Carolina
dc.contributor.authorSerna Duque, Juan Esteban
dc.contributor.authorPatiño Gutiérrez, Jerónimo
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailjuane-sernad@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailjeronimo-patinog@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2024-09-19T21:25:07Z
dc.date.available2024-09-19T21:25:07Z
dc.date.created2024-09-09
dc.description.abstractLa industria armamentística se ha consolidado como uno de los mayores mercados a nivel global, sin olvidar que por su naturaleza bélica, resulta contraria al desarrollo de los Derechos Humanos. Es por ello que diversos organismos internacionales, especialmente los el Sistema Interamericano de Derechos Humanos han expresado su preocupación por el impacto que genera esta industria en la garantía de los Derechos Humanos, además, se ha demostrado que estas empresas ejercen influencia en las políticas internas de los Estados para exonerarlos de debida diligencia en el cumplimiento de los estándares interamericanos.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30110
dc.relation.referencesAmnistía Internacional. (2019). Empresas de armas no abordan los riesgos de derechos humanos. https://www.amnesty.org/es/latest/press-release/2019/09/arms-companies-failing-to-address-human-rights-risks/#:~:text=La%20finalidad%20principal%20de%20la,conexos%20de%20que%20se%20tratespa
dc.relation.referencesAmnistía Internacional. (2019). Outsourcing responsibility: Human rights policies in the defense sector.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-and-guidelines-right-remedy-and-reparationspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2018). Informe del Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas. (A/73/163).spa
dc.relation.referencesBarrera Trabol, S. y González Cantin, M. F. (2010). Mecanismo de debida diligencia según los Principios Rectores de Naciones Unidas para empresas y derechos humanos: Elementos para su aplicación en terreno.spa
dc.relation.referencesCentro por la Justicia y el Derecho Internacional. (2010). Debida Diligencia en la Investigación de Graves Violaciones a Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesComisión de Derechos Humanos del Estado de México. (2022). Derecho Humano a la Prohibición de la Corrupción.spa
dc.relation.referencesComisión General de Justicia y Paz. (2023). La Directiva de la UE sobre Diligencia Debida de las Empresas en materia de Sostenibilidad debe incluir por completo el sector armamentístico. https://www.juspax-es.org/l/directiva-ue-dd-empresas-sostenibilidad-debe-incluir-sector-armamentistico/spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2019). Informe Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos.spa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja [CICR]. (2007). Empresas y Derecho Internacional Humanitario. https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/es/assets/files/other/icrc_003_0882.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos. (2023). Aviso de Prensa de 26 de mayo de 2023: Consejo Permanente de la OEA dialoga sobre la promoción y protección de los derechos humanos y el rol de las empresas de armas. https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=AVI-084/23spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2009). Caso Kawas Fernández Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 196.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2017). Caso Acosta y Otros Vs. Nicaragua. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 334.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2018). Opinión Consultiva OC-25/18. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_25_esp.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleParticipación Opinión Consultiva ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Debida Diligencia en el Marco de los Estándares Interamericanos sobre Empresas y Derechos Humanosspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf
Tamaño:
1013.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Aporte Opinión Consultiva Semillero DDHH Universidad Libre Seccional Pereira.pdf
Tamaño:
356.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho