Legal consequences of double militancy in Colombian political organizations

dc.contributor.authorMUÑOZ LÓPEZ, CARLOS FERNEY
dc.date2019-05-31
dc.date.accessioned2021-02-13T02:51:40Z
dc.date.available2021-02-13T02:51:40Z
dc.descriptionThe 1991 Constitution did not consecrate the double militancy in our legal system, however, currently this legal instrument has its origin in the legislative act 01, 2003, then with the legislative act 01, 2009, Law 1475 of 2011 Article 2 law 1437 of 2011 article 275 Section 8 and was created with the purpose of strengthening political parties and movements in Colombia, confronting therefore certain rights and Constitutional pillars such as the principle of participatory democracy and popular sovereignty, known as stony clauses of our Constitution. In addition of such confrontation between prohibitions and Constitutional rights, the Congress of the Republic to restrict political rights violates Article 23 of the American Convention on Human Rights signed at the Inter-American Specialized Conference on Human Rights (Pact of San José) signed on 22 November 1969 "and approved by the Congress of Colombia through Law 16 of 1972. This article said that political rights can only be regulated for reasons of age, nationality, residence, language, education, capacity civil or mental, or sentencing by a competent court in criminal proceedings and never restricts this right by something known or similar to the double militancy. The methodology that led the study is framed in the approaches of legal research and Ius policy, is classified as an exploratory research using theoretical methods (analysis and synthesis), information from primary and secondary sources.en-US
dc.descriptionLa Constitución Política de 1991 no consagró la doble militancia en el ordenamiento jurídico; sin embargo, a la fecha dicho instrumento jurídico tiene su génesis en el acto legislativo 01 de 2003, posteriormente con el acto legislativo 01 de 2009, Ley 1475 de 2011artículo 2, Ley 1437 de 2011 artículo 275 numeral 8 y nace con el propósito de fortalecer los partidos y movimientos políticos en Colombia, confrontándose por consiguiente con ciertos derechos y pilares constitucionales como esel principio de la democracia participativa y de soberanía popular, conocido como cláusulas pétreas de la Constitución. Además de existir dicha confrontación entre prohibiciones y derechos Constitucionales, el Congreso de la Republica al restringir un derecho político viola el artículo 23 de la Convención Americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) firmado el 22 de noviembre de 1969, y aprobada por El Congreso de la Republica de Colombia mediante la Ley 16 de 1972. En este artículo consagro que los derechos políticos únicamente pueden ser reglamentados por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o por condena, por juez competente, en proceso penal y nunca restringe este derecho por algo conocido o similar a la doble militancia, la metodología que condujo el estudio está enmarcada en los enfoques de investigación jurídica y ius política, se clasifica como una investigación exploratoria que utiliza métodos teóricos (análisis y la síntesis), sobre información que proviene de fuentes primarias y secundarias.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7043
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18914
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherIux Praxises-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7043/6213
dc.relation/*ref*/Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Presidencia de la República. Comisión Primera del Senado de la República. (27 de marzo de 2003). Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 136 de 2002 Cámara, 001 de 2002 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 146 de 2003. Congreso de la República de Colombia. (1972). Ley 16 de 1972 (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Diario Oficial 33.780 de febrero 5 de 1973. Recuperado el 6 de junio de 2016 de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=37204 Congreso de la República de Colombia. (1972). Ley 16 de 1972 (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". Diario Oficial 33.780 de febrero 5 de 1973. Recuperado el 10 de junio de 2016 de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=37204 Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 131 de 1994 (mayo 9). Por la cual se reglamenta el voto programático y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 41351. Recuperado el 6 de junio de 2016 de http://legal.legis.com.co/document/legcol/legcol_759920414624f034e04 30a010151f034/ley-131-de-1994-ley-131-de994?text=articuloprincipal_$norma$|ley% 20131%20de%201994%20articulo%201||articulo_$norma$|ley%20131%20de%201994%20articulo%201&type=qe&hit=1 Congreso de la República de Colombia. (2003). Acto Legislativo 01 de 2003 (julio 3). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 45237 del 3 de julio de 2003. Recuperado el 6 de junio de 2016 de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=8620 Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011 (Enero 18). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956 de enero 18 de 2011. Recuperado el 6 de junio de 2016 de http://legal.legis.com.co/document/legcol/legcol_9a0e7d77b6f180f0e0430a01015180f0/ley-1437-de-2011?text=ley%201437%202011&type=q&hit=1 Congreso de la República de Colombia. (2011b). Ley 1475 de 2011 (julio 14). Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48130 de julio 14 de 2011. Recuperado el 6 de junio de 2016 de http://legal.legis.com.co/document/legcol/legcol_ a8230ac52a8902e0e0430a01015102e0/ley-1475-de-2011?text=ley%201475%202011&type =q&hit=1 Consejo de estado. (2013). Sentencia 2011-00775 de 2013. C.P. Alberto Yepes Barreiro. Recuperado el 10 de junio de 2016 de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol _e8c85b3d849602c8e0430a01015102c8. Corte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia C-011 de 1994. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-011-94.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-490 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado el 3 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-490-11.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-303 de 2010. Acción pública de inconstitucionalidad contra acto legislativo M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-303-10.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-490 de 2011. Proyecto de ley estatutaria de reforma política sobre organización y funcionamiento de partidos y movimientos políticos y procesos electorales M.P. Luis Ernesto Vargas. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-490-11.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-170 de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-170-12.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2012b). Sentencia C-1017 de 2012. Votación secreta de elecciones que competen al congreso de la republica M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-1017-12.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-437 de 2013. Termino para reformar la demanda dentro del plazo de caducidad de la acción electoral M.P. Jorge Ignacio PreteltChaljub. Recuperado el 1 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-437-13.htm. Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-334 de 2014. M.P. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. Recuperado el 10 de junio de 2016 de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/C-334-14.htm Illera, J. A. y Buchely, L. F. (2015). Las fugas de la democracia. Análisis económico del derecho sobre las normas de transfuguismo político en Colombia (2003-2011). Colombia Internacional, (85), 15-52. Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de Organización de los Estados Americanos: http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm Rousseau, J. J. (1984). El contrato social. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceIux Praxis; Vol. 3 Núm. 1 (2019): Revista IUS PRAXIS Colección grandes autores del derecho; 161-175es-ES
dc.subject.proposalSoberanía populares-ES
dc.subject.proposaldemocracia participativaes-ES
dc.subject.proposaldoble militanciaes-ES
dc.subject.proposalvoto programáticoes-ES
dc.subject.proposalnulidad electorales-ES
dc.titleLegal consequences of double militancy in Colombian political organizationsen-US
dc.titleConsecuencias jurídicas de la doble militancia en las organizaciones políticas de Colombiaes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones