Posibles retos de la sociedad civil y el gobierno en la aplicación al proceso de paz y el “acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera"

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRestrepo Martínez, Alex Fermín
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2016-06-22T22:39:35Z
dc.date.accessioned2019-10-04T14:12:45Z
dc.date.available2016-06-22T22:39:35Z
dc.date.available2019-10-04T14:12:45Z
dc.date.issued2015-11-16
dc.descriptionCD-T 303.69 R313;70 p.spa
dc.description.abstractEl tema a exponer en esta investigación está dirigido a hacer un análisis del nuevo escenario posible: La reintegración a la sociedad civil de los agentes del conflicto, ello trasegando por un contexto histórico que permitirá entender los intentos de dirigentes anteriores de concretar diálogos de paz con grupos insurgentes, pero también, como el adagio popular, aprender de errores pasados, tomando las circunstancias que truncaron esas negociaciones o que estando ya listas para una posible aplicación no se pudieron materializar en Colombia, ya sea como fracaso institucional, incumplimiento de las negociaciones por alguna de las partes o porque la sociedad civil no tuvo respuesta suficiente a los mecanismos implementados, se tendrá en cuenta el bloque de constitucionalidad y el marco de movilidad que permite la Constitución Política de la nación, además del desarrollo normativo y programas que existieron de sensibilización de la comunidad.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherCD4959
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16608
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 303.69 R313;70 p.
dc.relation.referencesBARBOSA DELGADO, Francisco. (2002). El Litigio Interamericano:” Perspectiva jurídica del sistema de protección de derechos humanos”. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Bogotá p. 26spa
dc.relation.referencesBOTERO MARINO, Catalina. RESTREPO. Esteban. SAFFON, María Paula. UPRIMNY YEPES, Rodrigo. (2006). “¿Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre verdad, justicia y reparación en Colombia” ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional” Editorial UNIVRSIDAD DE LOS ANDES, Bogotá p. 6.spa
dc.relation.referencesCANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto (2001). Voto Razonado del Caso Cantoral Benavides versus Perú fondo, reparaciones y costas, párr. 6 y Voto concurrente en el caso Barrios Altos vs. Perú, de la sentencia de fondo, reparaciones y costas de fecha 14 de marzo de 2001.spa
dc.relation.referencesMORRIS, A. (s/f). "Críticas de Críticas: Una respuesta a las críticas de la Justicia Restaurativa” El Diario Británico, Vol. 42, No. 3, p. 597.spa
dc.relation.referencesREY CANTOR, Ernesto y REY ANAYA Ángela Margarita. (2005). “Medidas Provisionales y Medidas Cautelares en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Editorial TEMIS, Bogotá D.C., p. 4 y ss.spa
dc.relation.referencesRETTBER, Angélica. “ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia Transicional” Editorial UNIANDES/IDRC, Bogotá, 2001. Pág. 123.spa
dc.relation.referencesVARGAS CARREÑO, Edmundo. (1999). “Funciones de la Comisión interamericana de derechos humanos: observaciones in loco e informes sobre situaciones de derechos humanos”. Memorias del Seminario El Sistema Interamericano De Protección De Los Derechos Humanos En El Umbral Del Siglo XXI. Tomo I. San José, Costa Rica, p. 512.spa
dc.relation.referencesCENTRO POR LA JUSTICIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL. (2004). “La reparación en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos”, Gaceta 2004 No. 2 p. 1spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN (2007). “Recomendación de criterios de reparación y de proporcionalidad”, Bogotá, pp.24 - 25.spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (2006). “Pronunciamiento sobre la aplicación y el alcance de la Ley de Justicia y Paz en Colombia” OEA/Ser/L/V/II.125 Doc. Original: Españolspa
dc.relation.referencesCOMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informes sobre los casos de Argentina (Informe No 28/92) Chile (Informes No 34/96, 36/96, 25/98,) y El Salvador (Informe No 136/99).spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN NACIONAL DE REPARACIÓN Y RECONCILIACIÓN “Recomendación de criterios de reparación y de proporcionalidad”, Bogotá, 2007, Pág.24 y 25.spa
dc.relation.referencesCOMITÉ DE DERECHOS HUMANOS. Informe de agosto de 2004 ante la Asamblea General de la ONU.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-821 de 2007. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-370 de 2006. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-148 de 2005. M.P.: Álvaro Tafúr Galvis.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-979 de 2005. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. (2004). Alto Comisionado de Naciones Unidas en Colombia. “Derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral en caso de violaciones graves a los derechos humanos”. Intervención del señor Michael Frühling, Director de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Blake, (Reparaciones). Sentencia de enero 22 de 1999.spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Alto Comisionado de Naciones Unidas en Colombia. “Derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral en caso de violaciones graves a los derechos humanos”. Intervención del señor Michael Frühling, Director de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Bogotá, 2004.spa
dc.relation.referencesCOMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS, Caso Helena Quinteros contra Uruguay, comunicación 107/81, párr. 14 y 16spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Alto Comisionado de Naciones Unidas en Colombia. “Derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral en caso de violaciones graves a los derechos humanos”. Intervención del señor Michael Frühling, Director de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Bogotá, 2004spa
dc.relation.referencesNACIONES UNIDAS. Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos 57o período de sesiones E/CN.4/Sub.2/2005/17, 28 de junio de 2005.spa
dc.relation.referencesLEY 906 DE 2004. Artículo 518. http://www.derechoshumanos.gov.co/observatorio/04_publicaciones/confluencia.pdf,spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, sentencia SU-1184 de 2001. M.P.: Eduardo Montealegre Lynnetspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, sentencia SU-1184 de 2001. M.P.: Eduardo Montealegre Lynnetspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.proposalDerecho Constitucionalspa
dc.subject.proposalProceso de paz -- Colombiaspa
dc.subject.proposalExcombatientes al margen de la ley -- Reinserción socialspa
dc.subject.proposalJusticia transicional -- Colombiaspa
dc.subject.proposalJusticia restaurativaspa
dc.titlePosibles retos de la sociedad civil y el gobierno en la aplicación al proceso de paz y el “acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera"spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
POSIBLES RETOS DE LA SOCIEDAD.pdf
Tamaño:
896.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 303.69 R313;70 p.
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Constitucional