Implicaciones en el ámbito jurídico y social del fallo de tutela t 543 de 1992 a partir de su pronunciamiento
| dc.contributor.advisor | López Soto, Marcelo Alejandro | |
| dc.contributor.author | Fagua Castellanos, Camilo Ernesto | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.degree | Abogado | spa |
| dc.date.accessioned | 2012-08-28T16:55:22Z | |
| dc.date.accessioned | 2015-08-25T16:04:50Z | |
| dc.date.available | 2012-08-28T16:55:22Z | |
| dc.date.available | 2015-08-25T16:04:50Z | |
| dc.date.created | 2011 | |
| dc.description.abstract | Este proyecto de investigación propone comprobar que la acción de tutela, contemplada en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991, es el instrumento adecuado para salvaguardar los derechos fundamentales de los intervinientes en un proceso judicial en Colombia, eventualmente vulnerados con la expedición de una providencia judicial por parte los funcionarios públicos encargados de administrar justicia. Cuando una providencia judicial, bien sea auto o sentencia, vulnera un derecho fundamental se está en presencia de una vía de hecho. Esta vía de hecho consiste en la declaración del juez constitucional, es decir, del juez que conozca la acción de tutela, de que la providencia judicial violó algún derecho fundamental. Desvirtuado el principio de legalidad de la providencia atacada, el mismo juez constitucional ordenará a la autoridad que vulneró el derecho con la providencia judicial que está sea declarada nula. Para que se constituya una vía de hecho tiene que cumplirse con una serie de requisitos tanto sustanciales como de procedibilidad. Dentro de los requisitos sustanciales debe existir una providencia judicial y que está vulnere un derecho fundamental. En cambio, dentro de los requisitos de procedibilidad, tenemos entre otros que analizaremos a lo largo del escrito: Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional. Que se hayan agotado todas las etapas procesales que permitan a la persona afectada impugnar la providencia judicial con la que se ve afectada, salvo que el perjuicio sea irremediable, además que se cumpla con el requisito de la inmediatez. La acción de tutela contra providencias judiciales ha sido tema de gran controversia entre la comunidad jurídica del país y más aún entre los altos Tribunales Judiciales, por tan razón abordaremos este fenómeno jurídico con la mayor objetividad posible tratando de analizar temas de trascendencia que nos permitan construir una concepción propia del asunto tratado teniendo como fundamento diferentes posturas al respecto. En este sentido, pretendo abordar el tema a partir de la delimitación del problema, partiendo del cuestionamiento acerca de la procedibilidad de la acción de Tutela en contra de las providencias judiciales, teniendo como base los diferentes | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/6154 | |
| dc.language | spa | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Libre | spa |
| dc.publisher.department | Facultad de derecho y ciencias politicas | spa |
| dc.publisher.program | Derecho | spa |
| dc.relation.references | Barreto Rodríguez José Vicente, Acción de tutela teoría y práctica, tercera edición, editorial legis 2001. | spa |
| dc.relation.references | Botero Catalina y Juan Fernando Jaramillo (2005) “El conflicto de las altas cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias”. HTTP://www.djs.org.co/pdf/blog/tutelaCBMJFJ. | spa |
| dc.relation.references | Botero Catalina, Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales en el Ordenamiento Jurídico Colombiano Precedente.2002 | spa |
| dc.relation.references | Dueñas Ruiz Oscar José, magistrado auxiliar de la Corte Constitucional, Acción y procedimiento en la tutela, quinta edición, librería ediciones del profesional Ltda. 2006 Gonzáles Campos Federico, La tutela: interpretación doctrinaria y jurisprudencial. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez., Segunda Edición. Bogotá-Colombia. 1994 | spa |
| dc.relation.references | Parra Quijano Jairo. El derecho procesal y la nueva Constitución. Biblioteca jurídica Dike. 1° Edición, Medellín –Colombia. | spa |
| dc.relation.references | QUINCHE, Ramírez Manuel Fernando. VIAS DE HECHO, ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS. Segunda Edición. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, 2005. Yunes Moreno Diego, Derecho Constitucional Colombiano, tercera edición, editorial legis, 1997 | spa |
| dc.relation.references | ICONTEC. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Norma Técnica Colombiana NTC 1486: Documentación, Presentación de Tesis, Trabajos de Grado y otros Trabajos de Investigación. Bogotá: Publicaciones ICONTEC, 2009. | spa |
| dc.relation.references | Decreto 2591 de 1991 | spa |
| dc.relation.references | CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-002 de 1992 M.P Alejandro Martínez Caballero | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C543 de 1992 M.P José Gregorio Hernández | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-081 de 1994. M.P Antonio Barrera Carbonel. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-231 de 1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-008 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T 1306 de 2001, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C 426 de 2002, M.P. Rodrigo Escobar Gil | spa |
| dc.relation.references | Sentencia SU-120 de 2003 M.P. Álvaro Tafur Galvis | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T 732 de2006. M.P. Manuel José Cepeda | spa |
| dc.relation.references | CONSEJO DE ESTADO, Radicado 199905683202, 4 de marzo de 2003 M.P. Manuel Ureta. | spa |
| dc.rights | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | eng |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.lemb | ACCION DE TUTELA - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | DERECHO CONSTITUCIONAL - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | GARANTIAS CONSTITUCIONALES - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | TUTELA - JURISPRUDENCIA - COLOMBIA | spa |
| dc.title | Implicaciones en el ámbito jurídico y social del fallo de tutela t 543 de 1992 a partir de su pronunciamiento | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Pregrado | spa |