Implicaciones en el ámbito jurídico y social del fallo de tutela t 543 de 1992 a partir de su pronunciamiento

dc.contributor.advisorLópez Soto, Marcelo Alejandro
dc.contributor.authorFagua Castellanos, Camilo Ernesto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.date.accessioned2012-08-28T16:55:22Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:04:50Z
dc.date.available2012-08-28T16:55:22Z
dc.date.available2015-08-25T16:04:50Z
dc.date.created2011
dc.description.abstractEste proyecto de investigación propone comprobar que la acción de tutela, contemplada en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991, es el instrumento adecuado para salvaguardar los derechos fundamentales de los intervinientes en un proceso judicial en Colombia, eventualmente vulnerados con la expedición de una providencia judicial por parte los funcionarios públicos encargados de administrar justicia. Cuando una providencia judicial, bien sea auto o sentencia, vulnera un derecho fundamental se está en presencia de una vía de hecho. Esta vía de hecho consiste en la declaración del juez constitucional, es decir, del juez que conozca la acción de tutela, de que la providencia judicial violó algún derecho fundamental. Desvirtuado el principio de legalidad de la providencia atacada, el mismo juez constitucional ordenará a la autoridad que vulneró el derecho con la providencia judicial que está sea declarada nula. Para que se constituya una vía de hecho tiene que cumplirse con una serie de requisitos tanto sustanciales como de procedibilidad. Dentro de los requisitos sustanciales debe existir una providencia judicial y que está vulnere un derecho fundamental. En cambio, dentro de los requisitos de procedibilidad, tenemos entre otros que analizaremos a lo largo del escrito: Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional. Que se hayan agotado todas las etapas procesales que permitan a la persona afectada impugnar la providencia judicial con la que se ve afectada, salvo que el perjuicio sea irremediable, además que se cumpla con el requisito de la inmediatez. La acción de tutela contra providencias judiciales ha sido tema de gran controversia entre la comunidad jurídica del país y más aún entre los altos Tribunales Judiciales, por tan razón abordaremos este fenómeno jurídico con la mayor objetividad posible tratando de analizar temas de trascendencia que nos permitan construir una concepción propia del asunto tratado teniendo como fundamento diferentes posturas al respecto. En este sentido, pretendo abordar el tema a partir de la delimitación del problema, partiendo del cuestionamiento acerca de la procedibilidad de la acción de Tutela en contra de las providencias judiciales, teniendo como base los diferentesspa
dc.formatpdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/6154
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derecho y ciencias politicasspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesBarreto Rodríguez José Vicente, Acción de tutela teoría y práctica, tercera edición, editorial legis 2001.spa
dc.relation.referencesBotero Catalina y Juan Fernando Jaramillo (2005) “El conflicto de las altas cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias”. HTTP://www.djs.org.co/pdf/blog/tutelaCBMJFJ.spa
dc.relation.referencesBotero Catalina, Acción de Tutela Contra Providencias Judiciales en el Ordenamiento Jurídico Colombiano Precedente.2002spa
dc.relation.referencesDueñas Ruiz Oscar José, magistrado auxiliar de la Corte Constitucional, Acción y procedimiento en la tutela, quinta edición, librería ediciones del profesional Ltda. 2006 Gonzáles Campos Federico, La tutela: interpretación doctrinaria y jurisprudencial. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez., Segunda Edición. Bogotá-Colombia. 1994spa
dc.relation.referencesParra Quijano Jairo. El derecho procesal y la nueva Constitución. Biblioteca jurídica Dike. 1° Edición, Medellín –Colombia.spa
dc.relation.referencesQUINCHE, Ramírez Manuel Fernando. VIAS DE HECHO, ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS. Segunda Edición. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, 2005. Yunes Moreno Diego, Derecho Constitucional Colombiano, tercera edición, editorial legis, 1997spa
dc.relation.referencesICONTEC. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Norma Técnica Colombiana NTC 1486: Documentación, Presentación de Tesis, Trabajos de Grado y otros Trabajos de Investigación. Bogotá: Publicaciones ICONTEC, 2009.spa
dc.relation.referencesDecreto 2591 de 1991spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-002 de 1992 M.P Alejandro Martínez Caballerospa
dc.relation.referencesSentencia C543 de 1992 M.P José Gregorio Hernándezspa
dc.relation.referencesSentencia T-081 de 1994. M.P Antonio Barrera Carbonel.spa
dc.relation.referencesSentencia T-231 de 1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia T-008 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñozspa
dc.relation.referencesSentencia T 1306 de 2001, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.referencesSentencia C 426 de 2002, M.P. Rodrigo Escobar Gilspa
dc.relation.referencesSentencia SU-120 de 2003 M.P. Álvaro Tafur Galvisspa
dc.relation.referencesSentencia T 732 de2006. M.P. Manuel José Cepedaspa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Radicado 199905683202, 4 de marzo de 2003 M.P. Manuel Ureta.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbeng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembACCION DE TUTELA - COLOMBIAspa
dc.subject.lembDERECHO CONSTITUCIONAL - COLOMBIAspa
dc.subject.lembGARANTIAS CONSTITUCIONALES - COLOMBIAspa
dc.subject.lembTUTELA - JURISPRUDENCIA - COLOMBIAspa
dc.titleImplicaciones en el ámbito jurídico y social del fallo de tutela t 543 de 1992 a partir de su pronunciamientospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FaguaCastellanosCamiloErnesto2011.pdf
Tamaño:
732.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FAGUA CASTELLANOS CAMILO ERNESTO_0001.pdf
Tamaño:
399.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones