Análisis jurisprudencial de la responsabilidad del estado en los procedimientos médico-obstétricos

Angarita Galvis, Daniel Eduardo; Robledo Mayorga, Maria Alejandra

Análisis jurisprudencial de la responsabilidad del estado en los procedimientos médico-obstétricos

dc.contributor.advisor	Corzo Mantilla, Luis Alejandro
dc.contributor.advisor	Niño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.author	Angarita Galvis, Daniel Eduardo
dc.contributor.author	Robledo Mayorga, Maria Alejandra
dc.coverage.spatial	Cúcuta	spa
dc.creator.email	daniel_.65@hotmail.com
dc.date.accessioned	2016-08-13T14:58:52Z
dc.date.available	2016-08-13T14:58:52Z
dc.date.created	2016
dc.description.abstract	EL PRESENTE TRABAJO INVESTIGATIVO CONSISTIÓ EN ANALIZAR LAS POSTURAS JURISPRUDENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN LOS PROCEDIMIENTOS MÉDICO – OBSTÉTRICOS, EN LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA SECCIÓN 3ª DEL CONSEJO DE ESTADO, DURANTE LOS PERIODOS DE TIEMPO COMPRENDIDOS DESDE 1990 AL AÑO 2015, MEDIANTE LA CUAL SE LOGRÓ IDENTIFICAR DOS (2) TIPOS DE REGÍMENES O POSTURAS, IDENTIFICADAS COMO TEORÍA DE LA FALLA PRESUNTA Y TEORÍA DE LA FALLA PROBADA, LA PRIMERA DE ELLAS APLICADA EN LOS FALLOS EMITIDOS POR ESA CORPORACIÓN DESDE EL AÑO 1990 HASTA EL AÑO 2005, TODA VEZ QUE LA TEORÍA DE LA FALLA PROBADA, INICIA SU APLICABILIDAD A PARTIR DEL AÑO 2006 HASTA LA ACTUALIDAD.	spa
dc.format	PDF
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad Libre	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/9281
dc.language.iso	spa
dc.relation.references	Aldana, D. (2012). Responsabilidad médica derivada del sistema de seguridad social integral: ¿un conflicto de competencias resuelto? Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Aubert, J. (1979). Introducción al derecho. Paris: Presses Universidad de Francia.	spa
dc.relation.references	Barbosa, W. (2011). Implicaciones jurídicas por mala praxis médica. Universidad Libre. San José de Cúcuta, Colombia.	spa
dc.relation.references	Barreto, A. (2003). En Algunas consideraciones sobre el régimen de incumplimiento contractual a partir del principio de reparación integral. Bogotá: Econta, Uniandes.	spa
dc.relation.references	Botero, C. (2012). Constitución Política de Colombia. Artículo 48. 74 Ed. Colombia: Editorial Legis.	spa
dc.relation.references	Briceño, N. & Vega, R. (2012). Responsabilidad estatal por falla médica en la prestación de servicios de salud diagnóstico equivocado - estudio de caso – Casanare. Universidad Libre. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Calvopiña, W. & Chipugsi, J. (2009). Presupuestos teórico-doctrinales que fundamentan la exigencia de responsabilidad jurídica civil al médico en ecuador. Universidad Técnica de Cotopaxi. Lacatunga Ecuador.	spa
dc.relation.references	Catalán, T. (2011). Responsabilidad penal médica. Santiago de Chile: Universidad de Chile.	spa
dc.relation.references	Chaustre, J., Chaustre, F. & Alvarado, S. (2008). Análisis de la aplicación de la acción de repetición en el tribunal seccional de ética médica del norte de Santander. Universidad Libre. San José de Cúcuta, Colombia.	spa
dc.relation.references	Cifuentes, E. (1993). Magistrado Ponente. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T597/93. Colombia.	spa
dc.relation.references	Clavijo, D. (2010). El proyecto de la investigación. Haciendo posible la tesis de grado. Cúcuta: Universidad Libre Seccional.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (1991). Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera, sentencias de 7 de octubre de 1991, 13 de septiembre de 1991 Exp. 6253, 24 de octubre de 1990 Exp. 5902, 30 de junio de 1992 Exp. 6897, entre otras. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (1992). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 14 de febrero de 1992, Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo, Expediente 6.477. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (1992). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 24 de agosto de 1992, Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo, Expediente 6.754. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (1993). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 30 de julio de 1993, Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández, Expediente 8.025. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2004). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 7 de diciembre de 2004, Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez, Expediente 14.767. Bogotá: C.E	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2005). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 5 de mayo de 2005, Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez, Expediente 14.980. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2005). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 14 de julio de 2005, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio, Expediente 15.332. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2006). Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera, sentencia de mayo 11 de 2006, exp 68001-23-15-000-1995-00935-01(14400), CP: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 20 de febrero de 2008, Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra, Expediente 15.563. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 6 de marzo de 2008, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio, Expediente 16.191. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2008). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, M.P Ruth Stella Correa Palacio, Bogotá D.C veintiséis (26) de marzo de dos mil ocho (2008), Radicación número: 25000-23-26-000-1993-09477-01(16085). Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2010). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 17 de marzo de 2010, Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez, Expediente: 17.512. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2010). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Consejero Ponente Dr. Mauricio Fajardo Gómez, Bogotá D.C doce (12) de mayo de dos mil diez (2010), Radicación número: 54001-23-31-000-2001-00441-01(37427). Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 7 de febrero de 2011, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Expediente 25.032. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 28 de febrero de 2011, Consejera Ponente: Stella Conto Díaz del Castillo, Expediente 18.515. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 7 de abril de 2011, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio, Expediente 19.801. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 27 de abril de 2011, Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourt, Expediente 19.761. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 27 de abril de 2011, Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourt, Expediente 19.761. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 25 de mayo de 2011, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Expediente 19.760. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 7 de julio de 2011, Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez, Expediente 20.139. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 28 de julio de 2011, Consejera Ponente: Gladys Agudelo Ordoñez, Expediente 19.471. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 27 de octubre de 2011, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio, Expediente 21.224. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 26 de enero de 2012, Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón, Expediente 21.726. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 14 de marzo de 2012, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero, Expediente 21.962. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 28 de marzo de 2012, Consejera Ponente: Enrique Gil Botero, Expediente 22.163. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Aclaración de Voto del Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Sentencia de 28 de marzo de 2012, Consejera Ponente: Enrique Gil Botero, Expediente 22.163. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2012). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 29 de marzo de 2012, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio, Expediente 20.598. Bogotá: C.E.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2004). Sentencia de 7 de diciembre de 2004, exp: 14.767. Bogotá: C.C.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. (1999). Sala Civil. Exp. 5012, sentencia de octubre 25 de 1999. Bogotá: C.S.J.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. (1999). Sala de Casación Civil. Exp. 5099, sentencia de febrero 19 de 1999. Bogotá: C.S.J.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. (2010). Sentencia C-1008/10, Limitacion al derecho de indemnizacion cuando el deudor actua sin dolo-responde a dictados de equidad compatibles con la justicia contractual/limitacion al derecho de indemnizacion cuando el deudor actua sin dolo-No vulnera el principio de igualdad. Bogotá: C.C	spa
dc.relation.references	Frisch, W. (1995). Tipo penal e imputación objetiva. Madrid: Colex.	spa
dc.relation.references	Gavilanes, C. (2011). Responsabilidad penal en casos de mala práctica médica. Universidad San Francisco de Quito. Quito, Ecuador. Henao, J. (1998). El Daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho Colombiano y Francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Jaén, M. (1995). En el prólogo del libro de Frisch, Wolfgang, Tipo penal e imputación objetiva, Madrid: Colex.	spa
dc.relation.references	Jiménez, N. (2012). Criterios para la configuración de la responsabilidad médica estatal en la práctica de la gineco-obstetricia en Colombia. Universidad ICESI. Santiago de Cali, Colombia.	spa
dc.relation.references	Martínez, A. (1998). Magistrado Ponente. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. Sentencia T-395/98. Expediente T-155820. Colombia, 3 de agosto de 1998. Bogotá: C.C.	spa
dc.relation.references	Ospina, G. (1998). Régimen General de la Obligaciones, 6ª ed. Bogotá: Temis.	spa
dc.relation.references	Palacio, J. (2010). Magistrado Ponente. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T 793/10. Expediente T-2698721, del 1° de octubre de 2010. Bogotá: C.C.	spa
dc.relation.references	Quintero, M. (2012). La responsabilidad patrimonial del estado por la falla en la prestación del servicio médico asistencial. acto médico defectuoso en las entidades de salud del estado. - una visión desde la doctrina y desarrollo jurisprudencial del consejo de estado. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Rodríguez, Á. (2002). Manual de Etimología y Estilos Médicos. Camilo Baquero Castellanos Editores. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.	spa
dc.relation.references	Rodríguez, L. (2005). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá: Temis.	spa
dc.relation.references	Saavedra, J. (2001). Responsabilidad civil individual del médico. Santiago de Chile: Universidad de Chile.	spa
dc.relation.references	Suárez, C. & Cancio, M. (1996). La reformulación de la tipicidad a través de la teoría de la imputación objetiva, en Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.	spa
dc.relation.references	Tamayo, J. (1989). De la responsabilidad civil. Tomo I, Vol 2: Las presunciones de responsabilidad y sus medios de defensa. Bogotá: Temis.	spa
dc.relation.references	Valencia, Z. (1998). Derecho civil tomo III, de las obligaciones. Bogotá: Temis.	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec	eng
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject	Obstetricia	spa
dc.subject	Responsabilidad medica	spa
dc.subject	Responsabilidad del estado	spa
dc.subject	Derecho	spa
dc.subject.lemb	RESPONSABILIDAD MEDICA - - COLOMBIA	spa
dc.subject.lemb	MEDICO PACIENTE	spa
dc.subject.lemb	RESPONSABILIDAD PROFESIONAL	spa
dc.subject.lemb	PRACTICA MEDICA	spa
dc.subject.lemb	RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO MEDICO	spa
dc.subject.lemb	DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS	spa
dc.subject.proposal	Responsabilidad del estado Colombiano	spa
dc.subject.proposal	Procedimientos medico-obstetrico	spa
dc.title	Análisis jurisprudencial de la responsabilidad del estado en los procedimientos médico-obstétricos	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	eng
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	eng
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	eng
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	eng
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
dc.type.local	Tesis de Pregrado	spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1

Nombre:: ANALISIS JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN LOS PROCEDIMIENTOS MEDICO – OBSTETRI.pdf
Tamaño:: 691.76 KB
Formato:: Adobe Portable Document Format
Descripción:

Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1

Nombre:: license.txt
Tamaño:: 1.71 KB
Formato:: Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Descargar

Colecciones

Derecho