Reglas de traslado de los regímenes pensionales frente a la teoría de los derechos adquiridos en el derecho de la seguridad social en Colombia

dc.contributor.advisorMorantes Franco, Carlos Fernando
dc.contributor.authorAmaya Cala, Erika
dc.contributor.authorHernández Linares, Lady Johanna
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emaileryumacs213@hotmail.comspa
dc.creator.emaillajoherli@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2021-11-12T16:50:32Z
dc.date.available2021-11-12T16:50:32Z
dc.date.created2021-10-01
dc.description.abstractEl derecho fundamental a la seguridad social se ha consolidado como un conjunto de instituciones, normas y procedimientos mediante los cuales se garantiza la calidad de vida de las personas por medio de la protección a la dignidad humana ante cualquier contingencia o eventualidad que se presente. En este contexto, las personas al realizar sus respectivas cotizaciones en los regímenes de seguridad social en pensiones buscan asegurar una medida de protección económica derivada de las contingencias derivadas de la vejez, la invalidez y la muerte, lo que de acuerdo a la doctrina y a la normatividad nacional se fundamenta en la teoría de los derechos adquiridos. No obstante, ante la existencia de dos regímenes pensionales legalmente reconocidos en la normatividad correspondientes al régimen de ahorro individual con solidaridad y al régimen solidario de prima media con prestación definida se ha permitido la libre escogencia por parte del cotizante teniendo en cuenta las consecuencias que de ello se derivan. (Ley 100 de 1993, Art 12) Así, mediante el presente trabajo de investigación se estudiarán los parámetros normativos existentes en relación con las normas de traslado de los regímenes pensionales y la protección a los derechos adquiridos por los cotizantesspa
dc.description.abstractenglishThe fundamental right to social security has been consolidated as a set of institutions, norms and procedures through which the quality of life of people is guaranteed through the protection of human dignity in the face of any contingency or eventuality that arises. In this context, people when making their respective contributions in the social security systems in pensions seek to ensure a measure of economic protection derived from the contingencies derived from old age, disability and death, which according to the doctrine and the National regulations are based on the theory of acquired rights. However, given the existence of two pension schemes legally recognized in the regulations corresponding to the individual savings scheme with solidarity and the joint scheme of average premium with defined benefit, free choice by the contributor has been allowed, taking into account the consequences that may arise. they are derived. (Law 100 of 1993, Art 12) Thus, through this research work, the existing normative parameters in relation to the transfer rules of pension schemes and the protection of rights acquired by contributors will be studied. Keyspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro - Facultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20002
dc.language.isospa
dc.relation.referencesActo Legislativo 01 de 2005. (22 de Julio de 2005). Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=17236spa
dc.relation.referencesAlvarado, L. (2015). La unificación y extensión de la jurisprudencia del consejo de estado en el régimen de transición pensional en Colombia. Bogotá D.C. Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.relation.referencesArana, A. & Guevara, G. (2015). Violación al derecho fundamental a la información de los usuarios del régimen de ahorro individual por parte de las entidades administradoras de los fondos de pensiones. Cali; Universidad de San Buenaventura.spa
dc.relation.referencesArenas, G (2011). El derecho colombiano de la seguridad social. Bogotá D.C.: Legisspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (23 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. [Ley 100 de 1993]. Diario Oficial No. 41.148spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (29 de enero de 2003). Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. [Ley 797 de 2003]. Diario Oficial No. 45.079spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (29 de enero de 2003). Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. [Ley 797 de 2003]. Diario Oficial No. 45.079spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia de Constitucionalidad 147 de 1997. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Santafé de Bogotá, D.C., marzo diez y nueve (19) de mil novecientos noventa y siete (1997).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia de Constitucionalidad 147 de 1997. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Santafé de Bogotá, D.C., marzo diez y nueve (19) de mil novecientos noventa y siete (1997).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de Constitucionalidad 058 de 2002. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., cuatro (4) de febrero del año dos mil dos (2002).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de Constitucionalidad 453 de 2002. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., doce (12) de junio de dos mil dos (2002).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de Constitucionalidad 789 de 2002. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil dos (2002)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia de Constitucionalidad 177 de 2005. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia de Tutela 427 de 2010. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C., veintiocho (28) de mayo de dos mil diez (2010)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia de Tutela 1014 de 2010. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., siete (7) de diciembre de dos mil diez (2010)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia de Constitucionalidad C 228 de 2011. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá, D.C, treinta (30) de marzo de dos mil once (2011)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia de Tutela 892 de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá, D.C., tres (3) de diciembre de dos mil trece (2013)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia de Tutela 237 de 2015. Magistrado Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D.C., treinta (30) de abril de dos mil quince (2015)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia de Tutela 211 de 2016. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá DC, veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis (2016)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: SL1584-2019. Magistrado Ponente: Dolly Amparo Caguasango Villota. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil diecinueve (2019)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: SL1689-2019. Magistrado Ponente: Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Bogotá, D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: SL1688-2019. Magistrado Ponente: Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Bogotá, D.C., ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: SL1845-2019. Magistrado Ponente: Cecilia Margarita Durán Ujueta. Bogotá, D. C., veintiocho (28) de mayo de dos mil diecinueve (2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2019). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: SL1897-2019. Magistrado Ponente: Jorge Prada Sánchez. Bogotá, D. C., veintinueve (29) de mayo de dos mil diecinueve (2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2020). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: STL11912-2020. Magistrada ponente: Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Bogotá, D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2021). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: STL213-2021. Radicación N° 61510. Magistrado ponente: Dr. Gerardo Botero Zuluaga. Bogotá, D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veintiuno (2021).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2021). Sala de Casación Laboral. Número de providencia: STL373-2021. Radicación n.° 84475. Magistrada ponente: Dr Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021).spa
dc.relation.referencesEichler, N. (1992). La reforma del régimen pensional: ¿Reparto o simple capitalización? En actualidad laboral N° 52, Editorial Legis, Bogotá. D.Cspa
dc.relation.referencesGarcía, J (2011) Pensiones. Régimen de transición normatividad y jurisprudencia. Bogotá D.C.: Librería Sánchez R. Ltdaspa
dc.relation.referencesGrisales, D. (2013). Régimen de transición pensional en Colombia. Universidad de Manizales. Especialización en Seguridad Socialspa
dc.relation.referencesMuñoz, A.M. (2015). Ineficacia del traslado y recuperación del régimen de transición. Revista Actualidad Laboral, 189, 20-25spa
dc.relation.referencesRosero, P. (2017). Nulidad del traslado entre regímenes pensionales, determinado por los vicios del consentimiento. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesTolosa, M. (2017). Principio de favorabilidad -ausencia en el derecho civil colombiano. Bases constitucionales para su incorporación: Del sistema escritural a la oralidad. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesTorres, S (2016) Deber de información y asesoría pensional a los afiliados en el sistema general de pensiones Colombia año 2016. Revista CES Derecho, 7(2), 55-71.spa
dc.relation.referencesValencia, A. & Plazas, J.M. (2013). Régimen de transición en pensiones en Colombia pérdida y recuperación. Cali Universidad San Buenaventuraspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectSeguridad Social -- Colombiaspa
dc.subjectPensiones -- Colombiaspa
dc.subjectLey 100 de 1993spa
dc.subjectDerechos adquiridosspa
dc.subjectSistema general de pensiones -- Colombiaspa
dc.subjectSeguridad Social -- Legislaciónspa
dc.subjectRégimen de transición pensionalspa
dc.subject.lembSeguridad Social -- Colombiaspa
dc.subject.lembPensiones -- Colombiaspa
dc.subject.lembLey 100 de 1993spa
dc.subject.lembDerechos adquiridosspa
dc.subject.lembSistema general de pensiones -- Colombiaspa
dc.subject.lembSeguridad Social -- Legislaciónspa
dc.subject.lembRégimen de transición pensionalspa
dc.subject.subjectenglishSocial Security - Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishPensions - Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishAcquired rightsspa
dc.subject.subjectenglishGeneral pension system - Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishSocial Security - Legislationspa
dc.subject.subjectenglishPension transition regimespa
dc.titleReglas de traslado de los regímenes pensionales frente a la teoría de los derechos adquiridos en el derecho de la seguridad social en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
553.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
2.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones