Organization and operation of the national bioethics council of colombia from the global view

dc.contributor.authorMárceles Guerrero, Victor Santiago
dc.date2014-12-01
dc.descriptionThe present research was to uncover the fundamentals that should underpin the Organization and functioning of the National Bioethics Council of Colombia, from the overview given by Potter (1998). Bioethics as a discipline began in the year 1971, being conceived from a new epistemology of ethics, which addresses the complexity of life from the ecological vision of nature, and where the human interacts with other living beings that comprise it, while building bridges between the natural sciences and the humanities. In the course of time, these initial foundations were disrupted in a medical bioethics, forgetting about the concepts related to nature. At present, the climate crisis forces retake the comprehensive worldview given by Potter, requiring that this permeates the organizational structures of the most important institutions in the field, such as the Councils, Committees or National Bioethics Commissions, particularly National Bioethics Council of Colombia. The research carried out under postpositivism contexts, uses analog-iconic hermeneutics to interpret the information that emerges from the discourse of the key informants and the texts analyzed, as noted by Miguel Martinez (2000) and Strauss and Corbin (2004). The literature review allowed to build a picture of the current reality of the national councils (committees, commissions) Bioethics in Latin America and Colombia; information was contrasted by the three informants who took part in the research. The findings support the view that the structures of the National Bioethics Council of Colombia, are vital to building a science to life, from an ethical and legal perspective.en-US
dc.descriptionLa presente investigación tuvo como propósito develar los fundamentos que deben sustentar la organización y funcionamiento del Consejo Nacional de Bioética de Colombia, CNB, desde la visión global propuesta por Potter (1998). La Bioética como disciplina, tuvo su inicio en el año 1971, siendo concebida desde una nueva epistemología de la ética, que atiende la complejidad de la vida desde la visión ecosistémica de la Naturaleza, y donde el ser humano se interrelaciona con el resto de los seres vivos que la conforman, al tiempo que tiende puentes entre las ciencias naturales y las humanidades. En el devenir del tiempo, esos fundamentos iniciales fueron trastocados en una bioética médica, dejando en el olvido los conceptos referidos a la Naturaleza. En el presente, la crisis climática obliga a retomar la cosmovisión integral propuesta por Potter, siendo necesario que esta impregne las estructuras organizacionales de las instituciones de mayor relevancia en la materia, como lo son los Consejos, Comités o Comisiones Nacionales de Bioética, particularmente el Consejo Nacional de Bioética de Colombia. La Investigación realizada bajo contextos del pospositivismo, se vale de la hermenéutica analógica-icónica para interpretar la información que emerge del discurso de los informantes clave y de los textos analizados, tal como lo señalan Martínez (2000) y Strauss y Corbin (2004). La revisión documental permitió construir un panorama de la realidad actual de los Consejos (Comités, Comisiones) nacionales de Bioética en América Latina y Colombia, información que fue contrastada por los tres informantes que formaron parte de la Investigación. Los hallazgos permiten sostener que las estructuras del Consejo Nacional de Bioética de Colombia, son vitales para la construcción de una ciencia para la vida, desde una perspectiva ético-jurídica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/3132
dc.identifier10.18041/2619-4244/dl.14-15.3132
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/14424
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dictamenlibre/article/view/3132/2543
dc.relation/*ref*/Ayala, A. (2006) Conocimiento y ética en Descartes y Spinoza. Revista Legein Nº2. Enero-junio.
dc.relation/*ref*/Beauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona: Editorial Masson. Bianco R. (2006) Contextos de la hermenéutica analógica.
dc.relation/*ref*/México:Editorial Torres Asociados. Campbell, A. (1998) The president’s column. International Association of Bioethics News; 7: 1-2.
dc.relation/*ref*/Ciccone, L. (2006) Bioética: Historia, principios, cuestiones. Madrid: Ediciones Palabras. Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA) (2010) Guía nacional para la integración y el funcionamiento de los Comités Hospitalarios de Bioética. México. CONBIOÉTICA.
dc.relation/*ref*/Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA) (2012). Informe de Rendición de Cuentas 2006-2012.
dc.relation/*ref*/México. CONBIOÉTICA. Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA) (2008) Programa de Acción Específico 2007-2012 . Estrategia para el fomento de la cultura Bioética.
dc.relation/*ref*/México. CONBIOÉTICA. Comisión Nacional de Bioética de El Salvador (2011) Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Bioética. San Salvador: Ministerio de Salud (MINSAL).
dc.relation/*ref*/Coronado, G., Alfaro M. y Roy E. (2006) La Declaración de Helsinki (2006): Su contexto histórico. Revista de Filosofía Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 191-192, Enero-Agosto
dc.relation/*ref*/Cortina, A.(2004). Una ética transnacional de la corresponsabilidad. En: Serrano, V (Ed.) Ètica y globalización. Cosmopolitismo, responsabilidad y diferencia en un mundo global. Madrid: Biblioteca Nueva.
dc.relation/*ref*/De la Maza, I. (2010). Consentimiento informado, una visión panorámica. Revista Ius et Praxis, Año 16, No.2, 2010, pp. 89-120.
dc.relation/*ref*/Eduardo Rodríguez E., Lolas F., Castro J., Garbi M, Gamboa G., Moncayo L., Díaz E., Valencia H., Rodríguez K. (2011). Comisiones nacionales de Bioética y organismos nacionales de desarrollo de ciencia y tecnología en Latinoamérica. Lima: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética. www.bioetica.uchile.- cl/Comisiones_nacionales_bioetica.pdf. (consultado 03/11/2012)
dc.relation/*ref*/Ferrater, M. (1994) Diccionario Filosófico. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
dc.relation/*ref*/França-Tarragó O. (2001) Informe para la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social de la Cámara de Representantes de la República del Uruguay.
dc.relation/*ref*/Garrafa V y Osorio L. (2009) Epistemología de la Bioética - enfoque latino. Universidad El Bosque •
dc.relation/*ref*/Revista Colombiana de Bioética. Vol. 4 Nº 1 - Junio. Garrafa V. y Have, H. (2010) Brasil – Consejo Nacional de Bioética- Térrmino de referencia e histórico de la construcción del proyecto de ley para su creación. En Volnei Garrafa y Henkten Have. National Bioethics Council – A Brazilian proposal. Journal of Medical Ethics, Vol 36, February.
dc.relation/*ref*/Garrafa, V. (2000). “Bioética fuerte”. Conf. Tercer Congreso Bioética FELAIBE. Panamá.
dc.relation/*ref*/Jones, DJ. (1996) Requiem or renaissance for the law reform commission of Canada? Ottawa: Annals of the Royal College of Physicians and Surgeons of Ottawa-Canada.
dc.relation/*ref*/Kottow, M. (2011) La deliberación Bioética. Praxis. Revista de Psicología Año 13 Nº 19 (53-74), I Sem. 2011.
dc.relation/*ref*/León, F. (2008) Las Comisiones Nacionales de Bioética en Latinoamérica. En: Schmidt, L.; León, F.J.; y Pessini, L. Datos históricos de la Bioética en Latinoamérica.
dc.relation/*ref*/Colección Biodiké, nº 5, Caracas: Editorial San Pablo. León, F. (2011) Ética clínica y comités de ética en Latinoamérica. Santiago de Chile: Editorial FELAIBE, Sociedad Chilena de Bioética y Fundación Interamericana Ciencia y Vida.
dc.relation/*ref*/Llano A. (2009) ¿Qué entendemos por Bióetica? Revista Selecciones de Bioética, Bogotá: Instituto de Bioética-Cenalbe.
dc.relation/*ref*/Luengas I., Feinholz D., Soberón G. (2006). Comisión Nacional de Bioética. Su Quehacer, Su entender, México.
dc.relation/*ref*/Ministerio de Salud (MINSAL) (2009). Resolución ministerial de creación de la Comisión Nacional de Bioética de El Salvador (CBNES). San Salvador Ministerio de Salud (MINSAL).
dc.relation/*ref*/Ministerio del Poder Popular para la Salud. (2010) Gaceta Oficial N° 379.562. Comisión Nacional de Bioética y Bioseguridad. Caracas: Gaceta Oficial.
dc.relation/*ref*/Núñez P. (2003) Los Comités Nacionales y supranacionales de Bioética. En: Martínez JL (Editor) Comités de Bioética. Dilemas éticos de la Medicina actual-16. Universidad Pontificia de Comillas y Editorial Desclée de Brouwer, Bilbao.
dc.relation/*ref*/Office of Protection from Research Risks Report. (1979) “The Belmont Report: Ethical Principles and Guidance for the Protection of Human Subjects of Research.” Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
dc.relation/*ref*/ONU. (1948). Declaración Universal sobre los Derechos Humano: Paris: Organización de las Naciones Unidas.
dc.relation/*ref*/Reich, W. (1995) Modelos de Bioética. Enfrentamiento ente Potter y Kennedy Institute. en Russo G. y colaboradores. Bioética general y fundamental, citado por Ciccone (2006).
dc.relation/*ref*/Rodríguez, A. (2012). Poder y Ética. Replica a Salvador Cardenas. Revista Open Insight. Volumen III, Nº 4. (Julio 2012) p.p. 19-38.
dc.relation/*ref*/Ruiz M., Kawa S. y Valle A. (2011) La Comisión Nacional de Bioética: Presencia nacional y proyección internacional. Revista: Cirujano General Vol. 33 Supl. 2 – 2011. Consultado 04/11/2012.: http://www.medigraphic. com/cirujanogeneral.
dc.relation/*ref*/Superintendent of Documents, U.S. (1976), DHEW Publication No. (OS) 780013 y No. (OS) 78-0014. Informe Belmont. Washington D.C: , Government Printing Office.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (1992). Convenio sobre Diversidad Biológica. Montreal. UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (1997). Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos: Paris. UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2000). Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnología del convenio sobre la diversidad biológica. Montreal. UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2003). Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos. Francia. UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2005). “Stablishing Ethics Conmittees” Guide nº 1. París: UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2006). Funcionamiento de los comités de Bioética:procedimientos y políticas. París: UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2007). Guía No3. Capacitación de los Comités de Bioética. París: UNESCO.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2012). Red de América Latina y el Caribe de Comités Nacionales de Bioética. Recuperado el 25 de enero de 2013, de http://www.unesco.org.uy/sh s / r e d _ c n b / e s / a r e a s - d e - t r a b a j o / c i e n - cias-sociales/bioetica/red-de-alc-de-comites-nacional es-de-bioetica/cnb-de-argentina.html.
dc.relation/*ref*/UNESCO. (2012). Red de América Latina y el Caribe de Comités Nacionales de Bioética. Recuperado el 26 de enero de 2013, de http://www.unesco.org.uy/sh s / r e d _ c n b / g n / a r e a s - d e - t r a b a j o / c i e n - cias-sociales/bioetica/red-de-alc-de-comites-nacional es-de-bioetica/cnb-de-bolivia.html.
dc.relation/*ref*/Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad: epistemología y técnicas. Buenos Aires: De la ciencia.
dc.relation/*ref*/Wolcott, h. (2003) Mejorar la escritura de la investigación cualitativa. Bogotá: Editorial Universidad de Antioquia.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contablesspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceDictamen Libre; No 14-15 (2014): Dictamen Libre; 58-74en-US
dc.sourceDictamen Libre; Núm. 14-15 (2014): Dictamen Libre; 58-74es-ES
dc.source2619-4244
dc.source0124-0099
dc.subject.proposalBioética globales-ES
dc.subject.proposalOrganizaciónes-ES
dc.subject.proposalFuncionamientoes-ES
dc.titleOrganization and operation of the national bioethics council of colombia from the global viewen-US
dc.titleOrganización y funcionamiento del consejo nacional de bioética de colombia, desde la visión globales-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos