Acción de repetición : medio de control y figura jurídica fundamental,para recuperar los recursos públicos del estado

dc.contributor.advisorParra Cardenas, Amanda
dc.contributor.authorMorantes Vesga, Paula Alejandra
dc.contributor.authorReyes Sánchez, Karolina
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailpaulamorantes93@gmail.comspa
dc.creator.emailkaritoreyess_34@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2025-03-10T21:02:43Z
dc.date.available2025-03-10T21:02:43Z
dc.date.created2024-11-22
dc.description.abstractLa acción de repetición es un medio de control estipulado en el artículo 90 de la Constitución, el artículo 142 del CPACA y la ley 678 de 2001, modificada por la ley 2195 de 2022. Su finalidad es que el Estado recupere los recursos públicos pagados por daños causados por sus agentes. Sin embargo, su aplicación ha sido ineficaz debido a problemas como la falta de individualización de los funcionarios responsables, ausencia de pruebas sobre dolo o culpa, y problemas de caducidad y cosa juzgada. La investigación es cualitativa y se enfoca en el análisis de conceptos, opiniones y datos sobre experiencias. Se utiliza un enfoque jurídico básico, descriptivo y correlacional. Los resultados destacan la importancia de la acción de repetición para proteger el patrimonio del Estado, pero también señalan desafíos significativos en su implementación, como la congestión judicial y la falta de personal especializado. El artículo propone mejoras como fortalecer los comités de conciliación, ajustar las condenas según el patrimonio de los demandados y mejorar la administración de justicia para reducir los tiempos de resolución de casos. Concluye que, aunque la acción de repetición es una herramienta competente, su eficacia está limitada por factores estructurales y administrativos que requieren reformas y mejoras continuas.spa
dc.description.abstractenglishThe repetition action is a means of control stipulated in article 90 of the Constitution, article 142 of the CPACA and law 678 of 2001, modified by law 2195 of 2022. Its purpose is for the State to recover public resources paid for damages caused by its agents. However, its application has been ineffective due to problems such as the lack of individualization of responsible officials, lack of evidence of fraud or guilt, and problems of expiration and res judicata. The research is qualitative and focuses on the analysis of concepts, opinions and data about experiences. A basic, descriptive and correlational legal approach is used. The results highlight the importance of repetition action to protect the State's assets, but also point out significant challenges in its implementation, such as judicial congestion and the lack of specialized personnel. The article proposes improvements such as strengthening conciliation committees, adjusting sentences according to the assets of the defendants, and improving the administration of justice to reduce case resolution times. It concludes that, although repeat action is a competent tool, its effectiveness is limited by structural and administrative factors that require continuous reforms and improvements.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30786
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2020) Guía práctica para el mejor ejercicio de la acción de repetición y de la utilización del llamamiento en garantía con fines de repetición en las entidades públicas. [En línea]. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/docs/BibliotecaDigital/Documentos%20compartidos/0417.pdf?form=MG0AV3.spa
dc.relation.referencesArévalo (2006). Responsabilidad del estado y de sus funcionarios. tercera edición. Ibáñez ediciones.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 678 de 2002. “Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición”. Diario Oficial N° 44.509 del 4 de agosto de 2002.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 2195 “Por medio del cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras disposiciones”. D.O. 51.921.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (8 de agosto de 2001), Sentencia C-957. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (6 de agosto de 2021), Sentencia SU- 259 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera - Subsección A. Sentencia 27 de septiembre de 2024, Exp.71165. C.P Fernando Alexei Pardo Flórez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera - Subsección C. Sentencia 23 de septiembre, Exp. 55728 de 2024. C.P Nicolas Yepes Corrales.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera - Subsección A. Sentencia 30 de agosto de 2024, Exp. 59728. C.P María Adriana Marín.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera - Subsección C. Sentencia 23 de agosto de agosto de 2024, Exp 71196. C.P Nicolas Yepes Corrales.spa
dc.relation.referencesDefensa Jurídica del Estado (2024) Recomendaciones para el uso adecuado del llamamiento en garantía con fines de repetición y el medio de control de repetición, circular externa no. 06. [En línea]. Disponible en https://www.defensajuridica.gov.co/docs/BibliotecaDigital/Documentos%20compartidos/0760.pdf.spa
dc.relation.referencesDuque L.C (2012). Acción de Repetición en Colombia, una tarea pendiente de la administración pública. Tesis de Maestría. Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesGalindo, Juan C. (2006). La Responsabilidad del Agente Estatal, la Acción de Repetición y el Llamamiento en garantía. Bogotá: Boletín de Derecho Público, Instituto de Estudios del Ministerio Público.spa
dc.relation.referencesParra M.E, Gallo P.X. (2017). Estudio Sobre Estudio sobre la eficacia de la acción de repetición en Colombia: diagnóstico y propuestas para mejorar su efectividad. Tesis de Maestría. Universidad de los Andes.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectMedio de controlspa
dc.subjectAgentes estatalesspa
dc.subjectErariospa
dc.subjectLlamamiento en garantíaspa
dc.subjectDolospa
dc.subjectResponsabilidadspa
dc.subject.lembAgentes estatalesspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.subjectenglishMeans of controlspa
dc.subject.subjectenglishState agentsspa
dc.subject.subjectenglishTreasuryspa
dc.subject.subjectenglishGuarantee appealspa
dc.subject.subjectenglishFraudspa
dc.subject.subjectenglishResponsibilityspa
dc.titleAcción de repetición : medio de control y figura jurídica fundamental,para recuperar los recursos públicos del estadospa
dc.title.alternativeRepetition action: means of control and fundamental legal figure, to recover the public resources of the Statespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
707.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación
Tamaño:
1.96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Cesión de derechos patrimoniales de auto.pdf
Tamaño:
2.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cesión de derechos patrimoniales de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: