Restricción al porte de arma de fuego como mecanismo de disminución de homicidios en Colombia

Abstract

Las armas de fuego son consideradas el principal instrumento para la comisión del delito de homicidio, por ello la mayoría de países del mundo han buscado intervenir en la regulación y control al porte de armas de fuego adoptando políticas públicas rígidas. Como es el caso de Colombia que estableció desde la Constitución de 1886 el monopolio estatal de las armas, la restricción al porte de armas de fuego a particulares, planteamientos que con la Constitución Política de 1991 se fortalecieron consagrando mayor rigidez y reservando la propiedad y posesión de las armas en cabeza del Estado y finalmente se planteó la suspensión general de permisos al porte de armas de fuego a los particulares en todo el territorio nacional. No obstante, al mantenerse las altas tasas de homicidio cometidas por arma de fuego, surge el interrogante sobre el impacto de esta política criminal del Estado en la disminución de las tasas de homicidio en el país. Concluyéndose mediante el análisis y sistematización de artículos de investigación precedentes que dicha medida sí disminuye la tasa de homicidios al implementarse de manera permanente en todo el territorio nacional, sin embargo, se debe efectuar de manera integral por medio de acciones de control, el fortalecimiento de las instituciones e infraestructuras y mediante la colaboración armónica entre las autoridades para que de manera coordinada y concertada brinden las herramientas para garantizar la protección de los derechos fundamentales