El desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombiano

dc.contributor.advisorRincón Remolina, Erika Patricia
dc.contributor.authorMonroy Casas, Ronal Alberto
dc.contributor.authorSierra Ayala, Manuel Yesid
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailronala-monroyc@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailmanuely-sierraa@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2024-05-27T17:30:44Z
dc.date.available2024-05-27T17:30:44Z
dc.date.created2023-12-02
dc.description.abstractEl trabajo de investigación que se expone a continuación radicó en el análisis jurídico del plexo normativo que consagra el principio de excepcionalidad como límite sustancial de la privación de la libertad, en el marco de la imposición de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, y las implicaciones que sobre este tiene el juicio de proporcionalidad. A partir de allí, se evaluó si el desconocimiento por parte de las autoridades judiciales de la declaración del estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario y de los centros de detención transitoria por parte de la Corte Constitucional, al momento de valorar la proporcionalidad de la detención preventiva en establecimiento de reclusión, tiene como consecuencia la transgresión de la excepcionalidad de la restricción de la libertad personal. Se recurrió como método de investigación al dogmático – deductivo, por lo cual se analizaron diferentes decisiones de la Corte Constitucional en relación a la libertad y sus restricciones, así como de normas internacionales sobre derechos humanos. El resultado de la investigación, fue la conclusión de que la privación de la libertad en establecimiento de reclusión ordenada sin valorar las condiciones en las que se cumple la medida preventiva, constituye un escenario de vulneración sistemática de las garantías constitucionales y legales en el marco del proceso penal colombiano.spa
dc.description.abstractenglishThe research work presented below was based on the legal analysis of the normative plexus that enshrines the principle of exceptionality as a substantial limit of the deprivation of liberty, within the framework of the imposition of preventive detention in a prison establishment, and the implications that the proportionality judgment has on this. From there, it was evaluated whether the lack of knowledge on the part of the judicial authorities of the declaration of the unconstitutional state of affairs of the penitentiary and prison system and the temporary detention centers by the Constitutional Court, when assessing the proportionality of Preventive detention in a prison has as a consequence the violation of the exceptional nature of the restriction of personal freedom. As a research method, the dogmatic deductive method was used, for which different decisions of the Constitutional Court were analyzed in relation to freedom and its restrictions, as well as international standards on human rights. The result of the investigation was the conclusion that the deprivation of liberty in an orderly confinement establishment without assessing the conditions under which the preventive measure is fulfilled, constitutes a scenario of systematic violation of constitutional and legal guarantees within the framework of the Colombian criminal process.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho constitucionalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/29200
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). La Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionalesspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (10 de diciembre de 1992) Sentencia T-596 [MP Ciro Angarita Barón].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena (3 de agosto de 1993) Sentencia C-301 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (27 de enero de 1994) Sentencia C-024 [MP Alejandro Martínez Caballero].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (10 de marzo de 1994) Sentencia C-106 [MP José Gregorio Hernández Galindo].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (10 de julio de 1997) Sentencia C-327 [MP Fabio Morón Díaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (30 de octubre de 1997) Sentencia C-549 [MP Carlos Gaviria Díaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (6 de junio de 2001). Sentencia C-581 [MP Jaime Araujo Rentería].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (21 de enero de 2004) Sentencia T-024 [MP Álvaro Tafur Galvis].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (15 de marzo de 2005) Sentencia C-237 [MP Jaime Araujo Rentería].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (26 de agosto de 2009) Sentencia C-575 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (22 de noviembre de 2011) Sentencia C-879 [MP Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (28 de junio de 2013) Sentencia T-388 [MP María Victoria Calle Correa].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (16 de diciembre de 2015) Sentencia T-762 [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (25 de mayo de 2016) Sentencia T-216 [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (31 de agosto de 2016) Sentencia C-469 [MP Luis Ernesto Vargas Silva].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (24 de mayo de 2017) Sentencia C-342 [MP Alberto Rojas Ríos].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (27 de noviembre de 2019) Sentencia C-567 [MP Alberto Rojas Ríos].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (22 de julio de 2021) Sentencia C-233 [MP Diana Fajardo Rivera].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. (31 de marzo de 2022) Sentencia SU-122 [MP Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger, José Fernando Reyes Cuartas].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (12 de octubre de 2016) Auto AP7109- 46148. [MP Patricia Salazar Cuellar].spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA), Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 noviembre 1969, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas (ONU), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 de diciembre de 1966, disponible en esta dirección: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenantcivil-and-political-rightsspa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2012). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Temis.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (1991), disponible en esta dirección: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (19 de agosto de 1993) Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40.999.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (24 de julio del 2000) Código Penal. [Ley 599 del 2000]. DO: 44.097.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de agosto de 2004) Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 del 2004]. DO: 45.658.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectbloque de constitucionalidadspa
dc.subjectdetención preventiva en establecimiento de reclusiónspa
dc.subjectestado de cosas inconstitucionalspa
dc.subjectlibertad personalspa
dc.subjectPrincipio de excepcionalidad y proporcionalidad.spa
dc.subjectderechos humanosspa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembDetención preventivaspa
dc.subject.lembPrincipio de excepcionalidadspa
dc.subject.lembLibertad personalspa
dc.subject.lembGarantías constitucionalesspa
dc.subject.lembMedida de aseguramiento intramuralspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional blockspa
dc.subject.subjectenglishHuman Rightsspa
dc.subject.subjectenglishpreventive detention in a prisonspa
dc.subject.subjectenglishunconstitutional state of affairsspa
dc.subject.subjectenglishpersonal freedomspa
dc.subject.subjectenglishPrinciple of exceptionality and proproportionalityspa
dc.titleEl desconocimiento del carácter excepcional de las medidas de aseguramiento de tipo intramural como escenario de vulneración de garantías constitucionales y convencionales en el procedimiento penal colombianospa
dc.title.alternativeIgnorance of the exceptional nature of intramural security measures as a scenario of violation of constitutional and conventional guarantees in Colombian criminal proceedingsspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ARTICULO DE GRADO DE ESPECIALIZACION FINAL.pdf
Tamaño:
380.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ARTICULO TRABAJO DE GRADO DE ESPECILIZACION
Cargando...
Miniatura
Nombre:
formatoautorizacionversion5 (1).pdf
Tamaño:
324.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
AUTORIZACION
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta aprob EDC Sierra ayala Monroy casas.pdf
Tamaño:
438.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: