Utilización de las sentencias de unificación jurisprudencial en materia pensional como fin para accionar el procedimiento administrativo especial de extensión jurisprudencial

dc.contributor.advisorYáñez Meza, Diego Armando
dc.contributor.authorAlvarez Issa, Erika Yessenia
dc.contributor.authorVergel Villegas, Maryi Liceth
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailerikaalvarez_04@hotmail.com
dc.creator.emailmaryivergel@hotmail.es
dc.date.accessioned2020-10-19T20:05:27Z
dc.date.available2020-10-19T20:05:27Z
dc.date.created2020
dc.description.abstractLa Ley 1437 del 2011 se constituyó como una apuesta normativa que consolidaba la jurisprudencia de las altas cortes en las decisiones administrativas, disminuyendo así, la potestad discrecional de la administración. Herramientas como el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial y la extensión jurisprudencial posicionan las sub reglas jurídicas en sede administrativa. Indudablemente, esto tiene como propósito incentivar la seguridad jurídica, reducir la congestión de los juzgados y preservar el derecho a la igualdad. No obstante, en la actualidad es ambivalente el cumplimiento ideal de la extensión jurisprudencial, pues, es irreconocible datos certeros sobre el impacto de esta figura en sede administrativa. Por eso, el presente trabajo pretender determinar los beneficios que han obtenido los administrados en el sistema de pensión en la utilización del mecanismo de extensión jurisprudencial.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18581
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política. 4 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesBeltrán Acosta, E. (2018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista Digital de Derecho Administrativo. 20 (jun. 2018), 389-419. DOI:https://doi.org/10.18601/21452946.n20.14.spa
dc.relation.referencesBetancur, J. (1988). Bolívar y el Consejo de Estado. Revista Bolivariana No 103. P. 28.spa
dc.relation.referencesBonilla, R. (2001). Pensiones: en busca de la equidad. Bogotá, D.C., Colombia. Cuadernos de Economía.spa
dc.relation.referencesDecreto 1848. (20 de noviembre de 1969). Presidente de la República. Por el cual se reglamenta el Decreto 3135 de 1968. Bogotá, D.C., Colombia. Diario Oficial No 32.937, del 20 de noviembre de 1969.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 1045. (15 de junio de 1978). Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Por el cual se fijan las reglas generales para la aplicación de las normas sobre prestaciones sociales de los empleados públicos y trabajadores oficiales del sector nacional Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesDiario Oficial No. 35.035, del 15 de Junio 15 de 1978.spa
dc.relation.referencesHernández, E. (2015). Extensión y unificación de la jurisprudencia. Universidad Libre, Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9306/EXTENSI%c3%93N%20Y %20UNIFICACION%20DE%20LA%20JURISPRUDENCIA.pdf?sequence=1&isAllowed =yspa
dc.relation.referencesLey 100. (23 de diciembre de 1993). Congreso de la República. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia. Diario Oficial No. 41.148 de 23 de diciembre de 1993.spa
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de enero del 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, D.C., Colombia. Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011.spa
dc.relation.referencesLey 6. (14 de marzo de 1945). Congreso de la República. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre convenciones de trabajo, asociaciones profesionales, conflictos colectivos y jurisdicción especial del trabajo. Bogotá, D.C., Colombia. Diario Ofical No 25.790, del 14 de marzo de 1945spa
dc.relation.referencesLey 4. (23 de abril de 1966). Congreso de la República. Por la cual se provee de nuevos recursos a la Caja Nacional de Previsión Social, se reajustan las pensiones de jubilación e invalidez y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia. Diario Oficial No 31.939, del 24 de mayo de 1966spa
dc.relation.referencesLey 33. (29 de enero de 1985). Congreso de la República. Por la cual se dictan algunas medidas en relación con las Cajas de Previsión y con las prestaciones sociales para el Sector Público. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesMorales, K. (2017). Análisis Teórico - Práctico de los Requisitos y Presupuestos de la Ley 100 de 1993 y Ley 797 de 2003. Universidad Catolica de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15089/1/TRABAJO%20DE%20GRAD O%20-%20KARINA%20-%20VS%2004.pdfspa
dc.relation.referencesPáez, L. (2010). Choque de trenes; enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia. Universidad Libre, Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7459/PaezVillamilLuisaMaria201 0.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesParra, F. (2015). La extensión de la jurisprudencia a particulares por parte de las autoridades administrativas de conformidad con el artículo 102 de la ley1437 de 2011: un análisis respecto del debido proceso ante un posible traslado de la función judicial a la administración. Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia. Obtenido de: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10731/ParraVargas-FabioAndres2015.pdf?sequence=3&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSentencia C-816. (1 de noviembre del 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: Expediente D-8473.spa
dc.relation.referencesSentencia C-168. (20 de abril de 1995). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, D.C., Colombia. REF.: Expediente No. D-686spa
dc.relation.referencesSentencia C-258. (7 de mayo de 2013). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: expediente D-9173 y D-9183.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-230. (29 de abril del 2015). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub . Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: Expediente T- 3.558.256.spa
dc.relation.referencesSentencia de Nulidad y Restablecimiento de Derecho No 00103. (25 de febrero del 2015). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. C.P. Alberto Yepes Barreiro. Bogotá, D.C., Colombia. Radicado No: 11001-03-15-000-2016-00103-00.spa
dc.relation.referencesSentencia de Nulidad y Restablecimiento de Derecho No 02159. (26 de agosto del 2010). Consejo de Estado, , Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá, D.C., Colombia. Radicado No: 15001- 23-31-000-2005-02159-01.spa
dc.relation.referencesSentencia de Unificación. (4 de agosto del 2010). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectProcedimiento administrativospa
dc.subjectPrecedente judicialspa
dc.subjectPoder discrecionalspa
dc.subject.lembSentenciasspa
dc.subject.proposalMecanismo especial de extensión jurisprudencialspa
dc.subject.proposalsistema de seguridad social en pensiónspa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa
dc.subject.proposalprecedente judicialspa
dc.subject.proposaldiscrecionalidad administrativaspa
dc.subject.proposaladministrative discretioneng
dc.subject.subjectenglishSpecial mechanism of jurisprudential extensioneng
dc.subject.subjectenglishsocial security pension systemeng
dc.subject.subjectenglishjurisprudenceeng
dc.subject.subjectenglishjudicial precedenteng
dc.titleUtilización de las sentencias de unificación jurisprudencial en materia pensional como fin para accionar el procedimiento administrativo especial de extensión jurisprudencialspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf
Tamaño:
96.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO DE AUTORIZACION DE PUBLICACION.pdf
Tamaño:
693.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
UTILIZACIÓN DE LAS SENTENCIAS DE UNIFICA.pdf
Tamaño:
672.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: