Decreto 1844 de 2018: Alcances y efectos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorOrozco Florez, Daniel Alejandro
dc.contributor.authorFigueroa Ospina, Laura Viviana
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2024-10-23T12:52:30Z
dc.date.available2024-10-23T12:52:30Z
dc.date.created2024-10-23
dc.description.abstractLa finalidad de este trabajo de investigación consiste en analizar los alcances y efectos del Decreto 1844 de 2018}, en el Estado Social de Derecho Colombia, debido a que esta prohibición violenta el derecho al libre desarrollo de la personalidad del consumidor al prohibirse el porte y consumo de la dosis mínima estupefacientes. Esta medida contenida en el código nacional de policía y convivencia ha sido causal de un debate jurídico de suma importancia para el Estado, puesto que la norma contradice referentes jurisprudenciales de las Altas Cortes entre ellas la Corte Constitucional , la cual pretende proteger el derecho fundamental del libre desarrollo de la personalidad del consumidor de sustancias psicotrópicas (SEPS), es por eso que se hace necesario determinar los alcances y efectos del Decreto 1844 de 2018, por medio de una investigación jurídica profunda y analítica, así como los aspectos formales del derecho constitucional, permitiendo concluir que el decreto citado va en contraposición al Estado Social de Derecho, restringiendo el derecho de la libertad de elegir del consumidor, y porque esta ataca al consumidor social y no directamente al narcotráfico, por ende, se hace necesario, analizarla y reestructurarla desde la pedagogía y la prevención como problema de salud pública y no como delito.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research work is to analyze the scope and effects of Decree 1844 of 2018}, in the Social State of Law Colombia, due to the fact that this prohibition violates the right to the free development of the consumer's personality by prohibiting the carrying and consumption of the minimum dose. This measure contained in the national code of police and coexistence has been the cause of a legal debate of great importance for the State, since the norm contradicts jurisprudential references of the High Courts, among them the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice, which intends to protect the fundamental right of the free development of the consumer's personality, that is why it is necessary to determine the scope and effects of Decree 1844 of 2018, through a deep and analytical legal investigation, as well as the formal aspects of constitutional law , allowing us to conclude that the aforementioned decree goes against the social rule of law, restricting the consumer's right to freedom of choice, and because it attacks the social consumer and not directly drug trafficking, therefore, it is necessary to analyze it and restructure it from pedagogy and prevention as a public health problem and not as a crime.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30244
dc.relation.referencesAguirre, J. (2011). Dignidad, derechos humanos y la filosofía práctica de Kant. Vniversitas(123). doi: Versión impresa ISSN 0041-9060spa
dc.relation.referencesCódigo Nacional de Policía y Convivencia. (2016). Ley 1801 de 2016. Bogotá: Cámara directa.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1986, enero, 31). Ley 30 de 1986. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2774#: ~:text=El%20que%20destine%20il%C3%ADcitamente%20bien,10)%20a%20ochocien tos%20(800)spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2011, junio, 24). Ley 1453 de 2011. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43202spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2019,noviembre, 14). Ley 2000 de 2019. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=159547 #:~:text=por%20medio%20de%20la%20cual,y%20se%20dictan%20otras%20disposici ones.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2020). Sentencia de única instancia. Suin.juricol: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30039827spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011, julio, 21-22). C-574 de 2011. Bogotá: Avance Jurídico.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1993). sentencia C-071, 1993. Bogotá: Red Jurista. https://www.redjurista.com/Documents/corte_constitucional,_sentencia_de_con trol_de_constitucionalidad_no._071_de_93.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1994). C-221 de 1994. Bogotá: Corte constitucional. gov. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1994/C-221-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1994). Sentencia C-024 de 1994. Bogotá: Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-024-94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1998). T-067 de 1998. Bogotá: Corte constitucional. gov. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-067-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2000). Sentencia C-110 de 2000. Bogotá: Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-110-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia 1064 de 2001. Bogotá: Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1064-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2007). Sentencia C-811 de 2007. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=28366spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2010, enero,14). C-008 de 2010. Bogotá: Corte Constitucional, gov. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-008-10.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011, diciembre). Sentencia C-491 de 2011. Bogotá: Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-491-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2019). Sentencia C-253 de 2019. Bogotá: Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-253-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2016, Marzo, 9 ). Sentencia 41760 de 2016. Bogotá: Corte Suprema.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2009, Julio,8). Sentencia 31531 de 2009. Bogotá: Red Jurista. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_ca sacion_penal_e._no._31531_de_2009.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2014, Noviembre, 12). Sentencia 42617 de 2014. Bogotá: vlex.co. https://vlex.com.co/vid/552672954spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2014, Noviembre, 12). Sentencia 42617 de 2014. Bogotá: Red Jurista. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_ca sacion_penal_e._no._sp15519-2014_de_2014.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2016, Marzo, 9). Sentencia 41760 de 2016. Bogotá: Red Jurista. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_ca sacion_penal_e._no._sp2940-2016_de_2016.aspx#/spa
dc.relation.referencesEl presidente de la Republica de Colombia. (2015, Mayo, 26). Decreto 1070 de 2015. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76837spa
dc.relation.referencesEl pueblo de Colombia. (1991). Constitución Política. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHernández, A. (2018). Derecho al libre desarrollo de la personalidad. La jornada.spa
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC). (2020). Informe Mundial sobre las Drogas 2020 de la UNODC: el consumo global aumenta a pesar de que el COVID-19 tiene un impacto de gran alcance en los mercados mundiales de drogas. unodc.org: https://www.unodc.org/lpomex/es/noticias/junio2020/06_26_Informe_Mundial_Drogas_2020.htmlspa
dc.relation.referencesPresidente de la Republica de Colombia. (2018, Octubre, 1). Decreto 1844 de 2018. Bogotá: Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88843spa
dc.relation.referencesSalazar, S. (2019). Análisis comparado de los códigos de policía en Colombia: Conflictos constitucionales frente a derechos fundamentales. (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesTorres, R. (2008). Delitos y contravenciones como factores de criminalidad y de perturbación de la convivencia social. Revista de criminalidad, 50(1), 85-98.spa
dc.relation.referencesUprimmy, R., Guzmán, D., & Parra, J. (2013). Penas alucinantes. La desproporción de la penalización de las drogas en Colombia. Bogotá: Colección de Justicia.spa
dc.relation.referencesVillalobos, K. (2012). Desarrollo humano al libre desarrollo de la personalidad. (Tesis de pregrado). Universidad de Costa Rica, San Ramón.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectCódigo de Policíaspa
dc.subjectConsumo de drogasspa
dc.subjectDecreto 1844 de 2018spa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectLibre desarrollo de la personalidadspa
dc.subject.subjectenglishPolice Codespa
dc.subject.subjectenglishDrug Consumptionspa
dc.subject.subjectenglishDecree 1844 of 2018spa
dc.subject.subjectenglishFundamental Rightsspa
dc.subject.subjectenglishFree development of personalityspa
dc.titleDecreto 1844 de 2018: Alcances y efectosspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
autorizacion para la publicacion digital de obra en repositorio.pdf
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Descargar
Miniatura
Nombre:
Articulo publicable Decreto 1844 de 2018.pdf
Tamaño:
517.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho