El derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Marta

dc.contributor.advisorAgudelo Ibáñez, Shirley Juliana
dc.contributor.advisorNiño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.authorRojas Gualdrón, Suceibi Aradi
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2023-02-13T21:00:59Z
dc.date.available2023-02-13T21:00:59Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEn la presente investigación se desarrolla un análisis del Derecho consuetudinario del pueblo arhuaco como representación del pluralismo jurídico en el ordenamiento colombiano, identificando sus características y práctica en los territorios ancestrales de dicha comunidad ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, departamento del Magdalena-Colombia. Fue implementada una metodología cualitativa de corte Etnográfico y los instrumentos utilizados para la recolección de la información son la observación participante y la entrevista semiestructurada, por medio de los cuales se logró recabar información in situ que nos permite exponer las prácticas jurídicas tradicionales y actuales del Derecho Indígena propio de la etnia arhuaca, uno de los pueblos que junto a los wiwas, los kogis y los kankuamos resguardan y protegen milenariamente el territorio y la sabiduría ancestral de nuestros antepasados Taironas. Las variables abordadas fueron el sistema jurídico del pueblo Arhuaco, entendido como el conjunto de costumbres, prácticas, valoraciones culturales del comportamiento en comunidad distintivas, la variable autoridades jurisdiccionales que equivale a las autoridades ancestrales y estructuras de representación, la variable procedimientos aplicados para la solución de los conflictos suscitados al interior de los territorios de resguardo y para los miembros de la comunidad y finalmente se prestó atención a la variable limitaciones y problemáticas identificadas que pudieran imposibilitar el pleno ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena del pueblo Arhuaco. Culminando en un ejercicio de construcción de conclusiones y recomendaciones con el propósito de fortalecer la impartición de una justicia indígena plena, con garantías jurídicas y materiales e independiente, para profundizar en el reconocimiento de nuestra riqueza cultural y el papel preponderante que en la conciencia colectiva de los colombianos guarda la participación y la resistencia indígena de los miembros de los pueblos ancestrales bajo el carácter de una nación pluriétnica y multicultural, que se debe proyectar hacia el futuro sin anular su historia, intentando saldar a partir del desarrollo de la institución de la JEI esa deuda histórica que como sociedad tenemos con los pueblos indígenas, afrodescendiente, las mujeres, las diversidades sexuales, entre otros grupos poblacionales negados en sus derechos y excluidos del ejercicio del poder político, a través del impulsar el ejercicio y materialización de los contenidos de la Carta Política de 1991 que sienta las bases para instaurar un orden político, jurídico y económico justo.spa
dc.description.abstractenglishThis research develops an analysis of the customary law of the Arhuaco people as a representation of legal pluralism in the Colombian legal system, identifying its characteristics and practice in the ancestral territories of this community located in the Sierra Nevada de Santa Marta, department of Magdalena-Colombia. A qualitative methodology of Ethnographic cut was implemented and the instruments used for the collection of information are the participant observation and the semi-structured interview, by means of which it was possible to collect information in situ that allows us to expose the traditional and current legal practices of the Indigenous Law of the Arhuaca ethnic group, one of the peoples that together with the Wiwas, the Kogis and the Kankuamos protect and protect the territory and the ancestral wisdom of our Tairona ancestors for thousands of years. The variables addressed were the legal system of the Arhuaco people, understood as the set of customs, practices, cultural valuations of distinctive community behavior, the jurisdictional authorities variable that is equivalent to the ancestral authorities and representation structures, the variable procedures applied for the solution of conflicts arising within the reservation territories and for the members of the community, and finally attention was paid to the variable limitations and problems identified that could prevent the full exercise of the Special Indigenous Jurisdiction of the Arhuaco people. Culminating in an exercise of construction of conclusions and recommendations with the purpose of strengthening the impartation of a full indigenous justice, with legal and material and independent guarantees, to deepen in the recognition of our cultural wealth and the preponderant role that in the collective conscience of the Colombians keeps the participation and indigenous resistance of the members of the ancestral peoples under the character of a multiethnic and multicultural nation, which must project itself into the future without annulling its history, trying to settle, through the development of the institution of the JEI, the historical debt that as a society we have with indigenous peoples, Afro-descendants, women, sexual diversities, among other population groups denied their rights and excluded from the exercise of political power, by promoting the exercise and materialization of the contents of the Political Charter of 1991, which lays the foundations for establishing a just political, legal and economic order.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24294
dc.relation.referencesAndradre Cason, A., & Gómez Peña, I. Z. (2001). Jurisdicción especial indígena en el departamento del chocó. (Tesis de pregrado). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria de la Costa. Obtenido de https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/3241/Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20el%20departamento%20del%20choc%C3%B3.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesArbeláez De Tobón, L. (11 de agosto de 2004) La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el sistema judicial nacional, Justicia de paz y derecho indígena: análisis y propuestas de coordinación. Guatemala. Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura. Obtenido de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/4263275/13613759/Jurisdicci%C3%B3n+Especial+Ind%C3%ADgena+-+Consejo+Superior+de+la+Judicatura.pdf/c83d6e15-80ac-4398-a834-a3c69a6013ffspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C., Colombia: publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesCruz Mican, D. (2011). Jurisdicción especial indígena en Colombia: un estudio comparado con la jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado) Bogotá D.C, Colombia: Universidad Católica de Colombia, sede Bogotá. Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14158/1/De%20la%20Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 2164. (7 de diciembre de 1995). Ministerio de Agricultura. Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo XIV de la Ley 160 de 1994 en lo relacionado con la dotación y titulación de tierras a las comunidades indígenas para la constitución, reestructuración, ampliación y saneamiento de los Resguardos Indígenas en el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.140 del 7 de diciembre de 1995. Obtenido de https://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/Documentos/Decreto_2164_de_1995.pdfspa
dc.relation.referencesEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (2020). La jurisdicción especial indígena en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=5nEKYfclIP0&t=1718sspa
dc.relation.referencesIannello, P. (2015). Pluralismo Jurídico. Institutos de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Oralidad y escritura: el proceso por audiencias en Colombia (1 ed., págs. 767-790). Ciudad de México D.F., México: Universidad Autónoma Nacional de México.spa
dc.relation.referencesLey 81, (31 de diciembre de 1958). Congreso de la República. Sobre fomento agropecuario de las parcialidades indígenas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 29859 24 de enero de 1959. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1626670spa
dc.relation.referencesLey 135. (15 de diciembre de 1961). Congreso de la República. Sobre la reforma social agraria. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 30.691 de 20 de diciembre de 1961. Obtenido de https://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/ley_0135_1961.htmspa
dc.relation.referencesLey 31. (19 de julio de 1967). Congreso de la República. Por la cual se aprueba el Convenio Internacional del Trabajo, relativo a la protección e integración de las poblaciones indígenas y tribuales en los países independientes, adoptado por la Cuadragésima Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo (Ginebra, 1957). Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 32283. de 1 agosto de 1967. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1587853spa
dc.relation.referencesLey 21. (4 de marzo de 1991). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76ª. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 39720 de 6 de marzo de 1991. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/887553/Ley+21+de+1991+%28Ratifica+Convenio+de+la+OIT%29.pdf/934d6303-26c4-4cb6-85c7-921ed549f185spa
dc.relation.referencesLey 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlspa
dc.relation.referencesLopera Meza, G. P. & Hoyos Ceballos, E. (2008). Fronteras Difusas. Apuntes sobre el surgimiento de la jurisdicción especial indígena en Colombia y sus relaciones con el derecho estatal. Revista Coherencia N°9 Vol. 5. 143-168. Obtenido de: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/125/119spa
dc.relation.referencesMinisterio De Cultura (2010). Iku (Arhuacos), guardianes de la vida. Obtenido de https://www.mincultura.gov.co/areas/poblaciones/noticias/Documents/Caracterizaci%C3%B3n%20del%20pueblo%20Iku%20(Arhuaco).pdfspa
dc.relation.referencesO.N.I.C-Organización Nacional Indígena de Colombia. (2007). Derechos de los pueblos indígenas y sistemas de jurisdicción propias. (1° Ed.). Bogotá D.C, Colombia. Editorial Bochica. Obtenido de: https://www.onic.org.co/canastadesaberes/114-cds/publicaciones/jurisdiccion-especial-indigena/1473-derechos-de-los-pueblos-indigenas-y-sistemas-de-jurisdiccion-propiaspa
dc.relation.referencesR.A.E. (2021). Diccionario de la lengua española. Obtenido de https://dle.rae.es/cosmovisi%C3%B3nspa
dc.relation.referencesRoa de: J. E. (2014). Pluralismo jurídico y mecanismos de coordinación entre los sistemas de justicia indígena y el sistema nacional de justicia en Colombia. Revista Derecho del Estado N° 33, Universidad Externado de Colombia, pp. 101-121. Obtenido de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3958/4337spa
dc.relation.referencesRueda Carvajal, C. E. (2008). El reconocimiento de la jurisdicción especial indígena dentro del sistema judicial nacional en Colombia. El debate de la coordinación. Revista Estudios Socio jurídicos vol.10 no.1 Bogotá Jan. /June 2008. Print versión ISSN 0124-0579. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792008000100012spa
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. Volumen 41. 226-250. Obtenido de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-9.pdfspa
dc.relation.referencesSala de Casación Penal de la C.S.J.-Corte suprema de Justicia de Colombia. (2017). Justicia y pueblos indígenas. Jurisprudencia, ritos, prácticas y procedimientos. (1° Ed.). Bogotá D.C., Colombia. Corte Suprema de Justicia. Obtenido de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20y%20pueblos%20ind%C3%ADgenas%20jurisprudencia,%20ritos,%20pr%C3%A1cticas%20y%20procedimientos.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia T-208. (17 de mayo de 2019). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión Constitucional. M.P: Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia Referencia: Expediente T-7.050.594. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-208-19.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-397. (29 de julio de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5.451.817 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-397-16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-921. (5 de diciembre de 2013). Corte Constitucional. Sala séptima de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T- 3.948.488 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-921-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-496. (26 de septiembre de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-100537 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-496-96.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-617. (20 de septiembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: expediente T-2.433.989 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-617-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-515. (5 de agosto de 2010). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C. Colombia: Referencia: Expediente T-5578227. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/651767973spa
dc.relation.referencesSentencia Casación 15508. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP-15208-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2nov2015/SP15508-2015.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 17377. (13 de diciembre de 2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C. Colombia: STP17377-2019, Radicación N° 108183. Acta N° 339 Obtenido de http://190.217.24.13:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=csj&ext=pdf&file=686459spa
dc.relation.referencesSentencia Casación 17726. (5 de diciembre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C. Colombia: SP17726-2019, Radicación 48136. Obtenido de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1dic2016/SP17726-2016.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 38242. (28 de mayo de 2014). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP6759-2014. Expediente 38242. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874157941spa
dc.relation.referencesSentencia Casación 46556. (11 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C. Colombia: SP15508-2015. Expediente 46556. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/589467406spa
dc.relation.referencesSentencia Casación 34461. (8 de noviembre de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P: Javier Zapta Ortiz. Bogotá D.C. Colombia: ST34461-2011. Expediente 34461, Acta N° 397 Obtenido dehttps://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34461_de_2011.aspx#/spa
dc.relation.referencesSolano González, E. (2004). La jurisdicción especial indígena ante la corte constitucional colombiana. En Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (Págs. 159-177). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de:https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1333/11.pdfspa
dc.relation.referencesVela Aparicio, D. L., & Roa, C. L. (2015). Autonomía de la Jurisdicción Especial Indígena frente a la Jurisdicción ordinaria. (Tesis de pregrado). Bogotá D.C. Colombia: Universidad La Gran Colombia. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4976/Autonomia_jurisdicci%C3%B3n%20_especial_indigena.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesValencia Tello, D. (2019) Pluralismo jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista Derecho del Estado 45(1), pp. 121-154. https://www.redalyc.org/journal/3376/337662821005/html/spa
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, R. (2020). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Revista el Otro Derecho 40. Obtenido de https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/128elotrdr030-06.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho Consuetudinariospa
dc.subjectindigenaspa
dc.subject.lembDerecho de los indígenasspa
dc.subject.subjectenglishcustomary lawspa
dc.subject.subjectenglishCommon Lawspa
dc.subject.subjectenglishindigenaspa
dc.titleEl derecho consuetudinario en la jurisdicción especial indígena de la Etnia -Arhuaca: sierra nevada de Santa Martaspa
dc.title.alternativeCustomary law in the special indigenous jurisdiction of the Arhuaca ethnic group: Sierra Nevada de Santa Marta.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato (1).pdf
Tamaño:
1.69 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis FINAL SUCEIBI A. ROJAS.pdf
Tamaño:
3.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones