Análisis jurídico del tratamiento al porte de drogas en el marco jurídico internacional y colombiano

dc.contributor.advisorSotelo, Harold
dc.contributor.authorToro Torres, Daniel Santiago
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildaniels-torot@unilibre.edu.co
dc.date.accessioned2021-01-25T16:06:45Z
dc.date.available2021-01-25T16:06:45Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractAunque las drogas han acompañado desde épocas remotas a la humanidad, y aunque sus diversos usos en rituales, celebraciones, y en general en la vida espiritual y social humana son milenarios; hace más o menos medio siglo que el mundo se congregó, impulsado principalmente por los Estados Unidos de Norteamérica, alrededor de la prohibición y la lucha contra las drogas, lo que derivó en la creación de un amplio marco jurídico de carácter internacional con incidencia directa en los ordenamientos jurídicos de los signatarios, así como en una gran cantidad de recursos económicos y operativos destinados al sustento internacional de la lucha contra las drogas; si bien el objetivo principal de este artículo es exponer y analizar el tratamiento jurídico que recibe el porte de estupefacientes en Colombia a la luz del esquema internacional de la Organización de Naciones Unidas, se analizan la recién expedida y la proyectada normatividad sobre el tema a la luz del Sistema Penal Acusatorio Estadounidense. El presente artículo aborda entonces, de manera bastante concisa, los siguientes temas: Marco Jurídico Internacional de los estupefacientes, marco jurídico actual del porte de drogas en Colombia, así como un análisis de la recién expedida y proyectada normatividad sobre el tema a la luz del Sistema Penal Acusatorio Estadounidense.spa
dc.description.abstractEven though historically, drugs have been along humankind in rituals, celebrations and all over its spiritual and social life, around fifty years ago, the world, pushed mainly by the United States of America gathered around prohibition and war on drugs, which generated the creation of a wide international legal framework with direct incidence on the signatories’ internal legal systems, as in the huge amount of financial and operative resources destined for international cooperation within drug war context; although the main purpose of this paper is exposing and analyzing drugs carriage treatment in Colombia under the United Nations’ System, the incidence of the Accusatory Penal System implementation in Colombia is also analyzed. This article exposes, concisely, the next subjects: International legal framework on drugs, Colombian current legal framework on drugs carriage, an analysis of the incidence of the American Penal Accusatory System in the drugs normativity of Colombia. It should be pointed out too as an hypothesis and as a methodological warning, that the double condition of both consumer and traditional/iconic productor country held by Colombia is determinant when it comes to the design and implementation of drug control policies and law making, notwithstanding the above, Portugal´s case is exposed due to its historical relevance as a pioneer good practice and United States as a complex regulation case with direct incidence over Colombian policies and an interesting example of the pro-legalization movement we nowadays witness.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre – Facultad de Derecho -- Derechospa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18729
dc.language.isospa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de enero de 1986). Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de enero de 1986). Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2000). Ley 599 del 2000. Bogotá .spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2016). Código Nacional de Policía y Convivencia (ley 1801 de 2016). Bogotá. Corte Constitucional. (1994). Sentencia C - 221 de 1994. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2002). Sentencia C- 689. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCortés, S. M. (5 de Mayo de 2016). Las Farc se consolidan como el mayor cartel de narcotráfico del país. El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/farc-se- consolidan-el-mayor-cartel-de-narcotrafico-del-articulo-630659spa
dc.relation.referencesCuervo, J. D. (2016). Drogas: caminos hacia la legalización. Ciudad de México: Grupo Planeta.spa
dc.relation.referencesDANE. (3 de mayo de 2019). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Obtenido de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-y- desempleospa
dc.relation.referencesEl Espectador. (2 de febrero de 2019). Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/politica/hijo-de-pacho-santos-afirma-que-decreto- antidosis-minima-no-es-para-perseguir-al-consumidor-en-el-articulo-815611spa
dc.relation.referencesFondo Nacional de Estupefacientes. (2019). Obtenido de Ministerio de Salud y Protección social: https://www.minsalud.gov.co/salud/MT/Paginas/fondo-nacional-de-estupefacientes-fne.aspxspa
dc.relation.referencesGMP. (23 de julio de 2019). GMP securities. Obtenido de https://gmpsecurities.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer?encrypt=2f65ce16-8cc6-434e- 9bb9- 970ea4127de2&mime=PDF&co=Gmpsecurities&id=noauthentication@bluematrix.com&source =libraryView&htmlToPdf=truespa
dc.relation.referencesInkster, N., & Comolli, V. (2013). Drogas, inseguridad y estados fallidos. (A. d. Corral, Trad.) Universidad de Los Andes.spa
dc.relation.referencesJelsma, M., & Armenta, A. (2015). Las convenciones de droga de la ONU. Transnational Institute.spa
dc.relation.referencesKleiman, M., Caulkins, J., & Hawken, A. (2013). Drogas y políticas sobre drogas: lo que todo el mundo necesita saber. Bogotá D.C: Universidad de Los Andes.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1971). Convenio sobre sustancias sicotrópicas de 1971. Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1972). Convención única de 1961 sobre estupefacientes. Naciones Unidas: Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1988). Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesObservatorio de drogas de Colombia. (s.f.). Política de control e interdicción. Obtenido de odc.gov.co: http://www.odc.gov.co/POL%C3%8DTICA/Reducci%C3%B3n-de-la-oferta/Control-e- Interdicci%C3%B3nspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (2019). Informe sobre el Consumo de drogas en las Américas 2019. Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesPharmacielo. (23 de Julio de 2019). Pharmacielo.com. Obtenido de https://www.pharmacielo.com/es/for-investors/spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (2018). Decreto 1844 de 2018. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRCN radio. (3 de julio de 2019). Obtenido de https://www.rcnradio.com/judicial/un-total-de-285- policias-han-sido-capturados-en-2019?fbclid=IwAR0- 19tzIucPRgsa01jLZxBHpAeWSaswn_p75owA-BnegSKp3GwejMKwKJQspa
dc.relation.referencesSemana. (2019). "Es un buen tipo (...) pero no ha hecho nada": Trump sobre Duque en el tema de las drogas. Semana. Obtenido de https://www.semana.com/mundo/articulo/donald-trump-se- queja-de-que-duque-no-ha-hecho-nada-para-reducir-drogas/607357spa
dc.relation.referencesSenado de la República. (30 de julio de 2018). Senado de la República. Obtenido de http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/cuatrenio-2018-2022/2018- 2019/article/60-por-medio-de-la-cual-se-adoptan-disposiciones-de-fortalecimiento-de-la- seguridad-ciudadanaspa
dc.relation.referencesUNODC. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdfspa
dc.relation.referencesWorld Health Organization. (1994). www.who.int. Obtenido de https://www.who.int/substance_abuse/terminology/lexicon_alcohol_drugs_spanish.pdfeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectPorte de drogasspa
dc.subjectMarco jurídicospa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembAbuso de drogasspa
dc.subject.lembDrogasspa
dc.subject.lembNarcotrafico -- Aspectos politicos -- America latinaspa
dc.subject.proposalDrogasspa
dc.subject.proposalPorte de estupefacientesspa
dc.subject.proposalCooperación internacionalspa
dc.subject.proposalDerecho comparadospa
dc.subject.proposalCannabisspa
dc.subject.proposalMarihuanaspa
dc.subject.proposalCocaínaspa
dc.subject.proposalSistema Penal Acusatoriospa
dc.subject.subjectenglishDrugseng
dc.subject.subjectenglishcarriageeng
dc.subject.subjectenglishInternational Cooperationeng
dc.subject.subjectenglishComparative Laweng
dc.subject.subjectenglishcannabiseng
dc.subject.subjectenglishcocaineeng
dc.subject.subjectenglishmarihuanaeng
dc.subject.subjectenglishAccusatory Penal Systemeng
dc.titleAnálisis jurídico del tratamiento al porte de drogas en el marco jurídico internacional y colombianospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Análisis del porte de estupefacientes internacional y colombia.pdf
Tamaño:
503.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Pregrado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones