Construction the enemy of criminal law from the mass media

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMONROY RODRÍGUEZ, ÁNGEL
dc.date2015-01-01
dc.descriptionThe right to express any opinions without censorship or restraint that is delivered in mass media can not overcome the studies a legislator has done to determine or not the need of interfering in some citizen’s behavior and impose some restrains to his freedom according to the Criminal Law. There should be a law that set up restrictions to mass media and make them respect the objectivity and impartiality of the facts released in a news, allowing the audience to make their own decisions regarding the news they read or watch on TV. Mass Media as a gravitational axis, an instrument in our government system, democracy, must be over all autonomous and independent from the power of oligopolies.en-US
dc.descriptionEl derecho a la libertad de expresión que se ejerce a través de los medios de comunicación no puede llegar a suplir los estudios que el legislador debe hacer para determinar la necesidad o no de intervenir en la vida de los ciudadanos e imponer restricciones a su libertad, por intermedio del Derecho Penal. Debe propenderse por unos medios de comunicación que respeten la objetividad e imparcialidad de los acontecimientos que sean noticia, dejando así que el usuario tome sus propias conclusiones. Los medios de comunicación, como eje gravitacional de la democracia, deben ser autónomos e independientes, sobre todo de los oligopolios que detentan su propiedad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/966
dc.identifier10.18041/0124-0102/advocatus.24.966
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/12173
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/966/754
dc.relation/*ref*/APONTE CARDONA, Alejandro. Guerra y Derecho Penal del Enemigo. Bogotá D.C., Colombia: Ibáñez, 2006.
dc.relation/*ref*/BBC Mundo (07 de 2011). EN POSITIVO: PERIODISMO DE SOLUCIONES. Recuperado el 28 de 10 de 2014, de EN POSITIVO:
dc.relation/*ref*/enpositivo.com/2011/07/quienes-controlanlos-medios-en-el-mundo/
dc.relation/*ref*/FERRAJOLI, Luigi. Democracia y garantismo. (M. CARBONELL, Ed.) Madrid, España: Trotta S.A., 2008.
dc.relation/*ref*/FRÍAS CABALLERO, Jorge (enero-marzo de 1991). Crisis y crítica de la función punitiva. Nuevo Foro Penal, enero-marzo de 1991, No. 51. pP. 61-91.
dc.relation/*ref*/FUENTES OSORIO, Jorge (16 de 07 de 2005). Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Recuperado el 29 de 10 de 2014, de www.criminet.ugr.es: http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-16.pdf
dc.relation/*ref*/JAKOBS, Walter y CANCIO MELIÁ, Manuel. Derecho Penal del Enemigo. Madrid, España: Civitas, 2003.
dc.relation/*ref*/MORENO ESPINOSA, Pastora. Géneros para la persuación en prensa: los artículos de opinión en el diario El País. Ámbitos, enerojunio de 2001. pp. 107-121.
dc.relation/*ref*/REYES CLAUDE et al. vs CHILE, 151 (CORTE IDH 19 de 9 de 2006).
dc.relation/*ref*/RESTREPO FONTALVO, Jorge. Criminología: un enfoque humanístico. Bogotá, Colombia: Temis S.A., 2014.
dc.relation/*ref*/SILVA GARCÍA, Germán. Criminología. Teoría sociológica del delito. Bogotá D.C., Colombia: Ilae, 2011.
dc.relation/*ref*/ZAFFARONI, Eugenio. El enemigo en el Derecho Penal. Bogotá D.C., Colombia: Ibáñez, 2006.
dc.relation/*ref*/BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
dc.relation/*ref*/GARCÍA RAMÍREZ, Sergio y GONZA, Alejandra. La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. México D.F., México: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, 2007.
dc.relation/*ref*/GARLAND, David. La Cultura del control (The Culture Control-Crime ans Social Order in Contemporary Society). (M. Sozzo, Trad.)
dc.relation/*ref*/Barcelona, España: Gedisa S.A. (de acuerdo con Oxford University Press), 2012.
dc.relation/*ref*/PARMA, Carlos. Roxin o Jakobs ¿Quién es el enemigo en el Derecho Penal? Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales,
dc.relation/*ref*/Sentencia T-679/05, T-1068908 (Corte Constitucional de Colombia 30 de junio de 2005).
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAdvocatus; No 24 (2015): Advocatus; 31-35en-US
dc.sourceAdvocatus; Núm. 24 (2015): Advocatus; 31-35es-ES
dc.sourceAdvocatus; No 24 (2015): Advocatus; 31-35fr-CA
dc.sourceAdvocatus; n. 24 (2015): Advocatus; 31-35pt-BR
dc.source2390-0202
dc.source0124-0102
dc.subjectDerecho penalspa
dc.subjectMedios de comunicaciónspa
dc.subjectInformaciónspa
dc.subject.proposalEnemigoes-ES
dc.subject.proposal, Medios de comunicaciónes-ES
dc.subject.proposalDerecho Penales-ES
dc.subject.proposalInformaciónes-ES
dc.subject.proposalNoticiaes-ES
dc.titleConstruction the enemy of criminal law from the mass mediaen-US
dc.titleConstrucción del enemigo del derecho penal desde los medios de comunicaciónes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Colecciones

Advocatus