Análisis crítico del descubrimiento probatorio en el sistema penal acusatorio

dc.contributor.authorPulido Baquero, María Edith
dc.contributor.authorReal Miranda, Sonia Stella
dc.creator.degreeMagister en Derecho Penalspa
dc.date.accessioned2015-02-04T10:17:42Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:04:35Z
dc.date.available2015-02-04T10:17:42Z
dc.date.available2015-08-25T16:04:35Z
dc.date.created2015-02-04
dc.description.abstractLos constantes cambios en los conceptos centrales de las más diversas ramas del derecho ha de asumirse como un corolario del contante cambio histórico al que todas las cosas están sujetas. En el contexto del Derecho colombiano tal dinámica se ha transparentado en la introducción de la jurisprudencia francesa para la responsabilidad Estatal, e instituciones de carácter anglosajón para el caso del Derecho constitucional y el Derecho penal. Sin embargo los traslados de conceptos e instituciones de los mas diversos tipos parecen hacerse, bajo la premisa de la inexistencia de relación alguna entre los productos culturales, en nuestro caso, de las disciplinas que conforman el ámbito de conocimiento llamado Derecho, y el contextos social en el que se producen, esto es, la cultura de origen.spa
dc.formatpdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/7540
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentMaestría en Derecho Penalspa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesALEXY, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. Página 147.spa
dc.relation.referencesBohlander , Michael. «Volver a Radbruch» Revista In Dret 2 del 2012.spa
dc.relation.referencesCHIESA Aponte, Ernesto L. “DERECHO PROCESA PENAL DE PUERTO RICO Y ESTADOS UNIDOS” Vol. III ED. Forum Ed. Bogotá 1995.spa
dc.relation.referencesDel caso Kirby v. Illinois, 406 US. 682,689 (1972). Traducción presente en la cita a pie de página aportada por el autor en CHIESA Aponte, Ernesto L. “DERECHO PROCESA PENAL DE PUERTO RICO Y ESTADOS UNIDOS” Vol. III ED. Forum Ed. Bogotá 1995. pág. 1.spa
dc.relation.referencesFioravanti, Maurizzio “LOS DERECHOS FUNDAMENTALES” ED. Trotta. Madrid.spa
dc.relation.referencesHart, Herbert L. A. El concepto de Derecho. Abeledo-Perrot. Buenos Aires 1998. Pág 28.spa
dc.relation.referencesHill Crístopher. «LOS ORÍGENES INTELECTUALES DE LA REVOLUCIÓN INGLESA» ED. Crítica. Ed. 1980 Barcelona. Pag. 157spa
dc.relation.referencesLEVENE, Ricardo “Las Ciencias Penales en EEUU” ED. Universidad. Ed. Buenos Aires 1980, Pag. 46.spa
dc.relation.referencesKay ambos «Common Law y Los Disparos en el Muro» Isonomía No. 20 de Abril de 2004.spa
dc.relation.referencesLotman. Iuri M. «Sobre las paradojas de la redundancia: el lenguaje artístico y la historia». Entretextos. Revista Electrónica Semestral de Estudios Semióticos de la Cultura. No 4 (Noviembre 2004). ISSN 1696-7356. Página 3. http://www.ugr.es/~mcaceres/entretextos/pdf/entre4/paradojas.pdfspa
dc.relation.referencesLotman Iuri “EL TEXTO Y EL POLIGLOTISMO DE LA CULTURA” en “LA SEMIÓSFERA I, SEMÍOTICA DE LA CULTURA Y DEL TEXTO ED. Cátedra S. A. Ed. Madrid 1996. Página 75.spa
dc.relation.referencesMAYER, Max Ernst. “NORMAS JURÍDICAS Y NORMAS DE CULTURA” Ed. Hammurabi. ed. 2000. Página 41.spa
dc.relation.referencesMorineau, Marta «UNA INTRODUCCIÓN AL COMMON LAW» ED. Unam. Ed. México 2004. Pág 12.spa
dc.relation.referencesOCAM, Guillermo. Principios de Teología. ED. Sarpe. Ed. Madrid 1985. Estudio introductorio.spa
dc.relation.referencesPerezCabrera,MaríaAngela.“LASINSTRUCCIONESALJURADO”Tesis dela Universidad de Jaume I de Castellón.spa
dc.relation.referencesRadbruch, Gustav. EL ESPÍRITU DEL DERECHO INGLES. ED. Marcial Pons. Ed. 2001. Página 41.spa
dc.relation.referencesRiveros Barragán, Juan David y Encinales Jaramillo, María Alejandra. «CONFLICTO DE LA JURISPRUDENCUA EN REFERENCIA A LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA LEY 906 DE 2004» Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Vol. 37 año 2011.spa
dc.relation.referencesTarello, Giovanni “CULTURA JURÍDICA Y CULTURA DEL DERECHO” ED. Fondo de Cultura Economica. Ed. primera 1995. Página 43 . Es decir el tratamiento que pretende ser completo de temas a partir de la conexión de premisas y consecuencias jurídicas dentro de la propia Ley.spa
dc.relation.referencesVallarta Marrón José Luís «EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO SOBRE EL USO DE LA FUERZA ARMADA Y SU ARGUMENTACIÓN» ED. UNAM Ed. 2008. Pág. 26.spa
dc.relation.referencesVallarta Marrón , José Luís «EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO SOBRE EL USO DE LA FUERZA ARMADA Y SU ARGUMENTACIÓN» ED. UNAM Ed. 2008. Pág. 27.spa
dc.relation.referencesVarela Suanzes Carpegna, Joaquín , El constitucionalismo británico entre dos revoluciones1688-1789 Fundamentos: Cuadernos monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional, ISSN 1575-3247, No 2, 2000 (Ejemplar dedicado a: Modelos constitucionales en la historia comparada) , 25- 96spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. El Sistema Probatorio del Juicio Oral. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2009. Página 40.spa
dc.relation.referencesSentencia C-396/07 Sentencia C- 966 de 2003 citada en la sentencia C-591/05 Sentencia C- 966 de 2003 citada en la sentencia C-591/05 Sentencia C- 591/05spa
dc.relation.referencesSentencia C-209/07. Sentencia C-563/08. Sentencia de Casación No. 25920 del 21 de febrero de 2007.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación No. 25920 del 21 de febrero de 2007. Apartado 2.4.7. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia No. 30645 del 4 de marzo de 2009.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia del 21 de Octubre de 2009. No. 31001. Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 29 de Junio de 2007. No. 27608.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembACUSACION - COLOMBIAspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE JUSTICIA PENAL - COLOMBIAspa
dc.subject.lembCAUSALIDAD(DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembCIRCUNSTANCIAS AGRAVANTESspa
dc.subject.lembDELITOS - COLOMBIAspa
dc.subject.lembPRUEBA(DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembSISTEMA PENAL ACUSATORIOspa
dc.titleAnálisis crítico del descubrimiento probatorio en el sistema penal acusatoriospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PulidoBaqueroMariaEdith2012.pdf
Tamaño:
373.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format