Una aproximación a la existencia de desequilibrio en la convención de capitulaciones matrimoniales, partiendo de la permisibilidad legal de la constitución de pactos inequitativos que perjudican la estabilidad económica de uno de los cónyuges

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCarreño Navas, Angela Giovanna
dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin Gilberto
dc.contributor.authorOlivares Vageon, Miguel Angel
dc.contributor.authorSerdas Moreno, Richard Andres
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailrichardserdas@hotmail.comspa
dc.creator.emailmiguelito_8155@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2024-02-15T16:46:12Z
dc.date.available2024-02-15T16:46:12Z
dc.date.created2024-02-13
dc.description.abstractEl trabajo de investigación que se presenta nace del interés por realizar un análisis crítico sobre las capitulaciones matrimoniales las cuales podrían suscitar escenarios de inequidad entre los cónyuges. En tal virtud, el objetivo es identificar los posibles eventos en que es susceptible abrir paso a la declaratoria de la nulidad de las capitulaciones matrimoniales por perjuicio a la estabilidad económica de uno de los consortes. Con sustrato en normativa foránea sobre las convenciones capitulares, puede decirse que la normatividad positiva nacional que regula la materia se queda corta frente a los distintos escenarios que surgen conforme a la evolución de la sociedad y, por supuesto, de la familia, resultando realmente estéril las disposiciones normativas frente a los atropellos que pueden presentarse con ocasión de pactos inequitativos entre los consortes. La confrontación de la disposición doméstica versus la extranjera, puntualmente, Alemania, España y Argentina, así como la aplicación de tratados internacionales sugiere que es dable contrarrestar la posición dominante que un cónyuge ejerce respecto del otro a través del instituto de las capitulaciones matrimoniales, lo cual puede conquistarse en el campo de la contienda judicial.spa
dc.description.abstractenglishThe research work presented arises from the interest in carrying out a critical analysis of marital agreements, which could give rise to scenarios of inequality between spouses. By virtue of this, the objective is to identify the possible events in which it is likely to open the way to the declaration of the nullity of the marriage agreements due to damage to the economic stability of one of the spouses. With a substratum in foreign regulations on chapter conventions, it can be said that the national positive normativity that regulates the matter falls short in the face of the different scenarios that arise according to the evolution of society and, of course, of the family, and the normative provisions are really sterile in the face of the abuses that can occur on the occasion of inequitable agreements between the spouses. The confrontation of domestic versus foreign dispositions, specifically Germany, Spain and Argentina, as well as the application of international treaties, suggest that it is possible to counteract the dominant position that one spouse exercises over the other through the institution of marriage agreements, which can be achieved in the field of judicial dispute.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Cúcuta -- Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales -- Maestría en Derecho Privadospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28427
dc.relation.referencesAlarcón, Y. (2019). Capitulaciones y rupturas de pareja en Colombia: una revisión de la autonomía privada y sus límites frente al desarrollo en España, Estados Unidos e Inglaterra. Revista Jurídica. 39(19). Universidad Autónoma de Madrid, pp. 45-108. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/693099/RJUAM_39_2.pdf?sequence= 1spa
dc.relation.referencesAlmansa, J. (1977). Derecho de la Seguridad social. Madrid, España: Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. S. (2013). Violencia contra las mujeres en la Castilla del final de la edad media. [Tesis doctoral, Universidad de Valladolid de España] Repositorio institucional de la Universidad de Valladolid: https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/4413/TESIS472-140224.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2019). Pocos colombianos celebran capitulaciones. Ámbito Jurídico.spa
dc.relation.referencesBadía, M. D. (2014). Las capitulaciones matrimoniales. España: Materiales Jurídicos. Unidad 8. https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/80437/PDF%20Unidad%208%20Capitulaci ones%20matrimoniales.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesBambach, M. (1993). Contratos. Jornadas de derecho civil. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.spa
dc.relation.referencesBardin, L. (2003). Análisis de contenido. Madrid: Press Universitaires de France.spa
dc.relation.referencesBarrera, C. (2004). Las obligaciones en el derecho moderno. Las fuentes. El acto jurídico. (2.da ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesBayod, M. (2007). Efectos de la invalidez de las capitulaciones matrimoniales en el marco de la teoría general del contrato: ajustes y desajustes. España: ADC, tomo LX, 2007, fasc. III Universidad de Zaragoza España.spa
dc.relation.referencesBelluscio, A. (2006). Manual de derecho de familia. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesBetti, E. (1959). Teoría General del Negocio Jurídico. (A, Pérez, Trad.). Editorial Revista de Derecho Privado. (Publicado originalmente 1959).spa
dc.relation.referencesBonivento, P. (2000). Autonomía privada de la voluntad frente a los contratos de derecho privado. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana de Colombia]. Repositorio institucional de la Pontificia Universidad Javeriana: https://repository.javeriana.edu.co/discoverspa
dc.relation.referencesBlanco, J. (2011). Capitulaciones matrimoniales: ¿modificación, sustitución y eliminación del régimen económico del matrimonio? Ambiente Jurídico No. 13. Universidad de Manizales, Colombia, pp. 240-255. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4089390spa
dc.relation.referencesCerra, P. (2017). De la autonomía de la voluntad: noción, limitaciones y vigencia. Revista Advocatus. 2(29). Universidad Libre Seccional Barranquilla, Colombia, pp. 179-190. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.29.1661spa
dc.relation.referencesCarrizosa, H. (1959). Derecho de Sucesiones. Bogotá, Colombia: Ediciones Lemer.spa
dc.relation.referencesDe Amunátegui, C. (2009). Autonomía de la voluntad y negocios jurídicos de familia. Madrid, España: Editorial Dykinson.spa
dc.relation.referencesDeere, C, y León, M. (2021). De la potestad marital a la violencia económica y patrimonial en Colombia. Colombia: Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 23(1). Universidad del Rosario de Colombia, pp. 219- 251. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/9900/9481spa
dc.relation.referencesDel Moral, A. (2012). El libre desarrollo de la personalidad en la jurisprudencia constitucional colombiana. Cuestiones Jurídicas. 6(2). Universidad Rafael Urdandeta de Venezuela, pp. 63-96. https://www.redalyc.org/pdf/1275/127526266005.pdf.spa
dc.relation.referencesFlórez, D. (2015). Sociedad Conyugal y sociedad patrimonial de hecho como herramientas jurídicas para la protección del patrimonio común. Universidad Santo Tomás. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesFigueroa, M. (2015). Contenido de las capitulaciones matrimoniales. Estudio comparado entre España, Puerto Rico y Estados Unidos. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio institucional de la Universidad Complutense: https://eprints.ucm.es/id/eprint/43168/1/T38885.pdfspa
dc.relation.referencesGarcés, P. (2017). Teoría del negocio jurídico: instrumento de disposición de intereses personales, familiares y patrimoniales. Medellín, Colombia: Editorial UNAULA.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (1986). Las capitulaciones matrimoniales en Zaragoza en el siglo XV. En la España medieval. 8(381). Universidad Complutense de Madrid, España. https://revistas.ucm.es/index.php/ELEM/article/view/ELEM8686120381Aspa
dc.relation.referencesHinestrosa. F. (1986). Función, límites y cargas de la autonomía privada. Revista de Derecho Privado. 26(14). Universidad Externado de Colombia, pp. 5-39. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3794/3987spa
dc.relation.referencesKrasnow, A. (2009). El régimen patrimonial del matrimonio en el derecho comparado. Caracterización del régimen vigente en Argentina. Revista de Derecho Privado. 17(09). Universidad Externado de Colombia, pp. 203-224. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/415spa
dc.relation.referencesLarroumet, C. (1999). Teoría General del Contrato. (J, Guerrero, Trad.). Económica. (Publicado originalmente 1990).spa
dc.relation.referencesLey 84. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Congreso de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial No. 2.867 (1873). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535&dt=Sspa
dc.relation.referencesLey 28. Sobre reformas civiles (régimen patrimonial en el matrimonio). Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 22.139 (1932). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=117764spa
dc.relation.referencesLey 11. De modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad y régimen económico del matrimonio. Cortes Generales de España. BOE No. 119 (1981). https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/l_011_1981.pdfspa
dc.relation.referencesLey 54. Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial No. 39.615 (1990). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=30896spa
dc.relation.referencesMedina, J. (2014). Derecho Civil. Derecho de Familia. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMejía, O. (1997). La teoría del derecho y la democracia en Jürgen Habermas: en torno a faktizität und Geltung. Ideas y Valores. 103(97). Universidad Nacional de Colombia, pp 32-52. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/21832spa
dc.relation.referencesMoncada, S. (2017). Régimen Económico del Matrimonio. Semejanzas y diferencias entre el sistema jurídico colombiano y el español. [Tesis de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio institucional de la Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/items/ee8db482-d4ce-4f66-9f3c-3d724ab3063cspa
dc.relation.referencesMonroy, M. (2017). Derecho de Familia, Infancia y Adolescencia. Bogotá, Colombia: Librería Ediciones del Profesional L.T.D.Aspa
dc.relation.referencesMoreno, V. (2013). Autonomía de la voluntad y crisis matrimoniales. Madrid, España: Editorial Civitas.spa
dc.relation.referencesNizama, M. y Nizama, L. M. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Voxjuris. 38(2). Universidad de San Martín de Porres de Perú, pp 69-90. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7628480spa
dc.relation.referencesOpazo, M. ¿Es realmente un contrato el acuerdo de unión civil? Revista de Derecho Privado. 33(17). Universidad Externado de Colombia, pp 75-108. https://doi.org/10.18601/01234366.n33.04spa
dc.relation.referencesOspina, G. (2019). Régimen general de las obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesOspina, G. (2018). Teoría general del contrato y del negocio jurídico. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesParra, J. (1995). Principios generales del derecho de familia. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas. 1(95). Universidad Pontifica Bolivariana de Colombia, pp 90–140. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4380.spa
dc.relation.referencesParra, J. (2019). Derecho de Familia. Tomo I Parte Sustancial. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesParra, M. (2016). El régimen patrimonial del matrimonio en el Código Civil y Comercial de la Nación. [Tesis de grado, Universidad Siglo 21 de Argentina]. Repositorio institucional de la Universidad Siglo 21 de Argentina: https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/14041/PARRA%20Atis%20 Maria.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesReal Decreto del 24 julio de 1889. Por el que se publica el Código Civil. Ministerio de Gracia y de Justicia de España. BOE No. 1889-4743 (1889). https://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE-A-1889-4763-consolidado.pdfspa
dc.relation.referencesRiveros, C., y Aldunate, E. (2016). Acuerdos Pre y postmatrimoniales. Conceptos y modelos de regulación. Revista de Derecho (Valdivia). 29(2). Universidad Austral de Chile, pp. 131- 155. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718 - 09502016000200006spa
dc.relation.referencesRocha, A. (2009). Lecciones sobre Derecho Civil Obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesSentencia C-567 de 2000. Corte Constitucional. (Alfredo Beltrán Sierra, Magistrado Ponente). 17 de mayo de 2000. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-567-00.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-660 de 2000. Corte Constitucional. (Álvaro Tafur Galvis, Magistrado Ponente). 8 de junio de 2000. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-660-00.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-246 de 2002. Corte Constitucional. (Manuel José Cepeda Espinosa, Magistrado Ponente). 9 de abril de 2002. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C246-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-821 de 2005. Corte Constitucional. (Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente). 9 de agosto de 2005. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-821-05.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-341 de 2006. Corte Constitucional. (Jaime Araujo Rentería, Magistrado Ponente). 3 de mayo de 2006. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-341-06.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-363 de 2008. Corte Constitucional. (Nilson Pinilla Pinilla, Magistrado Ponente). 17 de abril de 2008. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2008/T-363-08.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-283 de 2011. Corte Constitucional. (José Ingacio Pretelt Chaljub, Magistrado Ponente). 13 de abril de 2011. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c283-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-506 de 2011. Corte Constitucional. (Humberto Antonio Sierra Porto, Magistrado Ponente). 30 de junio de 2011. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2011/T506-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-577 de 2011. Corte Constitucional. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Magistrado Ponente). 26 de julio de 2011. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C577-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-934 de 2013. Corte Constitucional. (Nilson Pinilla Pinilla, Magistrado Ponente). 11 de diciembre de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-934- 13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-022 de 2015. Corte Constitucional. (Mauricio González Cuervo, Magistrado Ponente). 21 de enero de 2015. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C022-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-456 de 2015. Corte Constitucional. (Mauricio González Cuervo, Magistrado Ponente). 22 de julio de 2015. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-456-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia del 21 de marzo de 1969. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Cesar Gómez Estrada, Magistrado Ponente) 21 de marzo de 1969. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia del 26 de abril de 1982. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Alberto Ospina Botero, Magistrado Ponente) 26 de abril de 1982. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC2222 de 2020. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Magistrado Ponente) 13 de julio de 2020. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC2130 de 2021. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, Magistrado Ponente) 2 de junio de 2021. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC5039 de 2021. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Luis Alonso Rico Puerta, Magistrado Ponente) 10 de diciembre 2021. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC4115 de 2021. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Francisco Ternera Barrios, Magistrado Ponente) 25 de octubre 2021. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC12233 de 2022. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Magistrado Ponente) 14 de septiembre de 2022. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SC963 de 2022. Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Luis Alonso Rico Puerta, Magistrado Ponente) 1 de julio de 2022. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SP3574 de 2022. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. (Myriam Ávila Roldán, Magistrada Ponente) 5 de octubre de 2022. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia del 2 de noviembre de 2021, radicado No. 274/2021. Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. (Mery Esmeralda Agón Amado, Magistrada Ponente). 2 de noviembre de 2021. https://ratioiurisprudentia.ramajudicial.gov.co/Jurisprudencia/spa
dc.relation.referencesSentencia STS534 de 2011. Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de España. (Encarnación Roca Trias, Magistrado Ponente) 14 de julio de 2011. https://www.poderjudicial.es/search/spa
dc.relation.referencesSentencia STS392 de 2015. Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de España. (Francisco Javier Arroyo Fiestas, Magistrado Ponente) 24 de junio de 2015. https://www.poderjudicial.es/search/spa
dc.relation.referencesSentencia STS315 de 2018. Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de España. (Francisco Javier Arroyo Fiestas, Magistrado Ponente) 30 de mayo de 2018. https://www.poderjudicial.es/search/spa
dc.relation.referencesSuárez, R. (2006). Derecho de familia. Tomo I. Régimen de las personas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesSuárez, R. (2019). Derecho de sucesiones. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesStiglitz, Rubén (1992); Autonomía de la Voluntad y Revisión del Contrato. Buenos Aires, Argentina: Editorial Depalma.spa
dc.relation.referencesTamayo, A. (1979). Manual de obligaciones. Teoría del acto jurídico y otras fuentes. Bogotá, Colombia: Editorial Derecho y Ley LTDA.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. (1978). Derecho civil. Tomo III. De las obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. y Ortiz A. (1995). Derecho Civil. Derecho de Familia. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesVargas, A. (2018). Los límites y las consecuencias reales del discurso jurídico de la autonomía privada de la voluntad en el individuo. IUSTA, 2(49). Universidad Santo Tomás de Colombia, pp 91-114. https://www.redalyc.org/journal/5603/560360439005/html/spa
dc.relation.referencesVélez, F. (1909). Estudios sobre el derecho civil colombiano. Medellín, Colombia: Editorial Imprenta París-América.spa
dc.relation.referencesVon Tuhr, A. (1998). Derecho Civil. Vol 1°. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.spa
dc.relation.referencesVazzano, F. (2021). La solidaridad en el sistema del derecho de familias. Especiales consideraciones sobre el Código Civil y Comercial. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. 18(51). Universidad Nacional de La Plata, Argentina. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/11672spa
dc.relation.referencesZanoni, E. (2012). Derecho Civil. Derecho de Familia. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectCapitulaciones matrimonialesspa
dc.subjectPermisibilidad legalspa
dc.subjectPactos inequitativosspa
dc.subjectEstabilidadspa
dc.subjectCónyugesspa
dc.subject.lembAcuerdos prenupciales -- Colombia -- Sentenciasspa
dc.subject.lembDerecho de familia -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishMarriage agreementsspa
dc.subject.subjectenglishLegal permissibilityspa
dc.subject.subjectenglishInequitable covenantsspa
dc.subject.subjectenglishStabilityspa
dc.subject.subjectenglishSpousesspa
dc.titleUna aproximación a la existencia de desequilibrio en la convención de capitulaciones matrimoniales, partiendo de la permisibilidad legal de la constitución de pactos inequitativos que perjudican la estabilidad económica de uno de los cónyugesspa
dc.title.alternativeAn approach to the existence of an imbalance in the convention of marriage agreements, based on the legal permissibility of the constitution of inequitable agreements that harm the economic stability of one of the spousesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
PROYECTO TESIS FINAL.pdf
Tamaño:
452.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
4 formato resumen.pdf
Tamaño:
62.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Resolución de Sustentación.pdf
Tamaño:
745.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación digital de obras Miguel y Richard.pdf
Tamaño:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Privado