Aplicación del principio de oportunidad en el delito de interés indebido en la celebración de contratos en Colombia.

dc.contributor.advisorTorrado Vergel, Yefri Yoel
dc.contributor.advisorCorzo Mantilla, Luis Alejandro
dc.contributor.authorCamacho Jaimes, Yury Tatiana
dc.contributor.authorGalban Ovallos, Luis Enrique
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailtatianacamachojaimes@gmail.comspa
dc.creator.emailogel666@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2022-05-25T20:23:20Z
dc.date.available2022-05-25T20:23:20Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractYURY TATIANA CAMACHO JAIMES & LUIS ENRIQUE GALBAN OVALLOS, en calidad de estudiantes de la Universidad Libre de Colombia - Seccional Cúcuta, presentamos ante Ustedes nuestro trabajo de grado como requisito parcial para optar el título de abogado, titulado “APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL DELITO DE INTERÉS INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS EN COLOMBIA”. El objetivo metodológico de este proyecto de investigación, es analizar jurídicamente la aplicación del principio de oportunidad en el delito de interés indebido en la celebración de contratos en Colombia. Entre los objetivos específicos se encuentran: 1. Examinar lo establecido por la legislación, jurisprudencia y doctrina colombiana respecto a los requisitos fundamentales que deben reunirse para la configuración típica del delito de interés indebido en la celebración de contratos; 2. Determinar la tendencia jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia, frente al delito de interés indebido en la celebración de contratos, durante el período 2011-2016; y, 3. Establecer las ventajas y desventajas que ha generado la aplicación del principio de oportunidad por el delito de interés indebido en la celebración de contratos en los años 2011-2016. Se trata de una investigación de naturaleza socio jurídica de manera descriptiva deductiva, que será fundamentada en la doctrina, la legislación y la jurisprudencia relacionada con el tema, es decir que este será su objeto de conocimiento. El enfoque aplicado es el cualitativo, y el método será el de análisis y síntesis. Las fuentes, técnicas e instrumentos de recolección de información están constituidas por la doctrina, la legislación y la jurisprudencia, así como los libros referidos al tema en estudio. El trabajo contiene cinco (5) capítulos, a través de los cuales se da desarrollo al mismo, así: En el primer capítulo se desarrolla el problema, presentando el título, el planteamiento, la formulación y la sistematización del problema, la justificación, y los objetivos generales y específicos. El segundo capítulo aborda el marco referencial, se presentan los antecedentes de la investigación, las bases teóricas, y las bases legales. En el tercer capítulo se referencia el diseño metodológico, indicando el tipo y método de la investigación, la población y muestra, las técnicas de recolección de información, y el análisis de la información recolectada. El cuarto capítulo presenta el desarrollo de los objetivos específicos; y en el quinto capítulo se presentan las conclusiones. Concluye este estudio que la aplicación del principio de oportunidad en el delito de interés indebido en la celebración de contratos resulta ser necesaria, en la medida en la que con este se logra generar una protección eficaz al bien jurídico de la administración pública.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22559
dc.relation.referencesÁlvarez Terán, R. (2009). Principio de oportunidad en delitos de corrupción pública en Bolivia fundamentos teóricos para su aplicación y políticos para su prohibición. Universidad de Salamanca, España.spa
dc.relation.referencesCámara de Representantes, Proyecto de acto legislativo 237 de 2002, por el cual se modifican los artículos 234, 235, 250 y 251 de la Constitución Política, presentado por: Rómulo González Trujillo y Armando Estrada Villa el 25 de abril de 2002.spa
dc.relation.referencesCaracol Radio, (2016). Ya van 26 condenados por el carrusel de contratos en Bogotá. Publicado el 12 de marzo de 2016. Recuperado de: http://caracol.com.co/radio/2016/03/12/judicial/1457818675_011547.htmlspa
dc.relation.referencesCastro, F & Gómez, J (2009). Preacuerdos y negociaciones en el proceso penal acusatorio colombiano. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Preacuerdos%20y%20negociac iones.pdfspa
dc.relation.referencesCastro Gómez, J & Bejarano, F (2011). El principio de oportunidad en el derecho comparado. Disponible en: http://repository.udem.edu.co:8080/bitstream/handle/11407/416/El%20principio% 20de%20oportunidad%20en%20el%20derecho%20comparado.pdf?sequence=1&i sAllowed=yspa
dc.relation.referencesCháves Rincón, M. J. (2011). La imputación penal en los delitos de celebración indebida de contratos. Universidad de La Sábana. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesCubillos Patiño, E; Pineda Castro, D &López Murillas, G. (2006). El principio de oportunidad en el nuevo sistema penal acusatorio. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad la Gran Colombia. Obtenido de: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4626/TG_EDPP_40.pdf?se quence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2000), Ley 599 (24 de julio de 2000). Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Diario Oficial No. 44.097.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2004), Ley 890 (julio, 07, 2004). Por la cual se modifica y adiciona el Código Penal. Bogotá, D.C. Diario Oficial 45602 de julio 7 de 2004.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2004), Ley 906 (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, D.C. Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2009), Ley 1312 (09, julio, 2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el principio de oportunidad. Bogotá, D.C. Diario Oficial No. 47.405 de 9 de julio de 2009.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2011), Ley 1474 (12, julio, 2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de Colombia. Ley 80 de 1993, Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública Diario Oficial No. No. 41.094 de 28 de octubre (1993), Colombia.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de Colombia. Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal, Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre (2004), Colombia.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. (2006), Sentencia C-988 (29, noviembre, 2006), M.P. Tafur Vargas, A.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia – Sala de Casación Penal. Sentencia 29183 de 2008 (Radicado: 2918), M.P.: José Leonidas Bustos Martínez.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Acto legislativo 03 de 2002, Por el cual se reforma la Constitución Nacional, Diario Oficial No.45.040 del 19 de diciembre (2002), Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia, Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio (1991).spa
dc.relation.referencesCórdoba Palacios, F. (2014), El delito de interés indebido en la celebración de Contratos: Especial referencia al elemento normativo del tipo: interés Indebido. (trabajo de grado). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 21 de mayo de 2013, Sentencia T- 293 (MP: María Victoria Calle Correa) (2013).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 9 de diciembre de 1996. Sentencia C-709, Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 24 de la Ley 190 de 1995, que modificó el artículo 143 del Decreto 100 de 1980 (Código Penal). (MP: Antonio Barrera Carbonell) (1996).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 18 de febrero de 2003, Sentencia C-128, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 409 de la Ley 599 de 2000 y 145 del Decreto 100 de 1980 (MP: Álvaro Tafur Galvis) (2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 30 de septiembre de 2003, Sentencia C-873, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º (parcial), 2º (parcial), 3º (parcial), 5º (parcial), 6º (parcial), 10, 11 (parcial), 12 (parcial), 17 (parcial), 18 (parcial), 22, 30 (parcial), 31 (parcial), 32 (parcial), 39 (parcial) y 42 (parcial) del Decreto Ley 261 de 2000, “por el cual se modifica la estructura de la Fiscalía General de la Nación y se dictan otras disposiciones” , y 75 (parcial), 112 (parcial), 115 (parcial) y 116 de la Ley 600 de 2000, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. (MP: Manuel José Cepeda Espinosa) (2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 30 de junio de 2005, Sentencia C-673, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 221 (parcial) y 324 (parcial de la Ley 906 de 2004, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. (MP: Clara Inés Vargas Hernández) (2005).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 30 de junio de 2005, Sentencia C-675, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 80, 81, 83 y 84 de la Ley 115 de 1994 (MP: Jaime Araujo Rentería) (2005).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 29 de noviembre de 2006, Sentencia C-988, Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 10 del artículo 324 de la Ley 906 de 2004 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. (MP: Álvaro Tafur Galvis) (2006).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional.14 de febrero de 2007, Sentencia C-095, Demanda de inconstitucionalidad contra los numerales 4°, 5°, 6°, 9°, 11, 12 y 15 y los parágrafos 1° (parcial) y 3° del artículo 324 de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”, (MP: Marco Gerardo Monroy Cabra) (2007).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 13 de febrero de 2008, Sentencia C-115, Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 110 y 121 de la Ley 599 de 2000, “por la cual se expide el Código Penal”. (MP: Nilson Pinilla Pinilla) (2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 23 de julio de 2008, Sentencia C-738, Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 199 (parcial) de la Ley 1098 de 2006. (MP: Marco Gerardo Monroy Cabra) (2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 3 de diciembre de 2008, Sentencia C-1184, Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 424 de la Ley 599 de 2000 “por la cual se expide el Código Penal”. (MP: Nilson Pinilla Pinilla) (2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. 23 de noviembre de 2010, Sentencia C-936, Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 17 y el parágrafo 3º del artículo 2 de la Ley 1312 de 2009, “Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004, en lo relacionado con el principio de oportunidad”. (MP: Luis Ernesto Vargas Silva) (2010).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPrincipio de oportunidadspa
dc.subjectContrataciónspa
dc.subject.lembContratosspa
dc.subject.subjectenglishPrinciple of opportunityspa
dc.subject.subjectenglishContractingspa
dc.titleAplicación del principio de oportunidad en el delito de interés indebido en la celebración de contratos en Colombia.spa
dc.title.alternativeApplication of the principle of opportunity in the crime of undue interest in the execution of contracts in Colombia.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL DELITO DE INTERÉS INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS EN COLOMBIA.pdf
Tamaño:
917.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado y autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones