La prueba de oficio en el sistema penal acusatorio modulado

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorViveros Castellanos, Yezid
dc.contributor.authorFlórez Canosa, Shasmine Constanza
dc.contributor.authorGalvis Sánchez, Luis Guillermo
dc.contributor.authorRico Díaz, Esperanza
dc.creator.degreeMagister en Derecho Penalspa
dc.date.accessioned2015-02-04T10:17:41Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:05:22Z
dc.date.available2015-02-04T10:17:41Z
dc.date.available2015-08-25T16:05:22Z
dc.date.created2015-02-04
dc.description.abstractCon el desarrollo de esta monografía procuramos establecer si el Sistema Penal Acusatorio vigente es puro o al contrario existe aún, rezago del sistema inquisitivo, habida cuenta que tratándose de un sistema adversarial se separan las actividades de acción, jurisdicción y defensa, para este fin analizaremos cual ha sido la función que el decreto de pruebas de oficio ha cumplido en cada uno de los sistemas que se han venido aplicando históricamente, haciendo un breve análisis de cada sistema. La importancia de este proyecto es destacar la acertada facultad que se le debe otorgar al juez permitiéndosele el decreto oficioso de pruebas, toda vez que se considera que dicha función no es atentatoria del espíritu del sistema acusatorio y del principio de imparcialidad y por ello no da al traste con la neutralidad que es el eje central del juzgador en el sistema acusatorio.spa
dc.formatpdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/7531
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentMaestría en Derecho Penalspa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesARBOLEDA VALLEJO, Mario. Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Editorial Leyer, 2012.spa
dc.relation.referencesARCINIEGAS MARTÍNEZ, Augusto. Investigación y juzgamiento en el sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2005.spa
dc.relation.referencesARENAS SALAZAR, Jorge. Critica del Indicio en Materia Penal. 3a Ed. Actualizada. Bogotá: Editorial Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 1998.spa
dc.relation.referencesARMENTA DEU, Teresa. Principio acusatorio y derecho penal. Barcelona: Editorial Bosh, 2003.spa
dc.relation.referencesBACHMAIER WINTER, Lorena (coord.) Proceso penal y sistemas acusatorios. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.spa
dc.relation.referencesBAUER W. Introducción al estudio de la historia, trad. esp., Barcelona, 1944.spa
dc.relation.referencesBERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema penal acusatorio. Tomo I. Bogotá: Edición Universidad Externado de Colombia, 2004.spa
dc.relation.referencesBOVINO, Alberto. Ingeniería de la verdad. Procedimiento Penal Comparado. Editorial Universidad Santiago de Chile, 1995.spa
dc.relation.referencesBRICHETTI, Giovanni. La evidencia en el proceso penal. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1973.spa
dc.relation.referencesCANCINO MORENO, Antonio José, Derecho Penal y Sistema Acusatorio en Iberoamérica 1a Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.spa
dc.relation.referencesCAÑÓN SÁNCHEZ, Adriana María y otros. En: Revista Trimestral No. 7 Instituto de Postgrados Universidad Libre. (Marzo, 2002).spa
dc.relation.referencesCÁRDENAS RIOSECO, Raúl. La presunción de inocencia. 2a Ed. México: Editorial Porrúa, 2006.spa
dc.relation.referencesDÍAZ DE LEÓN, Marco Antonio. Tratado sobre las pruebas Penales. 3a Ed. México: Editorial Porrúa S.A., 1992.spa
dc.relation.referencesDICCIONARIO PEQUEÑO LAROUSSE ILUSTRADO. Ediciones Larousse París Francia, 1989.spa
dc.relation.referencesELLERO, Pietro. De la certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. 6a. Ed. Madrid: Editorial Reus S.A., 1986.spa
dc.relation.referencesETTORE, Dosi. La prueba testimonial. Bogotá: Editorial Temis, 1986.spa
dc.relation.referencesFRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las pruebas en materia criminal. Vol. I 2a Ed. Bogotá: Editorial Temis, 1978.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón, Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Editorial Trotta, 1997.spa
dc.relation.referencesFISCALÍA Y PROCESO PENAL. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda. 1992.spa
dc.relation.referencesFITTING. “Die Grundlagen der Beweislast”, en revista Zeitschrifts fur des destsches Civilprozess. Tomo I, 1889.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ SIERRA, Francisco. Constitución Política de Colombia. Bogotá: Editorial Leyer 2011spa
dc.relation.referencesGORPHE, Francois. La critica del testimonio. Madrid, 1962.spa
dc.relation.referencesHURTADO POMA, Juan R. Ensayos jurídicos contemporáneos. Tomo I. Perú, 1980.spa
dc.relation.referencesIGARTÚA SALAVERRÍA, Juan. “Valoración de la prueba, motivación y control en el Proceso Penal”. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, S.L., 1995.spa
dc.relation.referencesJ.HESSEN. Teoría del conocimiento. Bogotá. Ediciones Universales. 1981.spa
dc.relation.referencesLEHRBUCH d. dts. Civilprozessrechts, t. II, Munchen, 1896.spa
dc.relation.referencesLERMA, H.D. Metodología de la investigación, propuestas, anteproyecto y proyecto. Bogotá: Ecoe editores, 2008.spa
dc.relation.referencesLLORENTE, Juan Antonio. La inquisición y los españoles. Madrid: Imprenta de Sancha, 1812.spa
dc.relation.referencesMAIER, Julio. Derecho Procesal Penal. Fundamentos. Tomo I. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.spa
dc.relation.referencesMIRANDA ESTRAMPES, Manuel. La mínima actividad probatoria en el proceso penal. Barcelona: Editorial José María Bosch editor, 1997.spa
dc.relation.referencesPICÓ JUNIO, Joan. Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: Editorial Bosch, 1997.spa
dc.relation.referencesPIETRO CASTRO, Leonardo. Cuestiones de Derecho Procesal. Madrid: Editorial Reus, 1947.spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ BASTIDAS, Yesid. El juicio oral en Colombia. 2a Ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2004.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ DEL RIO. El derecho del porvenir. Madrid, 1964.spa
dc.relation.referencesSOLÓRZANO GARAVITO, Carlos Roberto. Sistema acusatorio y técnica del juicio Oral. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. 3a Ed., 2010.spa
dc.relation.referencesURRUTIA MEJÍA, Hernando y Otros. Sistema Penal Acusatorio, Audiencias Preliminares y Juicio Oral. Tomo II. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2010.spa
dc.relation.referencesVARGAS SILVA, Luis Ernesto. Temas Selectos en Derecho Constitucional, Interpretación jurisprudencial. 1a Ed. Bogotá: Universidad Libre, Facultad de Derecho Centro de Investigaciones Socio Jurídicas, 2011.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDEBIDO PROCESOspa
dc.subject.lembDERECHO CONSTITUCIONALspa
dc.subject.lembDERECHOS CIVILESspa
dc.subject.lembGARANTIAS CONSTITUCIONALESspa
dc.subject.lembPRUEBA(DERECHO)spa
dc.titleLa prueba de oficio en el sistema penal acusatorio moduladospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
FlorezCanosaShasmineConstanza2013.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Penal y Criminología