Hacia unos fundamentos ontológicos de la ecocontabilidad

dc.contributor.advisorSuarez Pineda, Jesús Alberto
dc.contributor.authorFranco Campos, Diana Patricia
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2022-04-05T22:17:52Z
dc.date.available2022-04-05T22:17:52Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractMediante este trabajo se pretende establecer algunos fundamentos ontológicos de la ecocontabilidad, sobre la base de una reflexión epistemológica comprometida con el contexto biocultural y político de producción y reproducción del conocimiento contable. Las investigaciones precedentes han planteado muchos problemas relevantes para las ciencias sociales, como es el caso de la contabilidad, en torno a quién es afectado, cómo se pueden evaluar los resultados y qué recomendaciones se pueden ofrecer (Gschwend & Schimmelfenning, 2011, pp. 1-38). Sin embargo, los debates todavía siguen siendo insuficientes para resolver un número creciente de paradojas que emergen en el seno de disciplinas particulares como la contabilidad y su ubicación en las ciencias sociales. Por eso es necesario, mediante el diálogo transdisciplinario de los saberes, plantear la cuestión metodológica de la investigación social, según la cual el contenido de la ciencia son sus métodos y reglas, no su objeto de estudio, pues al aplicar tales métodos se puede mejorar la teoría, la comprensión de los datos, el control de los problemas en la incertidumbre, la inferencia científica y demás aspectos que convergen en interacción ontológica entre ciencia y compromiso (Fals Borda, 1987, pp. 33-62), para hacer del conocimiento una empresa social (King, Keohane & Verba, 2007, pp. 13-43). Con el fin de comprender las nuevas posibilidades intelectuales de este diálogo, se hizo metodológicamente necesario identificar las ontologías con las que interactúa la contabilidad, para luego agruparlas en dos grandes categorías: el antropocentrismo y el biocentrismo.spa
dc.description.abstractenglishThe aim of this work is to establish some ontological foundations of co-responsibility, based on an epistemological reflection committed to the biocultural and political context of production and reproduction of accounting knowledge. Previous research has raised many issues relevant to the social sciences, such as accounting, about who is affected, how results can be evaluated and what recommendations can be offered (Gschwend & Schimmelfenning, 2011, pp. 1-38). However, the debates are still insufficient to resolve a growing number of paradoxes emerging within particular disciplines such as accounting and its placement in the social sciences. It is therefore necessary, through the transdisciplinary dialogue of knowledge, to raise the methodological question of social research, according to which the content of science is its methods and rules, not its object of study, because by applying such methods one can improve the theory, the understanding of data, the control of problems in uncertainty, scientific inference and other aspects that converge in ontological interaction between science and commitment (Fals Borda, 1987, pp. 33-62), to make knowledge a social enterprise (King, Keohane & Verba, 2007, pp. 13-43). In order to understand the new intellectual possibilities of this dialogue, it became methodologically necessary to identify the ontologies with which accounting interacts, and then to group them into two main categories: anthropocentrism and biocentrism.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre -- Economía, Administración, Contaduría y Afines -- Maestría en Contabilidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22266
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAriza, E. D. (2014). Paradigma tecnológico y crisis ecológica. Bogotá: Academia Latinoamericana de Humanidades.spa
dc.relation.referencesBarra, R. A. (1996). Apuntes de una filosofía y paradigma ecológico. Buenos Aires: Espacio Editorial.spa
dc.relation.referencesBaudrillard, J. (1983). The orders of simulacra. Simulations (pp. 81-159). Nueva York: Semiotext(e).spa
dc.relation.referencesBédard, R. (2003). Los fundamentos del pensamiento y las prácticas administrativas. El rombo y las cuatro dimensiones filosóficas. Administer Universidad EAFIT, (3), 68- 88.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2011). Semántica I. Sentido y referencia. Barcelona: Gedisa Editorial.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2012). Ontología II. Un mundo de sistemas. Barcelona: Gedisa Editorialspa
dc.relation.referencesDe la Fuente, J. (1997). El lenguaje desde la biologia del amor. Literatura y Lingüística, (10), 167-190.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. (2017). La invención del desarrollo. Popayán: Editorial de la Universiad del Cauca.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. (2019). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal. Popayán: Editorial de la Universiad del Cauca.spa
dc.relation.referencesFals Borda, O. (1987). Ciencia propia y colonialismo intelectual. Los nuevos rumbos. Bogotá: Carlos Valencia Editores.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, J. (2001). Diccionario de filosofía. Tomo III (K-P). Barcelona: Ariel Filosofíaspa
dc.relation.referencesFerrater Mora, J. (2018). Escritos sobre ciencia. Málaga, España: Laetoli.spa
dc.relation.referencesFerriol, M. I. (2015). Repartir equitativamente. Siglo XXI. Recuperado de http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/208616/repartirequitativamentespa
dc.relation.referencesFranco, R. R. (2013). La polémica Macintosh-Mattessich sobre la realidad de los conceptos de ingreso y capital en contabilidad. Revista Científica “General José María Córdova”, 11(11), 209-226.spa
dc.relation.referencesFranco, R. A. (2014). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de econometría. Revista Cientifica “General José Maria Córdova”, 12(13), 165-190.spa
dc.relation.referencesFuentes, Q. J., & Peña, A. F. (2016). Un intento de reconstrucción de la contabilidad del chamán Makuna que habita en las selvas del Vaupés en la Amazonia colombiana. Revista Científica “General José Maria Córdova”, 14(17), 285-346.spa
dc.relation.referencesGonzález Valenzuela, J. (coord.) (2013). Perspectivas de bioética. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesGraffikin, M. (2008). Accounting theory. Research, regulation and accounting practice. Sydney: Pearson Prentice Hall/Education Australiaspa
dc.relation.referencesGschwend, T., & Schimmeltfennig, F. (2011). Research design in political science. How to practice what they peach. Londres: Palgrave MacMillan.spa
dc.relation.referencesGuattari, F. (1996). Las tres ecologías. Valencia: Galilée.spa
dc.relation.referencesHartmann, N. (1954). La nueva ontología. Buenos Aires: Editorial Suramericana.spa
dc.relation.referencesKing, G., Keohane, R., & Verba, S. (2007). El diseño de la investigación social: la inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLopes de Sá, A. (1992). Fundamentos lógicos de la teoría de las funciones sistemáticas del patrimonio hacendal. Cuadernos, (23), 13-45.spa
dc.relation.referencesMacintosh, N. B., Shearer, T., Thornton, D. B., & Welker, M. (2000). Accounting as simulacrum and hyperreality: perspectives on income and capital. Accounting, Organizations and Society, 25(1), 13-50.spa
dc.relation.referencesMattessich, R. (1964). Accounting and analytical methods. Cook, IL: R. D. Irwinspa
dc.relation.referencesMattessich, R. (2003a). Accounting representation and the Onion Model of Reality: A comparison with Baudrillard’s Orders of Simulacra and his Hyperreality, Accounting, Organizations and Society, 28(5), 443-70.spa
dc.relation.referencesMattessich, R. (2003b). La representación contable y el modelo de capas-cebolla de la realidad: una comparación con las órdenes de simulacro de Baudrillard y su hiperrealidad. Madrid: AECA.spa
dc.relation.referencesMattessich, R. (2014). Reality and accounting. Ontological explorations in the economic and social sciences. Londres-Nueva York: Routledge.spa
dc.relation.referencesMaturana, H. (2009). Emociones y lenguaje en educación y política. Santiago de Chile: Hachette/Comunicación.spa
dc.relation.referencesMaturana, H. y Varela, F. (1996). El árbol del conocimiento. Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesMejía, S. E. (2014). Biocontabilidad: Hacia una definición de una nueva disciplina contable. Lúmina, (15), 106-129.spa
dc.relation.referencesMejía, S. E. (2015). Aportes a la biocontabilidad desde la bioeconomía de GeorgescuRoegen. Asuntos, (28), 169-191.spa
dc.relation.referencesMorin, E. (2002). El método. La vida de la vida. Tomo 2. Madrid: Cátedra.spa
dc.relation.referencesMorin, E. (1993). La agonía planetaria. En E. Morin, & A. Kern, La agonía planetaria (pp. 199-230). París: Éditions de Seuil.spa
dc.relation.referencesMorin, E., & Hulot, N. (2007). El año I de la era ecológica. Barcelona: Editions Tallandierspa
dc.relation.referencesNepomuceno, V. (2019). Antonio Lopes de Sá, el filósofo de la contabilidad. Revista Científica “General José María Córdova”, 17(25), 149-175.spa
dc.relation.referencesRetamozo, M. (2012). Constructivismo: epistemología y metodología en las ciencias sociales. En E. Garza Toledo, & G. Leyva, G. (Eds.), Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales (pp. 373-419). México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRiechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. De la economía a la ecología. Valladolid: Trotta S. A.spa
dc.relation.referencesSantos, B. S. y Meneses, M. P. (Eds.) (2016). Epistemologías del Sur. Madrid: Akal.spa
dc.relation.referencesSantos, B. S. (2017). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur: contra el epistemicidio. Madrid: Ediciones Morataspa
dc.relation.referencesSarmiento Anzola, L. (2016). Ontología humana crítica. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.spa
dc.relation.referencesSchaeffer, J.-M. (2009). El fin de la excepción humana. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesSuárez, J. A. (2012). La eficacia social de la representación contable en Lopes de Sá. Criterio Libre, (20), 226-246.spa
dc.relation.referencesSuárez, J. A. (2017). Función política de la contabilidad como ciencia prudencial. Una interpretación sociohistórica (tesis doctoral). Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dc.relation.referencesVarela, F. (2002). El fenómeno de la vida. Santiago de Chile: Dolmen.spa
dc.relation.referencesVargas Sarmiento, P. (2016). Historias de territorialidades en Colombia. Biocentrismo y antropocentrismo. Bogotá: autora.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAntropocentrismospa
dc.subjectBiocentrismospa
dc.subjectBioéticaspa
dc.subjectEconomíaspa
dc.subjectTransdisciplinariedadspa
dc.subjectOntologíaspa
dc.subjectEcocontabilidadspa
dc.subject.lembContabilidadspa
dc.subject.subjectenglishAnthropocentrismspa
dc.subject.subjectenglishBiocentrismspa
dc.subject.subjectenglishBioethicsspa
dc.subject.subjectenglishEconomicsspa
dc.subject.subjectenglishTransdisciplinarityspa
dc.subject.subjectenglishOntologyspa
dc.subject.subjectenglishEco-accountingspa
dc.titleHacia unos fundamentos ontológicos de la ecocontabilidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
HACIA UNOS FUNDAMENTOS ONTOLÓGICOS DE LA ECOCONTABILIDAD.pdf
Tamaño:
1.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Diana Patricia Franco Campos.pdf
Tamaño:
356.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: