Garantía de la Doble Conformidad: ¿Cómo los Jueces de la República Aseguran el Debido Proceso de los Aforados Constitucionales?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPalomares García, Jorge Ricardo
dc.contributor.authorMontenegro Mora, Viviana Marcela
dc.contributor.authorSánchez Rivero, Rodolfo Esteban
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2024-02-01T13:04:43Z
dc.date.available2024-02-01T13:04:43Z
dc.date.created2023-07-28
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como finalidad analizar el derecho a la doble conformidad de los aforados constitucionales. Asimismo, relaciona los efectos del vacío normativo sobre el procedimiento de la doble conformidad y las reglas que creo la Corte Suprema de Justicia ante la inexistencia de reglas legislativas que garantizaran la doble conformidad. Bajo este entendido se examina el concepto del debido proceso, su reconocimiento a nivel constitucional y convencional. Conjuntamente, la doble conformidad como garantía del derecho al debido proceso, pero también como principio esencial del debido proceso. Por otro lado, se relaciona la fundamentación de las decisiones judiciales como construcción de reglas de derecho, esto desde la perspectiva del Juez Hércules de Dworkin para determinar si las reglas que creó la Corte Suprema de Justicia tienen fundamentación frente al principio de separación de poderes y el de colaboración armónica que se inscribe en el artículo 113 constitucional.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research work is to analyze the right to double conformity of constitutional immunity. It also relates the effects of the regulatory vacuum on the double conformity procedure and the rules created by the Supreme Court of Justice in the absence of legislative rules that would guarantee double conformity. Under this understanding, the concept of due process and its recognition at the constitutional and treaty levels are examined. At the same time, double compliance as a guarantee of the right to due process, but also as an essential principle of due process. On the other hand, the foundation of judicial decisions as a construction of rules of law is related, this from the perspective of Judge Hercules de Dworkin to determine if the rules created by the Supreme Court of Justice are based on the principle of separation of powers and that of harmonious collaboration that is inscribed in Article 113 of the Constitution.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia - Facultad de Derecho - Especializacion en Derecho Constitucionalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28280
dc.relation.referencesActo Legislativo 01, Pub. L. No. 01 (2018). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2018.htmlspa
dc.relation.referencesAP-1263, ° 54215 (Corte Suprema de Justicia 2019). https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1abr2019/AP1263-2019(54215).PDFspa
dc.relation.referencesBernal-Castro, C. A., & Moya-Vargas, M. F. (2015). Democracia y derecho procesal penal. Debido proceso y publicidad. Jus Penal, 1(4), 59–99.spa
dc.relation.referencesCastillo, V, N. (2021). El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano [Trabajo de grado, Externado Nacional de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/b89b7298-24cf-47bf-972f-d2398293c9a4spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/C-792-14.htmspa
dc.relation.referencesCADH, (1969). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesC-341, Ref.: Expediente D-9945 (Corte Constitucional 2014).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmspa
dc.relation.referencesC-792, Expediente D-10045 (Corte Constitucional 2014).spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2002). Los derechos en serio (quinta). Ariel.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (2019). Cronología del caso por el que fue condenado Andrés Felipe Arias. https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/cronologia-del-caso-por-el-que-fue-condenado-andres-felipe-arias-387582spa
dc.relation.referencesGómez, H., J. C. (2010). Decisiones correctas del juez Hércules desde el objetivismo randiano [Trabajo de grado, Universidad de los Andes].spa
dc.relation.referenceshttps://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/6f80fbcf-2f4d-4421-bb41-d7a787d7a0c5 Hernández, C., L. M. (2020). Doble instancia y doble conforme antecedentes y estado actual en el derecho procesal penal colombiano y países latinoamericanos. [Trabajo de grado, UNIVERSIDAD EAFIT].spa
dc.relation.referenceshttps://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/17039/LauraMelissa_HernandezCaro_2020.pdfspa
dc.relation.referencesLizarazo, A., G. R. (2014). El principio de colaboración armónica, ópticas, problemática y posibles soluciones a los conflictos [Trabajo de grado, Universidad del Rosario].spa
dc.relation.referenceshttps://repository.urosario.edu.co/items/bd6c45a4-39de-4bae-98e7-0f45ade04c0fspa
dc.relation.referencesLópez, M, D. E. (2006). El derecho de los jueces (segunda). Legis.spa
dc.relation.referencesSU-215, Expediente T-5135688 (Corte Constitucional 2016).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU215-16.htmspa
dc.relation.referencesSU-217, Expedientes: T-6.011.878 y T-6.056.177 (Corte Constitucional 2019).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU217-19.htmspa
dc.relation.referencesSU-218, Expediente T-7.143.625 (Corte Constitucional 2019).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU218-19.htmspa
dc.relation.referencesSU-373, expediente T-7.093.854 (Corte Constitucional 2019).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU373-19.htmspa
dc.relation.referencesSU-146, Referencia: Expediente T-7.567.662 (Corte Constitucional 2020).spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/su146-20.htmspa
dc.relation.referencesRairan, M., P. A. (2021). Derecho a la impugnación en favor de los aforados condenados en única instancia frente a los principios de cosa juzgada y favorabilidad [Trabajo de grado]. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesVarela, G., J. S., & Palacios, G., W. A. (2021). Desarrollo jurisprudencial (Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia) de la doble conformidad en los procesos penales como una garantía del debido proceso de colombia [Trabajo de grado, Universidad Central del Valle del Cauca]. https://repositorio.uceva.edu.co/handle/20.500.12993/3139spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectDoble conformidad. Debido proceso. Juez Hércules. Fundamentación de decisiones judiciales. Reglas de derechospa
dc.subject.subjectenglishDouble compliance. Due process. Judge Hercules. Substantiation of judicial decisions. Rules of lawspa
dc.titleGarantía de la Doble Conformidad: ¿Cómo los Jueces de la República Aseguran el Debido Proceso de los Aforados Constitucionales?spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Garantía de la doble conformidad para los aforados constitucionales.pdf
Tamaño:
224.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorizacion Repositorio.pdf
Tamaño:
241.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización derecho constitucional