Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia

dc.contributor.advisorTorres Castro, Johan Manuel
dc.contributor.advisorGonzález Daza, Belisario
dc.contributor.authorPoveda Vega, Estephanie Daniela
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailestephanied-povedav@educacionbogota.edu.cospa
dc.creator.emailjohanm-torresc@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-01-25T19:47:05Z
dc.date.available2022-01-25T19:47:05Z
dc.date.created2021-10-15
dc.description.abstractEl control de convencionalidad es un concepto reciente instituido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que tiene la finalidad de salvaguardar los derechos humanos del conglomerado de los Estados que hacen parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En el presente escrito se realizará un análisis sintetizado de la efectividad la figura del control de convencionalidad en el Estado colombiano. El control de convencionalidad es una figura que se debe aplicar por parte de jueces en Colombia de cada uno de los estados parte, quienes están obligados por mandato constitucional a utilizar este concepto, acogiendo lo dispuesto por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en algunas de sus decisiones. Se desarrollarán tres aspectos fundamentales como lo son: la Supremacía Constitucional, el Bloque de Constitucionalidad y el Control de Convencionalidad. Al mismo tiempo, se cuenta con la presencia de Colombia dentro del Sistema Interamericano, orientada a las reconvenciones de compromiso internacional del Estado, al examinar los deberes y estándares arrogados al estado.spa
dc.description.abstractenglishThe control of conventionality is a recent concept instituted by the Inter-American Court of Human Rights, a body whose purpose is to safeguard the human rights of the States that are part of the Inter-American Human Rights System. In this paper, a synthesized analysis of the effectiveness of the concept of conventionality control in the Colombian State will be made. The main theme of this document is the control of conventionality, pointing to the form of application by judges in Colombia, who are obliged by constitutional mandate to use this concept, considering the provisions of the American Convention on Human Rights, and the judgments of the Inter-American Court of Human Rights in some of its decisions. Three fundamental aspects will be developed: Constitutional Supremacy, the Block of Constitutionality, and the Control of Conventionality. At the same time, there is the presence of Colombia within the Inter-American System, oriented to the State's international commitment counterclaims, by examining the duties and standards imposed on the State.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Posgrados - Especialización Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20519
dc.language.isospa
dc.relation.referencesArango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas .La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Resolución 217 A (III). 10 de diciembre de 1948.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1990). Contribución a la teoría del derecho. Madrid. Editorial Debate.spa
dc.relation.referencesBotello Y, Romero M y Vergel F. (2015).Implicaciones jurídicas del control de convencionalidad en el ámbito jurisdiccional en Colombia. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.cospa
dc.relation.referencesCastillo, J. (2020). El Control de Convencionalidad (Difuso) a las Leyes, ejercido por la Corte Constitucional Colombiana en el periodo 2014-2018. Universidad Libre de Colombia. Seccional Cúcuta.”. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstrea.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. Constitución Política de 1991. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. Secretaria del Senado. LEY 6 DE 1972. Diciembre 30. “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969".spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. 1995. Sentencia C-225-1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. 2002. Sentencia C-228-2002. M.P.: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Dr. Eduardo Montealegre Lynettspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (2001) Caso La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de 5 de febrero de 2001spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/spa
dc.relation.referencesCorte IDH. (2006). Sentencia Serie C de 26 de Septiembre de 2006. Caso Almonacid Arellanos contra Chile. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos nº 7: https://www.corteidh.or.cr/spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos.( 2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala .Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/spa
dc.relation.referencesCubides J, Chacón N, y Martínez, A. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6(11), (53-94). Año 6, N° 11, 2015. ISSN 2215-8944. Universidad Libre Seccional Cúcuta - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales & Centro Seccional de Investigaciones.spa
dc.relation.referencesCubides, Reyes, Castro (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá. Colombia Universidad Católica.spa
dc.relation.referencesCruz K, Caballero A, Vásquez L y Moreno O. (2020). Alcance del Control Difuso de Convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, 17(34). https://doi.Org/spa
dc.relation.referencesChacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86spa
dc.relation.referencesDurango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1-19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdfspa
dc.relation.referencesFajardo M. (2015) Control de convencionalidad. Fundamentos y alcance. Especial referencia a México. Colección sobre la protección constitucional de los derechos humanos. Recuperado de: http://appweb.cndh.org.mx/spa
dc.relation.referencesFigueroa, A. (2019). Aplicación del control de Convencionalidad dentro del Estado Colombiano. Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/spa
dc.relation.referencesHenríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. 24 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/spa
dc.relation.referencesGarcía, L. (2014). La supremacía constitucional en el tránsito del Estado de derecho a un Estado constitucional desde la filosófica jurídica. Revista Jurídica Piélagus, Vol. 13, pp. 129-107 / ISSN 1657-6799 - Enero a Diciembre de 2014 / Neiva (Huila) Colombia .Recuperado de ttps://journalusco.edu.co/spa
dc.relation.referencesGartner, C. (2018).Conocimiento y aplicación del control de convencionalidad por parte del tribunal contencioso administrativo de Risaralda entre los años 2015-2017. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Humanas. Maestría en Derechos Humanos y Cultura de Paz. Cali. Valle. Recuperado de http://vitela.javerianacali.edu.co/spa
dc.relation.referencesNash, C. (2013) Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano nota 6, p. 489. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32199.pdf.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143-200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837spa
dc.relation.referencesQuinche R. M. F. (2009) El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Volumen (12) pp 163-190. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/spa
dc.relation.referencesQuinche, M. (2014). El control de convencionalidad. Bogotá, Temis. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf.spa
dc.relation.referencesRincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/spa
dc.relation.referencesSánchez, V. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho. N° 11 (6) Universidad Libre. Cúcuta. Colombia pp. 183-226spa
dc.relation.referencesUprimy R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Bogotá. Universidad Nacional.spa
dc.relation.referencesYáñez D. (2014). Las órdenes de la Corte Constitucional: su papel y límites en la formulación de políticas públicas. Revista Estudios de Derecho, 71 (157), 235-268spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectBloque Constitucionalspa
dc.subjectSupremacía Constitucionalspa
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subjectControl de Convencionalidadspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subject.lembControl de constitucionalidadspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerechos Humanos (Derecho Internacional)spa
dc.subject.subjectenglishConstitutional Blockspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional Supremacyspa
dc.subject.subjectenglishInter-American Court of Human Rightsspa
dc.subject.subjectenglishConventionality Controlspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional Courtspa
dc.titleAnálisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombiaspa
dc.title.alternativeAnalysis on the adaptation of conventionality control in Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
autorización para la publicación digital.pdf
Tamaño:
1.68 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Análisis sobre la adaptación del Control de Convencionalidad en Colombia.pdf
Tamaño:
308.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Análisis sobre la adaptación del control de convencionalidad en Colombia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: