Caracterización de procesos evaluativos de los aprendizajes como fundamento de una propuesta de seguimiento y mejoramiento permanente en la institución educativa técnica Sumapaz sede V de Melgar.

dc.audienceEvaluación de aprendizajesspa
dc.contributor.advisorBorrego, Ellery
dc.contributor.authorOrtiz Caicedo, Helena del Pilar
dc.contributor.authorSuárez López, Lilia Patricia
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailsantty_3@hotmail.comspa
dc.creator.emailhelenia98@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2016-05-25T19:45:02Z
dc.date.available2016-05-25T19:45:02Z
dc.date.created2015-10-20
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación cualitativa se realiza en la ciudad de Melgar, Tolima en la Institución Educativa Técnica Sumapaz en la sede V, que corresponde a la básica y tiene como propósito caracterizar los procesos evaluativos de los aprendizajes de los estudiantes y servir de base para la elaboración de una propuesta de seguimiento y mejoramiento de la evaluación en ese establecimiento educativo; para ello se realizaron y se aplicaron instrumentos de investigación como la encuesta, la entrevista, la observación y conversaciones formales e informales a diferentes fuentes como directivos, docentes, estudiantes y padres de familia, y así, determinar el estado actual de la evaluación. El resultado del diagnóstico arroja la necesidad de iniciar un trabajo de mejoramiento de la evaluación en esta escuela por lo que se elabora la propuesta.spa
dc.description.abstractThis qualitative study performed in the city of Melgar, Tolima in Sumapaz Technical Educational Institution at the seat V, which corresponds to the primary and secondary school and aims to characterize the evaluation processes of learning of students and provide a basis for the development of a proposal for improving the monitoring and evaluation at the educational institution; in this way we made and applied research tools as surveys, interviews, observation, formal and informal conversations at different sources as managers, teachers, students and parents, and thus determine the current status of the evaluation were applied. The result of the diagnosis casts the need to begin to work to improve the assessment at this school so the proposal is made.Eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/8363
dc.language.isospa
dc.relation.referencesÁlvarez, C. (2004). La escuela en la vida. La Habana: Gente Nueva.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2003). La evaluación educativa en una perspectiva crítica: dilemas prácticos. Madrid: Universidad Complutense.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2008). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesAusubel, D. (1983). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesBisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.spa
dc.relation.referencesCarrión, J. C. (1999). Itinerario de nuestra escuela. Visión crítica de los procesos evaluativos en Colombia. Bogotá: Red magisterio.spa
dc.relation.referencesCarvajal, G. (2004). La pérdida del sujeto en la evaluación escolar. Pedagogía y saberes. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. ISSN: 0121-2494.spa
dc.relation.referencesCastillo, S. (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Madrid: Pearson Education.spa
dc.relation.referencesCastillo, S. (2004). La práctica evaluadora del profesorado. Primaria y Secundaria. Granada: Grupo Editorial Universitario.spa
dc.relation.referencesCerda, H. (2000). La evaluación como experiencia total. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesCerda, H. (2002). Los elementos de la investigación. Como reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá: El búhospa
dc.relation.referencesFlores, O. R. (1996). Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá: Mc. Graw Hill.spa
dc.relation.referencesFrancesco, G. M. (1998). Investigación pedagógica una alternativa para el cambio. Educacional.spa
dc.relation.referencesGómez, B. H. (1999). La educación la agenda del siglo XXI. Pnud.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. Mexico: Mc. Graw Hill.spa
dc.relation.referencesI.E.T. Sumapaz. (2010). Proyecto de acuerdo 001. Criterios de evaluación y promoción escolar.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2000). Investigación cualitativa y etnográfica en la educación. Manual teórico– práctico. Bogotáspa
dc.relation.referencesMEN. (s.f.). Currículo, evaluación y promoción de los educandos y evaluación institucional. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (1994). Decreto 1860. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (1994). Ley general de educación. Bogotá: Ministerio de Educación. Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (1996). Resolución 2343. Indicadores de logros curriculares. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMEN. (2009). Decreto 1290. Evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesMorín, E. (2001). Siete saberes necesarios para la educación del futuro. Red Magisterio.spa
dc.relation.referencesMurcia, F. J. (1992). Un enfoque sobre la investigación acción participante. Investigar para cambiar. Bogotá: Mesa redonda.spa
dc.relation.referencesMurcia, F. J. (s.f.). Proceso pedagógico y de evaluación. Bogotá: Antropos.spa
dc.relation.referencesNovak, J. (1991). Aprender a aprender. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesPorlán, R. (1998). Constructivismo y escuela. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesRamírez, A. I. (2009). Pedagogía para aprendizajes productivos. Bogotá: Ecoe.spa
dc.relation.referencesRamírez L. E. (2004). Paradigmas y modelos de investigación. Medellín: Fundación Luis Amigó.spa
dc.relation.referencesSabino, C. (1996). Cómo hacer una tesis y elaborar toda clase de trabajos escritos. Bogotá: Panamericana.spa
dc.relation.referencesSalazar, A. & Quintero, R. (1991). Hacia un reconocimiento de la realidad escolar. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesSantos, M. A. (1993). La evaluación. Un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga: Universidad de Málaga.spa
dc.relation.referencesSantos, M. A. (1993). La evaluación. Un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga: Universidad de Málaga.spa
dc.relation.referencesStenhouse, L. (1991). Investigación y desarrollo del currículo. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesTetay, J. M. (1997). Criterios para la construcción del PEI. Enfoque investigativo. Red Magisterio.spa
dc.relation.referencesToro, J. A. (2000). Metodología de la investigación. Kinesis.spa
dc.relation.referencesVigotsky, L. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Crítica.spa
dc.relation.referencesZubiría, M. (2003). Pedagogía del siglo XXI. Mentefactosspa
dc.relation.referencesZubiría, M. (2003). El arte de pensar para enseñar y de enseñar para pensar. Fundación Alberto Merani.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectCalidad educativaspa
dc.subjectEvaluación de aprendizajesspa
dc.subjectEducaciónspa
dc.subject.lembTESIS - FACULTAD CIENCIAS DE LA EDUCACIONspa
dc.subject.lembESPECIALIZACIÓN GERENCIA Y PROYECCIÓN SOCIAL DE LA EDUCACIÓNspa
dc.subject.lembEDUCACIONspa
dc.subject.lembAPRENDIZAJEspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.proposalEstudiantesspa
dc.subject.proposaldocentesspa
dc.subject.proposalmejoramientospa
dc.subject.proposalcalidad educativaspa
dc.subject.subjectenglishEvaluationeng
dc.subject.subjectenglishstudentseng
dc.subject.subjectenglishteacherseng
dc.subject.subjectenglishschooleng
dc.subject.subjectenglisheducational qualityeng
dc.titleCaracterización de procesos evaluativos de los aprendizajes como fundamento de una propuesta de seguimiento y mejoramiento permanente en la institución educativa técnica Sumapaz sede V de Melgar.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis Especialización Ortiz y Suárez.pdf
Tamaño:
3.93 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
OrtizCaicedoHelenadelPilar2015
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Helena del Pilar Ortiz Caicedo y Lilia Patricia Suarez Lopez.pdf
Tamaño:
778.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: