La Compensación como modo de extinguir las obligaciones y como excepción dentro del Proceso Ejecutivo

dc.contributor.advisorSilva, Javier
dc.contributor.authorBarrero López, Jorge Alexander
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjorbar88@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-11-10T15:27:55Z
dc.date.available2023-11-10T15:27:55Z
dc.date.created2023-11-01
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como principal objetivo estudiar el mecanismo de la compensación de obligaciones y la forma en que opera dentro de los procesos ejecutivos, así como la forma en que se debe proceder en los casos en que no se formula oportunamente como excepción contra el mandamiento de pago. Para tal efecto se analizan las figuras de la compensación de obligaciones y la cosa juzgada, su definición, características, clases, la forma en que operan, la normatividad que las regula y la doctrina sobre el tema. También, se hace un estudio sobre los procesos ejecutivos, su trámite, características y las reglas especiales que rigen esta clase de procesos cuando se tramitan contra entidades públicas. Acto seguido, se analizan diferentes escenarios en los que se podrían configurar los presupuestos de la compensación de obligaciones al interior de un proceso ejecutivo y se concluye que, en virtud de los principios de economía y celeridad, así como la prevalencia del derecho sustancial, aun cuando en el proceso ejecutivo no se alegue o formule de manera oportuna del fenómeno de la compensación de obligaciones, es posible reconocer su operancia en etapas posteriores, cuando se encuentren acreditados sus presupuestos, toda vez que se trata de una figura que opera por ministerio de la Ley, incluso sin que exista conocimiento de las partes.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research work is to analyze the figure of compensation of obligations and the way in which it operates within the executive processes, as well as the way in which one should proceed in cases in which it is not timely formulated as an exception against the payment order. For this purpose, the figures of compensation of obligations and res judicata, their definition, characteristics, classes, the way in which they operate, the regulations that regulate them and the doctrine on the subject are analyzed. Also, a study is made of the executive processes, their processing, characteristics and the special rules that govern the executive processes that are processed against public entities. Next, different scenarios are analyzed in which the budgets for the compensation of obligations could be configured within the framework of an executive process and it is concluded that, by virtue of the principles of economy, speed and prevalence of substantive law, even when the phenomenon of compensation of obligations is not alleged or formulated in a timely manner in the executive process, it is possible to recognize its operation in later stages, when its budgets are accredited, since it is a figure that operates by ministry of Law and even without the knowledge of the parties.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27530
dc.relation.referencesÁlvarez, R. (2013). Código Civil Federal Comentado. Ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos. Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3844/5.pdfspa
dc.relation.referencesAraujo, J. (15 de noviembre de 2007). Salvamento de voto frente al auto 294 de la Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2007/A294-07.htmspa
dc.relation.referencesArnau, F. (2008-2009) Lecciones de Derecho Civil II Obligaciones y Contratos. Catellón de la Plana, España: Publicacions de la Universitat Jaume.spa
dc.relation.referencesAzula, J. (1993). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá, Colombia: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesCalaza, S. (2009). La Cosa Juzgada. Madrid, España: Editorial La Leyspa
dc.relation.referencesCongreso de la Nación Argentina. (1 de octubre de 2014). Código Civil y Comercial de la Nación. [Ley 26.994]. Recuperado de: https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000- 239999/235975/texact.htmspa
dc.relation.referencesCongreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de mayo de 1873). Código Civil de los Estados Unidos de Colombia [Ley 84]. Diario Oficial 1.873. Recuperado de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1665811spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (3 de agosto de 2001). Por medio de la cual se expide el régimen de propiedad [Ley 675]. Diario Oficial 44.509. Recuperado de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1827111spa
dc.relation.referencesBorda, G. Manual de Obligaciones (8ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Perrot.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Ley 1437]. Diario Oficial 47.956. Recuperada de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1680117spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones [Ley 1564). Diario Oficial No. 48.489. Recuperada de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1683572spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (25 de enero de 2021). Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción [Ley 2080]. Diario Oficial 51.568. Recuperada de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30040345spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (13 de junio de 2022). Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones [Ley 2213]. Recuperada de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30044248spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Tercera. (23 de noviembre de 2000). Auto proferido en el proceso 14.601. (Germán Rodríguez Villamizar, C.P.). Recuperado de: http://servicios.consejodeestado.gov.co/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce& ext=doc&file=252694spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Tercera. (10 de abril de 2008). Sentencia del proceso 25000-23- 26-000-2002-00954-01. (Enrique Gil Botero, C.P.). Recuperada de: http://servicios.consejodeestado.gov.co/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce& ext=doc&file=2021673spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Segunda. (18 de julio de 2013). Auto del proceso 54001-23-31- 000-2010-00255-01. (Gerardo Arenas Monsalve, C.P.). Recuperado de: https://vlex.com.co/vid/647685849spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado – Sección Tercera. (26 de julio de 2014). Sentencia del proceso 11001-03- 26-000-2008-00108-00. (Danilo Rojas Betancourth, C.P.). Recuperada de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/160/S3/11001-03-26-000- 2008-00108-00(36220).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado – Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (5 de agosto de 2014). Sentencia de Unificación proferida en el proceso 11001-03-15-000-2012-02201-01. (Jorge Octavio Ramírez Ramírez, C.P.). Recuperada de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/150/SP/11001-03-15-000- 2012-02201-01(IJ).pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de estado - Sección Cuarta. (12 de noviembre de 2015). Sentencia del proceso 66001- 23-31-000-2010-00412-01. (Hugo Fernando Bastidas Bárcenas, C.P.) Recuperada de: https://vlex.com.co/vid/589281598spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Tercera. (29 de agosto de 2017). Auto proferido en el proceso 51848. (Marta Nubia Velásquez Rico, M.P.). Recuperado de: http://servicios.consejodeestado.gov.co/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce& ext=doc&file=2101845spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Tercera. (3 de agosto de 2018). Sentencia del proceso 25000-23- 36-000-2013-00422-02. (Marta Nubia Velásquez Rico, C.P.). Recuperada de: http://servicios.consejodeestado.gov.co/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce& ext=doc&file=2120151spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado – Sección Primera. (25 de noviembre de 2019). Sentencia del proceso 25000- 23-24-000-2004-00638-01. (Oswaldo Giraldo López, C.P.). Recuperado de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/227/25000-23-24-000- 2004-00638-01.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado – Tercera. (16 de julio de 2021). Sentencia del proceso 25000-23-26-000- 2011-00696-01(48427). (José Roberto Sáchica Méndez, C.P.). Recuperado de: http://servicios.consejodeestado.gov.co/WebRelatoria/FileReferenceServlet?co rp=ce&ext=doc&file=2181980spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sección Tercera. (8 de junio de 2022). Sentencia del proceso 25000-23- 36-000-2015-01521-01. (Marta Nubia Velásquez Rico, C.P.). Recuperada de: https://consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/258/56907.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (9 de octubre de 1992). Sentencia T-554. (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-554- 92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (11 de noviembre de 1994). Sentencia T-175. (Antonio Barrera Carbonell, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-175- 94.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (12 de junio de 2002). Sentencia C-454. (Alfredo Beltrán Sierra, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-454-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (8 de junio de 2005). Sentencia C-590. (Jaime Córdoba Triviño, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (13 de mayo de 2015). Sentencia C-284. (Mauricio González Cuervo, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/C-284- 15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (25 de abril de 2017). Sentencia T-244. (María Victoria Calle Correa, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-244- 17.htm#:~:text=Sentencia%20T%2D244%2F17&text=el%20elemento%20de%20la%2 0inmediatez,y%20justa%20de%20la%20acci%C3%B3n%E2%80%9Dspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2 de abril de 2018). Sentencia C-111. (Gloria Stella Ortiz Delgado, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-111-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (16 de mayo de 2018). Sentencia SU-041. (Gloria Stella Ortiz Delgado, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU041- 18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (5 de julio de 2018). Sentencia T-072. (José Fernando Reyes Cuartas, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-072- 18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (6 de marzo de 2019). Sentencia C-100. (Alberto Rojas Ríos, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-100-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (7 de diciembre de 2021). Sentencia C-436. (Paola Andrea Meneses Mosquera, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-436-21.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de febrero de 2022). Sentencia SU-041. (Alejandro Linares Cantillo, M.P.). Recuperada de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU041- 22.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (14 de marzo de 2019). Sentencia STC3298. (Luís Armando Tolosa Villabona, M.P.). Recuperada de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/tutelas/B%20MAY2019/STC3298-2019.docspa
dc.relation.referencesDevis, H. (1994). Compendio de Derecho Procesal – Teoría General del Proceso. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesGamboa, M. y Castro, M. (2010). Derecho de las Obligaciones, Tomo II Volumen 2. Bogotá: Ediciones Uniandes - Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesGuasp, J. (1948). Los Límites Temporales de la Cosa Juzgada. Madrid, España: Instituto Nacional de Estudios Jurídicos. p7.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2007). Tratado de las Obligaciones – Concepto, Estructura y Vicisitudes. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesIbañez, A. (1997). La Cosa Juzgada y el Non Bis In Idem en el Sistema Penal. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesJosserand, L. (2007). Teoría de las Obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer, 2007. p. 505.spa
dc.relation.referencesMontoya, G. (2008). Cosa Juzgada y Estado Constitucional. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesOrtiz, Á. (2016). Manual de Obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesOspina G. (1994). Régimen General de las Obligaciones. Bogotá, Colombia: Editorial Temis, 1994. p. 418.spa
dc.relation.referencesPlaniol, M. y Ripert, G. (2005). Las Obligaciones Civiles. Bogotá, Colombia: Editorial Leyerspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (27 de marzo de 1971). Por medio del cual se expide el Código de Comercio [Decreto 410]. Diario Oficial 33.339. Recuperado de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1833376spa
dc.relation.referencesPresidente Constitucional de la República de los Estados Unidos Mexicanos. (1928). Código Civil Federal. Recuperado de: https://docs.mexico.justia.com/federales/codigo_civil_federal.pdfspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Hacienda y Crédito Público [Decreto 1068]. Diario Oficial 49.523. Recuperado de: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019934spa
dc.relation.referencesSuárez, D. (1996). Proceso Ejecutivo ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo - Formas de terminación del proceso. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 20 (1), p. 69. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v20.n20.1996.222spa
dc.relation.referencesTamayo, A. (2011). Manual de Obligaciones. Las obligaciones complejas. La extinción de Obligaciones. La prelación de créditos. (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina.spa
dc.relation.referencesUniversidad Católica de Colombia. (2010) Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá, Colombia. Editorial U.C.C.spa
dc.relation.referencesVelásquez. J. Los Procesos Ejecutivos, (11ª ed.). Medellín, Colombia: Señal Editora. Décima Primera Edición, pp 17-18.spa
dc.relation.referencesZANNONI, E. (1981). Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado. Buenos Aires. Editorial Astrea.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectproceso ejecutivo, compensación de obligaciones, excepciones, cosa juzgada, prevalencia del derecho sustancialspa
dc.subjectproceso ejecutivospa
dc.subjectcompensación de obligacionesspa
dc.subjectexcepcionesspa
dc.subjectcosa juzgadaspa
dc.subjectprevalencia del derecho sustancialspa
dc.subjectsuspensión del procesospa
dc.subjectprejudicialidadspa
dc.subject.lembCompensación -- Aspectos jurídicosspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.subjectenglishexecutive process, compensation of obligations, exceptions, res judicata, prevalence of substantial lawspa
dc.titleLa Compensación como modo de extinguir las obligaciones y como excepción dentro del Proceso Ejecutivospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE GRADO MAESTRÍA ajustes sustentación.pdf
Tamaño:
487.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización publicación.pdf
Tamaño:
1.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización para la carga de documentos en el Repositorio Institucional

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: