Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario

dc.contributor.advisorGalindo Poveda, Julio César
dc.contributor.authorReyes Lopez, Gabriel Andres
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailgabrielreyes222@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-11-02T12:56:04Z
dc.date.available2023-11-02T12:56:04Z
dc.date.created2023-04-26
dc.description.abstractLos revolucionarios desarrollos armamentísticos representan un gran desafío para la normatividad internacional. La evolución del campo de guerra y la creación de las nuevas tecnologías despiertan debatibles interrogantes para el Derecho Internacional Humanitario. En la actualidad, el desarrollo e implementación de armas autónomas representa un argüido debate. Este trabajo descubriremos que estar armas son totalmente legales al no existir norma internacional que prohíba el uso. Sin embargo, como cualquier medio o método de guerra puede considerarse prohibido si en su uso, supera las diferentes fuentes y reglas generales aplicables a todas las armas y los principios básicos del Derecho Internacional Humanitario. En ese entendido, los principios de distinción, proporcionalidad imponen desafiantes exigencias interpretativas y de juicio analítico cualitativas y subjetivas en un campo de guerra relativo y dinámico que hasta el momento las armas autónomas no pueden superar. Además, dada su naturaleza imprevisible dificultan la atribución de responsabilidad a una persona que actúe sin intencionalidad por medio de estas.spa
dc.description.abstractenglishThe revolutionary weapons developments represent a great challenge to international regulations. The evolution of the war field and the creation of new technologies raise debatable questions for International Humanitarian Law. Currently, the development and implementation of autonomous weapons represents a hot debate. In this work we will discover that these weapons are completely legal as there is no international standard that prohibits their use. However, like any means or method of war, it can be considered prohibited if its use exceeds the different sources and general rules applicable to all weapons and the basic principles of International Humanitarian Law. In this understanding, the principles of distinction and proportionality impose challenging qualitative and subjective interpretive and analytical judgment demands in a relative and dynamic field of war that, until now, autonomous weapons cannot overcome. Furthermore, given their unpredictable nature, they make it difficult to attribute responsibility to a person who acts unintentionally through them.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad libre de Colombia, Facultad de derecho - Especialización en Derecho Penal y criminologíaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27448
dc.relation.referencesAkerson, D (2013) “The Illegality of Offensive Lethal Autonomy” en International Humanitarian Law and the Changing Technology of War. (Ed. Dan Saxon), Martinus Nijhoff Publishers, Boston, 2013, 65-98. Recurso disponible en: https://doi.org/10.1163/9789004229495_005spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (1999). “La responsabilidad del superior en el Derecho penal internacional” Anuario de derecho y ciencias penales. Vol. 52 Núm. 1 Pág. 527-594.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2005) “La parte general del Derecho Penal Internacional”. Konrad-adenauer-stiftung e. V. Temis. Recurso disponible en: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=f4603bd4-380b-c567-8f84-6748551729a9&groupId=252038spa
dc.relation.referencesAnderson, K & Matthew, C. (2013,) “Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems: Why a Ban Won't Work and How the Laws of War Can”. Columbia Public Law Research Paper 13-351 (2013). Available at: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1803spa
dc.relation.referencesAndreu, F. (2012) “La responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales” Comisión Colombiana de Juristas. Primera Edición: junio 2012. Bogotá D.C. Recurso disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/responsabilidad_penal.pdfspa
dc.relation.referencesAnsell, D. (2004) “Research and development of autonomous ‘decision making’ systems” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 39-40 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014spa
dc.relation.referencesArkin, R. (2004) “Ethical restraint of lethal autonomous robotic systems: requirements, research, and implications” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014.spa
dc.relation.referencesAtherton, K (2022) “Understanding the errors introduced by military AI applications” Brookings. May 6, 2022. Recurso disponible en: https://www.brookings.edu/techstream/understanding-the-errors-introduced-by-military-ai-applications/spa
dc.relation.referencesAznar, J, (2020) “La robótica en la guerra del futuro”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento Marco.spa
dc.relation.referencesBostrom, N. (2002). “Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards”. Journal of Evolution and Technology, Vol 9 (2002). Recurso disponible en: http://www.nickbostrom.com/existential/risks.htmlspa
dc.relation.referencesCalvo, J. (2020) “Debate Internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales. Consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas”. Revista General de Marina. Abril 2020. Recurso disponible en: https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2020/04/rgmabril20cap5.pdfspa
dc.relation.referencesCarpenter, C. (2013) “How do Americans feel about fully autonomous weapons?” The Duck of Minerva. 19 June 2013. Recurso disponible en: https://www.duckofminerva.com/2013/06/how-do-americans-feel-about-fully-autonomous-weapons.html;spa
dc.relation.referencesCenteno, A (2019) “Deep Learning” Universidad de Sevilla. Trabajo de grado. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/90004/Centeno%20Franco%20Alba%20TFG.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCICR. (2006). “Guía para el Examen Jurídico de las Armas, los Medios y los Métodos de Guerra Nuevos Medidas para Aplicar el Artículo 36 del Protocolo Adicional de 1977” Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, enero de 2006. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0902.pdfspa
dc.relation.referencesColom, G (2015). “Rumsfeld Revisited: la tercera estrategia de compensación estadounidense”. Revista UNISCI / UNISCI Journal. Nº 38 (Mayo / May 2015)spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Justicia (1996) “Opinión consultiva: Legalidad de la Amenaza o el Empleo de Armas Nucleares” 8 de julio de 1996. Disponible en: https://www.icj-cij.org/public/files/advisory-opinions/advisory-opinions-1996-es.pdfspa
dc.relation.referencesDaoust, I., Coupland, R & Ishoe R. (2002) “New wars, new weapons? The obligation of States to assess the legality of means and methods of warfare” IRRC. Vol. 84 N°846 June 2002. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S156077550009773Xa.pdfspa
dc.relation.referencesDefense Science Board (2016) “Final Report of the Defense Science Board Summer Study on Autonomy”. Washington DC: Department of Defense, June 2016spa
dc.relation.referencesDepartamento de Defensa de los Estados Unidos de America. Directiva 3000.09. 21 de noviembre del 2012. Recurso disponible en: https://www.esd.whs.mil/portals/54/documents/dd/issuances/dodd/300009p.pdfspa
dc.relation.referencesExpert Meeting (2014) “Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects”. Expert meeting, International Committee of the Red Cross, Geneva, Switzerland, 26-28 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014spa
dc.relation.referencesFenrick, W (1982) “The Rule of Proportionality and Prtocol I in Conventional Warfare” 98 MIL. L. REV. 91, 95–98 (1982)spa
dc.relation.referencesFitzsimonds, J. y Van Tol, J. (1994). Revolutions in Military Affairs. Joint Forces Quarterly, 4, 24-31.spa
dc.relation.referencesFrank, S., Beck, A. & Kayser, D. (2019) “State of AI” PAX. Abril 2019. ISBN: 978-94-92487-39-1spa
dc.relation.referencesGarrocho, A. (2017) “Imprudencia y Derecho penal internacional. Algunas consideraciones sobre su previsión en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 19-14 (2017). Recurso disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-14.pdfspa
dc.relation.referencesGonzalo, L. (2019) “Situación y perspectivas de las tecnologías y aplicaciones de inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 39- 65 Recurso disponible en: 44 https://publicaciones.defensa.gob.es/la -inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.htmlspa
dc.relation.referencesGood, I. (1965). “Speculations concerning the first ultraintelligent machine”. In Alt, F. & Rubinoff, M. (eds.) Advances in Computers, vol. 6, 31-88.spa
dc.relation.referencesGrace, K., Salvatier, J., Dafoe, A., Zhang, B & Evans, O. (2018) “When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts”. Oxford (UK): Instituto para el Futuro de la Humanidad, Universidad de Oxford, 03 May 2018. Recurso disponible en: https://arxiv.org/abs/1705.08807#:~:text=Researchers%20believe%20there%20is%20a,much%20sooner%20than%20North%20Americans.spa
dc.relation.referencesGreenwood, G (1995) “Historical Development and Legal Basis”, en Dieter Fleck (edt) “The Handbook of Humanitarian Law in Armed Conflicts” Oxford University Press, Oxford/Nueva York, 1995.spa
dc.relation.referencesHenckaerts, J & Doswald, L. (2007) “El Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario” Volumen I: Normas. Octubre 2007. Comité Internacional de la Cruz Rojaspa
dc.relation.referencesHeyns, C. (2014) “Autonomous weapons systems and human rights law” informal expert meeting organized by the state parties to the Convention on Certain Conventional Weapons 13 – 16 May 2014, Geneva, Switzerland. Recurso disponible en: https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-_Informal_Meeting_of_Experts_(2014)/Heyns_LAWS_otherlegal_2014.pdfspa
dc.relation.referencesHeyns, C. (2014b) “Increasingly Autonomous Weapon Systems: Accountability And Responsibility” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014.spa
dc.relation.referencesHoffman, F (2017) "Will War's Nature Change in the Seventh Military Revolution?”. Parameters 47, no. 4 (2017): 19-31, doi:10.55540/0031-1723.3101. Recurso disponible en: https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol47/iss4/5/spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch & IHRC (2020) “Construyendo el caso. Los peligros de los robots asesinos y la necesidad de una prohibición preventiva”. ISBN: 978-1-6231-38042. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/arms1216sp_web.pdfspa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch (2012) “Losing Humanity. The Case against Killer Robots”. November 2012. ISBN: 1-56432-964-X. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/report/2012/11/19/losing-humanity/case-against-killer-robotsspa
dc.relation.referencesIBM (2016) “The brain’s architecture, efficiency… on a chip” Diciembre 19, 2016. Recurso disponible en: https://www.ibm.com/blogs/research/2016/12/the-brains-architecture-efficiency-on-a-chip/spa
dc.relation.referencesIntel Newsroom, (2021) “Intel Advances Neuromorphic with Loihi 2, New Lava Software Framework and New Partners” 30 September, 2021 Recurso disponible en: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-unveils-neuromorphic-loihi-2-lava-software.htmlspa
dc.relation.referencesInternational Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (2000) “Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia”. 39 I.L.M. 1257. (June 8, 2000). Recurso disponible en: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federalspa
dc.relation.referencesInternational Law Commission (1950) “Report of the International Law Commission on its Second Session, 5 June to 29 July 1950, Official Records of the General Assembly, Fifth session, Supplement No.12 (A/1316)”, vol. II. A/CN.4/34. 1950. Recurso disponible en: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_cn4_34.pdfspa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1997) “Derecho Penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación” MARCIAL PONS, EDICIONES JURIDICAS, S. A. 2.a edición, Madrid, 1997. Recurso disponible en: https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Jakobs-1997-Derecho-Penal.-Parte-General.pdfspa
dc.relation.referencesJunta consultiva en asuntos de desarme (2013) “Informe del secretario general” A/68/206. Sexagésimo octavo período de sesiones. Asamblea general, Naciones unidas. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2014/03/UNSG_AdvisoryBoard_a-68-206.pdfspa
dc.relation.referencesKelleher, A. (2022) “Ley de Moore – Ahora y en el Futuro” Intel Newsroom. Recurso disponible en: https://www.intel.la/content/www/xl/es/newsroom/opinion/moore-law-now-and-in-the-future.html#gs.urqxwaspa
dc.relation.referencesKrishnan, A. (2009). “Killer Robots: Legality and Ethicality of Autonomous Weapons”. Farnham, UK: Ashgate.spa
dc.relation.referencesMelzer, N. (2010) “Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario” Comité Internacional de la Cruz Roja. Recurso disponible en:https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0990.pdfspa
dc.relation.referencesMeron, T. (2000). The Humanization of Humanitarian Law. The American Journal of International Law, 94(2), 239–278. https://doi.org/10.2307/2555292spa
dc.relation.referencesMeza, M (2019) “El desarrollo y el uso de los sistemas de armas autónomas letales en los conflictos armados internacionales” (Tesis de doctorado, Univeristat de Barcelona)spa
dc.relation.referencesMinistry of Defence (2014) “Strategic Trends Programme Global Strategic Trends - Out to 2045” Global Strategic Trends, 5th Edition. 30 April 2014. 67-75. https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/MinofDef_Global%20Strategic%20Trends%20-%202045.pdfspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas, Consejo de seguridad (2021) “Informe final del Grupo de Expertos sobre Libia establecido en virtud de la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad” S/2021/229. 8 de marzo de 2021. Recurso disponible en: https://daccess-ods.un.org/tmp/8366239.07089233.htmlspa
dc.relation.referencesNoor, O. (2022)“70 states deliver joint statement on autonomous weapons systems at UN General Assembly”. Stop Killers Robots. 21 de octubre del 2022. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/news/70-states-deliver-joint-statement-on-autonomous-weapons-systems-at-un-general-assembly/spa
dc.relation.referencesOffice of general counsel department of defense (2016) “Department of Defense Law Of War Manual” 1600 Defense Pentagon. December 2016. Washington. DC. Recurso disponible en: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/DoD%20Law%20of%20War%20Manual%20-%20June%202015%20Updated%20Dec%202016.pdf?ver=2016-12-13-172036-190spa
dc.relation.referencesOpen Roboethcs Initiative (2015) “The ethics and Gobernance of Lethal Autonomous Weapons Systems: An international Public Opinion Poll.” November 9th, 2015. Recurso disponible en: https://www.openroboethics.org/laws_survey_released/spa
dc.relation.referencesPadial, J (2019) “Técnicas de Programación «DEEP LEARNING»: ¿Simulacro o realización artificial de la inteligencia?”. Naturaleza y Libertad. Número 12, 2019. ISSN: 2254-9668spa
dc.relation.referencesPardo, M. (2021). “Cláusula Martens: una oportunidad para la protección del ambiente en los conflictos armado”. Novum Jus, 15(Especial), 155–180. Recurso disponible en: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.4spa
dc.relation.referencesPictet, J. (1986) “Desarrollo y Principios del Derecho Internacional Humanitario”, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1986.spa
dc.relation.referencesRainer, J & Rodríguez, L (2019) “Perspectiva histórica y evolución de la inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 17- 36 Recurso disponible en: https://publicaciones.defensa.gob.es/la-inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.htmlspa
dc.relation.referencesReyes, G. A. (2019). La soberanía, un obstáculo para el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12010/7999spa
dc.relation.referencesReyes, G., & Tinnirello, M. (2015). “Necesidad de una normatividad internacional en DIH y DDHH referente a la implementación de vehículos aéreos no tripulados”. [recurso electrónico]. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.spa
dc.relation.referencesSalmón, E. (2004) “Introducción al Derecho Internacional Humanitario”. Instituto de Democracia y Derechos Humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú y CICR. 200spa
dc.relation.referencesSamsung Newsroom (2021) “Samsung Electronics propone una visión para “copiar y pegar” el cerebro en chips neuromórficos” 28 septiembre 2021. Recurso disponble en: https://news.samsung.com/es/samsung-electronics-propone-una-vision-para-copiar-y-pegar-el-cerebro-en-chips-neuromorficosspa
dc.relation.referencesSandoz, Y., Zommermann, B., Eberlin, P., Gasser, H., Wenger, C., Pilloud, C., Preux, J. (1987) “Commentary on the Additional Protocols of june 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949”. Martinus Nijhoff Publishers. International Committee of the Red Cross Geneva, 1987.spa
dc.relation.referencesSassóli, M. (2014) “Autonomous Weapons and International Humanitarian Law: Advantages, Open Technical Questions and Legal Issues to be Clarified”. International Law Studies. U.S. Naval War College. Vol 90. 2014. Recurso disponible en: https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=ilsspa
dc.relation.referencesSassóli, M. (2014a) “Can autonomous weapon systems respect the principles of distinction, proportionality and precaution?” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014spa
dc.relation.referencesScharre, P. (2018). “Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War”. Norton & Company, New York.spa
dc.relation.referencesSchmitt, M (2013) “Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics”, Harvard National Security Journal Features online, 2013. Recurso disponible en: https://harvardnsj.org/2013/02/autonomous-weapon-systems-and-international-humanitarian-law-a-reply-to-the-critics/spa
dc.relation.referencesShachtman, N. (2007) “Robot Cannon Kills 9, Wounds 14” Wired. Oct 10, 2007. Recurso disponible en: https://www.wired.com/2007/10/robot-cannon-ki/spa
dc.relation.referencesShapiro, S. (1992) “Encyclopedia of artificial intelligence” (2nd Ed.). John Wiley & Sons, Inc., New York, 1992spa
dc.relation.referencesSharkey, N. (2004) “Autonomous weapons and human supervisory control” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014spa
dc.relation.referencesSharkey, N. (2008a). “Grounds for discrimination: Autonomous Robot Weapons”, RUSI Defence Systems,2008, 11(2) pp. 86-89. Fecha de consulta: 24 de enero de 2015. Recuperado de: http://www.rusi.org/downloads/assets/23sharkey.pdf.spa
dc.relation.referencesSharkey, N. (2012) “The evitability of autonomous robot warfare” International Review of the Red Cross.. Volume 94 Number 886 Summer 2012. 787- 799. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-886-sharkey.pdfspa
dc.relation.referencesSparrow, R. (2017) “Ethics as a source of law: The Martens clause and autonomous weapons” Humanitarian Law & Policy. Recurso disponible en: https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clause-autonomous-weapons/spa
dc.relation.referencesThurnher, J. (2012) “No one at the controls: Legal implications of fully autonomous targeting”. Joint Force Quarterly, issue 63, vol. 67, 2012, pp. 77-84. Recurso disponible en: https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-67/JFQ-67_77-84_Thurnher.pdf,spa
dc.relation.referencesTicehurst, R (1997)” La cláusula de Martens y el derecho de los conflictos armados” Revista Internacional de la Cruz Roja. 31 de marzo de 1997. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdlcy.htmspa
dc.relation.referencesTocino, I. (2018) “La importancia de la Cláusula Martens en La regulación del uso de drones durante Conflictos armados” Lecciones y Ensayos, Nro. 101, 2018. Recurso disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/101/la-importancia-de-la-clausula-martens-en-la-regulacion-del-uso-de-drones-durante-conflictos-armados.pdfspa
dc.relation.referencesTPEY International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1998) “Prosecutor V. Delalic, y otros. Case No: IT -96-21-T. 16 November 1998. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdfspa
dc.relation.referencesTPEY. International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1999). “The Prosecutor v. Dusko Tadic” Appeals Chamber” Case No.: IT-94-1-A. 15 July 1999. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdfspa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2003). “Prosecutor v. Stanislav Galiÿ” Caso No. IT-98-29-T, Sentencia, Sala de Primera Instancia (5 de diciembre de 2003)spa
dc.relation.referencesTucker, P. (2017) “Russian Weapons Maker To Build AI-Directed Guns” Defense One, July 14, 2017. Recurso disponible en: https://www.defenseone.com/technology/2017/07/russian-weapons-maker-build-ai-guns/139452/spa
dc.relation.referencesViveros. J. (2021) “Sistemas de Armas Autónomas: el dilema de la rendición de cuentas” Instituto de investigaciones jurídicas. Opiniones Técnicas sobre Temas de Relevancia Nacional, núm. 42. Primera edición: 25 de mayo de 2021. Recurso disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6514/7.pdfspa
dc.relation.referencesWagner, M (2014) “The Dehumanization of International Humanitarian Law: Legal, Ethical, and Political Implications of Autonomous Weapon Systems”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 47, 2014.spa
dc.relation.referencesWorld Economic Forum (2022) “The Future of Jobs Report 2020” Report October 2020. Recurso disponible en: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectArmas autónomasspa
dc.subjectMétodos y medios de guerraspa
dc.subjectPrincipios del Derecho Internacional Humanitariospa
dc.subjectResponsabilidad internacional penalspa
dc.titleLos Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitariospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Articulo LOS ROBOTS AUTONOMOS Y APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.pdf
Tamaño:
454.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
aprobación Gabriel Reyes especializacion.pdf
Tamaño:
139.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docx
Tamaño:
369.55 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: