Más eficacia en las leyes y principios penales

Abstract

La legislación penal colombiana ha ido reformándose por caminos complejos entre el 2002 y el 2004, sufriendo cambios importantes en su estructura y aplicación. Está reforma se aplicó pasando de un sistema inquisitorio a un sistema acusatorio. Las disposiciones normativas en materia penal no han tenido una coherencia completa, en cuanto a que estás se van por distintos caminos, este acontecimiento supone un desequilibrio en los objetivos de la política anticriminal que actualmente se considera inexistente. Por medio de este artículo, se plantea el problema principal de la ineficacia del sistema judicial, comparando la justicia estadounidense y proponiendo cambios en la aplicación de las leyes y principios. La législation pénale colombienne a été réformée de manière complexe entre 2002 et 2004, subissant des changements importants dans sa structure et son application. Cette réforme a été appliquée en passant d’un système inquisitoire à un système accusatoire. Les dispositions réglementaires en matière pénale n'ont pas eu une cohérence complète dans la mesure où vous allez chemins séparés, cet événement implique un déséquilibre dans les objectifs de la politique anti-criminalité qui est actuellement considérée comme inexistante. La Constitution aux articles 250 et 251, a donné le Bureau du Procureur général un rôle de premier plan dans la mise en œuvre d'une procédure pénale accusatoire, en imposant la tâche de « » Constitution de la Colombie, l'Assemblée nationale constituante, 1991 faire progresser l'exercice de l'action pénale et mener une enquête sur les faits qui ont les caractéristiques d'un crime qui viennent à leur attention par la plainte, demande spéciale, une plainte ou oficio. « » (Article 250, la Constitution, le paragraphe 1) Ainsi, la constitution a laissé place une nouvelle structure de la procédure dans laquelle le procureur doit présenter un rapport de mise en accusation devant les juges de première instance, afin de commencer un procès public où tous les droits et principes constitutionnels garantis. À travers cet article, le principal problème de l’inefficacité du système judiciaire se pose: comparer la justice américaine et proposer des changements dans l’application des lois et des principes.