Reflexiones en torno al derecho a la verdad

dc.contributor.authorCorreal Tovar, Manuel Alejandro
dc.date2019-06-10
dc.descriptionLas reflexiones que se ponen en consideración de la comunidad académica, están basadas en la necesidad de garantizar el derecho a la verdad en los procesos judiciales civiles, laborales y administrativos, como mecanismo para lograr el fortalecimiento y revitalización de la administración de justicia como presupuesto indispensable para la construcción de una paz estable y duradera.   También se examina la responsabilidad interna e internacional del Estado cuando incumple la obligación de respeto y garantía del derecho a la verdad, que cada vez cobra mayor importancia en la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales con miras a convertirse en un derecho autónomo; empero, mientras se da el paso trascendental para el goce efectivo de los derechos humanos, se tiene que el derecho a la verdad en la mayoría de los casos se interpreta a partir de las normas consignadas en los tratados internacionales que regulan las garantías judiciales y la protección judicial.   Este artículo pretende identificar el estándar internacional de interpretación del derecho a la verdad y se propone examinar la línea jurisprudencial que ha trazado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente en los casos referidos a Colombia.en-US
dc.descriptionLas reflexiones que se ponen en consideración de la comunidad académica, están basadas en la necesidad de garantizar el derecho a la verdad en los procesos judiciales civiles, laborales y administrativos, como mecanismo para lograr el fortalecimiento y revitalización de la administración de justicia como presupuesto indispensable para la construcción de una paz estable y duradera.   También se examina la responsabilidad interna e internacional del Estado cuando incumple la obligación de respeto y garantía del derecho a la verdad, que cada vez cobra mayor importancia en la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales con miras a convertirse en un derecho autónomo; empero, mientras se da el paso trascendental para el goce efectivo de los derechos humanos, se tiene que el derecho a la verdad en la mayoría de los casos se interpreta a partir de las normas consignadas en los tratados internacionales que regulan las garantías judiciales y la protección judicial.   Este artículo pretende identificar el estándar internacional de interpretación del derecho a la verdad y se propone examinar la línea jurisprudencial que ha trazado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente en los casos referidos a Colombia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/5314
dc.identifier10.18041/0124-0013/nueva_epoca.50.2018.5314
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18188
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/5314/4557
dc.relation/*ref*/CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991
dc.relation/*ref*/CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
dc.relation/*ref*/ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Comisión de Derechos Humanos. Resolución 2005/66. El derecho a la verdad
dc.relation/*ref*/ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS, COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad, E/CN.4/2005/102/Add.1, 8 de febrero de 2005
dc.relation/*ref*/SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA:
dc.relation/*ref*/Sentencia C-795 de 2014. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia T-488 de 2014 (MP Jorge Iván Palacio Palacio)
dc.relation/*ref*/Sentencia C-579 de 2013. Magistrado Sustanciador: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
dc.relation/*ref*/SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS:
dc.relation/*ref*/Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Sentencia de 27 de noviembre de 1998
dc.relation/*ref*/Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Sentencia de 8 de marzo de 1998
dc.relation/*ref*/Caso Blake Vs. Guatemala. Sentencia de 22 de enero de 1999
dc.relation/*ref*/Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2000
dc.relation/*ref*/Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Sentencia de 31 de enero de 2001
dc.relation/*ref*/Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001
dc.relation/*ref*/Caso Carpio Nicolle y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 22 de noviembre de 2004
dc.relation/*ref*/Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia Sentencia de 5 de julio de 2004
dc.relation/*ref*/Caso de la “Masacre de Mapiripán” VS. Colombia. Sentencia de 15 septiembre de 2005
dc.relation/*ref*/Caso de la masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006
dc.relation/*ref*/Caso de las masacres de Ituango vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006
dc.relation/*ref*/Caso García Prieto y otro vs. El Salvador. Sentencia de 20 de noviembre de 2007
dc.relation/*ref*/Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia Sentencia de 27 de noviembre de 2008
dc.relation/*ref*/Caso Contreras y Otros vs. El Salvador. Sentencia de 31 de agosto de 2011
dc.relation/*ref*/Caso Vélez Restrepo y familiares VS. Colombia. Sentencia de 3 de septiembre de 2012
dc.relation/*ref*/Ureña, René (compilador). Derecho internacional. Poder y límites del derecho en la sociedad global. Universidad de los Andes. Bogotá, 2015
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceNueva Época; Núm. 50 (2018): Nueva época; 239-250es-ES
dc.source0124-0013
dc.source0124-0013
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectProcesos (Derecho)spa
dc.subjectAdministración de justiciaspa
dc.subject.proposalReconciliaciónes-ES
dc.subject.proposalderecho a la verdades-ES
dc.subject.proposalresponsabilidades-ES
dc.subject.proposalprocesos judicialeses-ES
dc.subject.proposaladministración de justiciaes-ES
dc.titleReflexiones en torno al derecho a la verdaden-US
dc.titleReflexiones en torno al derecho a la verdades-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones