Reflexiones en torno al derecho a la verdad
| dc.contributor.author | Correal Tovar, Manuel Alejandro | |
| dc.date | 2019-06-10 | |
| dc.description | Las reflexiones que se ponen en consideración de la comunidad académica, están basadas en la necesidad de garantizar el derecho a la verdad en los procesos judiciales civiles, laborales y administrativos, como mecanismo para lograr el fortalecimiento y revitalización de la administración de justicia como presupuesto indispensable para la construcción de una paz estable y duradera. También se examina la responsabilidad interna e internacional del Estado cuando incumple la obligación de respeto y garantía del derecho a la verdad, que cada vez cobra mayor importancia en la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales con miras a convertirse en un derecho autónomo; empero, mientras se da el paso trascendental para el goce efectivo de los derechos humanos, se tiene que el derecho a la verdad en la mayoría de los casos se interpreta a partir de las normas consignadas en los tratados internacionales que regulan las garantías judiciales y la protección judicial. Este artículo pretende identificar el estándar internacional de interpretación del derecho a la verdad y se propone examinar la línea jurisprudencial que ha trazado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente en los casos referidos a Colombia. | en-US |
| dc.description | Las reflexiones que se ponen en consideración de la comunidad académica, están basadas en la necesidad de garantizar el derecho a la verdad en los procesos judiciales civiles, laborales y administrativos, como mecanismo para lograr el fortalecimiento y revitalización de la administración de justicia como presupuesto indispensable para la construcción de una paz estable y duradera. También se examina la responsabilidad interna e internacional del Estado cuando incumple la obligación de respeto y garantía del derecho a la verdad, que cada vez cobra mayor importancia en la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales con miras a convertirse en un derecho autónomo; empero, mientras se da el paso trascendental para el goce efectivo de los derechos humanos, se tiene que el derecho a la verdad en la mayoría de los casos se interpreta a partir de las normas consignadas en los tratados internacionales que regulan las garantías judiciales y la protección judicial. Este artículo pretende identificar el estándar internacional de interpretación del derecho a la verdad y se propone examinar la línea jurisprudencial que ha trazado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente en los casos referidos a Colombia. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/5314 | |
| dc.identifier | 10.18041/0124-0013/nueva_epoca.50.2018.5314 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10901/18188 | |
| dc.language | spa | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/5314/4557 | |
| dc.relation | /*ref*/CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991 | |
| dc.relation | /*ref*/CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS | |
| dc.relation | /*ref*/ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Comisión de Derechos Humanos. Resolución 2005/66. El derecho a la verdad | |
| dc.relation | /*ref*/ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS, COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS, Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad, E/CN.4/2005/102/Add.1, 8 de febrero de 2005 | |
| dc.relation | /*ref*/SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA: | |
| dc.relation | /*ref*/Sentencia C-795 de 2014. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio | |
| dc.relation | /*ref*/Sentencia T-488 de 2014 (MP Jorge Iván Palacio Palacio) | |
| dc.relation | /*ref*/Sentencia C-579 de 2013. Magistrado Sustanciador: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub | |
| dc.relation | /*ref*/SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Loayza Tamayo Vs. Perú. Sentencia de 27 de noviembre de 1998 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Sentencia de 8 de marzo de 1998 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Blake Vs. Guatemala. Sentencia de 22 de enero de 1999 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2000 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Sentencia de 31 de enero de 2001 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Carpio Nicolle y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 22 de noviembre de 2004 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia Sentencia de 5 de julio de 2004 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso de la “Masacre de Mapiripán” VS. Colombia. Sentencia de 15 septiembre de 2005 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso de la masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso de las masacres de Ituango vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso García Prieto y otro vs. El Salvador. Sentencia de 20 de noviembre de 2007 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia Sentencia de 27 de noviembre de 2008 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Contreras y Otros vs. El Salvador. Sentencia de 31 de agosto de 2011 | |
| dc.relation | /*ref*/Caso Vélez Restrepo y familiares VS. Colombia. Sentencia de 3 de septiembre de 2012 | |
| dc.relation | /*ref*/Ureña, René (compilador). Derecho internacional. Poder y límites del derecho en la sociedad global. Universidad de los Andes. Bogotá, 2015 | |
| dc.relation.ispartofjournal | Revistas - Ciencias Sociales y Humanas | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.source | Nueva Época; Núm. 50 (2018): Nueva época; 239-250 | es-ES |
| dc.source | 0124-0013 | |
| dc.source | 0124-0013 | |
| dc.subject | Verdad | spa |
| dc.subject | Procesos (Derecho) | spa |
| dc.subject | Administración de justicia | spa |
| dc.subject.proposal | Reconciliación | es-ES |
| dc.subject.proposal | derecho a la verdad | es-ES |
| dc.subject.proposal | responsabilidad | es-ES |
| dc.subject.proposal | procesos judiciales | es-ES |
| dc.subject.proposal | administración de justicia | es-ES |
| dc.title | Reflexiones en torno al derecho a la verdad | en-US |
| dc.title | Reflexiones en torno al derecho a la verdad | es-ES |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| dc.type.local | Artículo Revisado por Pares Académicos | es-ES |