Defensa putativa como error de prohibición en el derecho penal colombiano

Abstract

Dentro del presente documento se plantea la teoría jurídica de la defensa putativa como error de prohibición, estudiando la legítima defensa y sus causales de justificación, haciendo un énfasis en la defensa putativa objeto principal de la investigación. En ese sentido, se descompuso la estructura de la figura para poder entenderla y plantear si podemos percibir desde la teoría de la antijurídica, y poder evaluarla como error de prohibición, para esto estudiamos que es para el derecho colombiano el error de prohibición, definiendo este tipo de error y explicando sus diferencias con los otros tipos de error del derecho penal, tomando la construcción dogmática las escuelas del derecho penal. Concluyendo que cuando se habla de defensa putativa puede ser entendida como un error de prohibición tanto vencible como invencible cuando el autor de la conducta, entiende que la acción no se encuentra tipificada como un delito y/o entiende que al desplegar su conducta o está permitida en derecho o se encuentra justificada dentro de las causales de justificación. Determinado que, si el error es vencible, existe una disminución en la pena catalogando la conducta de dolo a culpa y si el error es invencible no tendrá consecuencias punibles.