towards a resignification of the sense of social responsibility from the autonomy and solidarity of peasant organizations: the case of the integration committee of the colombian massif

dc.contributor.authorMacías, William
dc.date2018-08-22
dc.description  The problem that brings us together revolves around several aspects related to corporate social responsibility (CSR). This issue-problem arises as a result of the economic, environmental and social crises generated by the capitalist accumulation model. Nonetheless, the discourse of sustainable development, green neoliberalism and CSR seem to have channeled social discontent, although it is far from environmentally and socially sustainable business models. The work has as objectives to make an approximation to a self-constituted sense of RS and to characterize the elements that can be central to this sense, starting from the case of the Integration Committee of the Colombian Massif. For this, the concepts of globalization (Boaventura de Sousa), internal and external senses of the SR according to Ariza (2011) are used, and social responsibility (Suárez, 2014), social actor approaches (Touraine, 2000) and social economy (Coraggio, 2011). In the methodological aspect, a qualitative, historical approach and a design based on the review of documents and interviews with the leaders of the organization under study were used. It is concluded that the CIMA and its actions allow recovering the self-constitutive and autonomous sense of social responsibility, which translates into the configuration of the peasants into collective actors capable of autonomous action, of generating solidarity provisions (internal and inter-organizational), to produce while taking care of nature and to transform the environment.en-US
dc.descriptionEl problema que nos convoca gira en torno a varios aspectos relacionados con la responsabilidad social empresarial (RSE). Este tema-problema surge como resultado de las crisis económicas, ambientales y sociales generadas por el modelo de acumulación capitalista. No obstante, el discurso del desarrollo sostenible, el neoliberalismo verde y la RSE parecen haber canalizado el descontento social, aunque lejos se está de modelos empresariales sostenibles ambiental y socialmente. El trabajo tiene como objetivos hacer una aproximación a un sentido auto-constituido de RS y caracterizar los elementos que pueden ser medulares a este sentido, partiendo del caso del Comité de Integración del Macizo Colombiano. Para ello se usan los conceptos de globalización (Boaventura de Sousa), sentidos interno y externo de la RS según Ariza (2011), enfoques de responsabilidad social (Suárez, 2014), actor social (Touraine, 2000) y economía social (Coraggio, 2011). En el aspecto metodológico, se usó un enfoque cualitativo, histórico y un diseño basado en la revisión de documentos y entrevistas a los líderes de la organización objeto de estudio. Se concluye que el Cima y su accionar permiten recuperar el sentido auto-constitutivo y autónomo de la responsabilidad social, que se traduce en la configuración de los campesinos en actores colectivos capaces de acción autónoma, de generar disposiciones solidarias (internas e inter-organizativas), de producir cuidando la naturaleza y de transformar el entorno.es-ES
dc.description  Le  problème  qui  nous  réunit  tourne autourde  plusieurs aspects  de  la responsabilité  sociale  des  entreprises (RSE).  Cette  question-problème découle  des  crises  économiques,  environnementales  et  sociales générées par le modèle d’accumulation capitaliste. Cependant, le discours du développement  durable,  du néolibéralisme  vert  et  de  la  RSE  semble avoir  canalisé  le  mécontentement social, bien  qu’ils  soient  loin  des modèles d’entreprise écologiquement et socialement durables. Le travail vise à faire une approximation d’un sens auto-constitué de la RS et à caractériser les éléments qui peuvent être au cœur de ce sens, à partir du cas du Comité d’Intégration du Massif Colombien. Les concepts de mondialisation  (Boaventura  de  Sousa),  de  sens internes  et  externes  de  la  RS  selon Ariza (2011), de responsabilité sociale (Suárez, 2014), d’acteur social (Touraine, 2000) et d’économie sociale (Coraggio, 2011) sont utilisés à cette fin. Sur le plan méthodologique, ont été utilisées une approche qualitative et historique et une conception fondée sur l›examen des documents et des entrevues avec les dirigeants de l›organisation à l›étude. La conclusion est que la CIMA et ses actions nous permettent de récupérer le sens autonome et utoconstitutif de la responsabilité sociale, qui se traduit dans la configuration des paysans en acteurs collectifs capables d›action autonome, de générer des dispositifs de solidarité (internes et inter-organisationnels), de produire en prenant soin de la nature et de transformer l›environnement. fr-CA
dc.descriptionO problema que nos traz gira em torno de vários aspectos relacionados com a responsabilidade social das empresas (RSE). Este tema-problema surge como resultado de crises econômicas, ambientais e sociais gerados pelo modelo de acumulação capitalista. No entanto, o discurso do desenvolvimento sustentável, o neoliberalismo verde e RSE parece ter canalizado descontentamento social, embora seja longe de ser ambientalmente e socialmente modelos de negócios sustentáveis. O trabalho tem como objetivo fazer uma abordagem a um senso RS auto-constituída e caracterizar elementos que podem ser medular neste sentido, a partir do caso do Comitê de Integração do Maciço Colombiano.  Para este fim são usados os conceitos de globalização (Boaventura de Sousa), sentidos internos e externos da RS acordo Ariza (2011), abordagem de responsabilidade social (Suárez, 2014), ator social (Touraine, 2000) e economia social (Coraggio, 2011). Em termos de metodologia, foi usado uma abordagem qualitativa, histórica e de design baseado em uma revisão de documentos e entrevistas com os líderes da organização em estudo. Conclui-se que o CIMA e suas ações permitem recuperar o sentido auto-constitutivo e autónomo da responsabilidade social, resultando na configuração dos camponeses em atores coletivos capazes de acção autónoma, de gerar disposições solidárias (internas e inter-organizacionais), de produzir e ao mesmo tempo cuidar da natureza e transformar o ambiente. pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formataudio/mpeg
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/2126
dc.identifier10.18041/1900-0642/criteriolibre.2018v16n28.2126
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/13977
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/2126/1617
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/2126/4767
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/2126/4769
dc.relation/*ref*/Acevedo, Á. (2011). Escuelas de agroecología en Colombia. La construcción e implementación del conocimiento agroecológico en manos campesinas. Disponible en: http:// semillasdeidentidad.com/wp-content/ uploads/2014/11/Escuelas-de-Agroecol og% C3%ADa-en-Colombia.pdf
dc.relation/*ref*/Altieri, M., and Toledo, V. (2011). The agroecological revolution of Latin America: rescuing nature, securing food sovereignity and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, Vol. 38, July. Traducción de Pablo Alarcón-Chaires.
dc.relation/*ref*/Archel, P. (2003). La divulgación de la información social y medioambiental de la gran empresa española en el período 1994-1998: situación actual y perspectivas. Revista española de Financiación y Contabilidad, Vol. .XXII, n°. 117, 571-601.
dc.relation/*ref*/Archel, P., y Husillos, J. (2009). Últimos desarrollos sobre RSE en España: ¿un avance hacia la sostenibilidad? Revista Economía, 59-84.
dc.relation/*ref*/Archel, P., y Lizarraga, F. (2001). Algunos determinantes de la información medioambiental divulgada por las empresas españolas cotizadas. Revista de Contabildiad, Vol. 4, n° 7, 129-153.
dc.relation/*ref*/Ariza Buenaventura, E. D. (2011). Sentidos internos frente a sentidos externos en la responsabildiad social empresarial: desafios para las ciencias sociales. 93-110.
dc.relation/*ref*/Ariza Buenaventura, E. D. (2012). El camino hacia la revelación: evolución de los informes de
dc.relation/*ref*/responsabilidad social en Colombia (20062009). Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, Vol. XX (2), 97-120. Caillé, A. (2010). Hacia una teoría anti-utilitarista de la acción. Teoría anti-utilitarista de la acción. Fragmentos de una sociología general. Buenos Aires: Waldhuter Editores.
dc.relation/*ref*/Colmenares, R. (2014). La Drummond: una sanción insuficiente. Obtenido de: https://www. desdeabajo.info/ediciones/item/23644-ladrummond-una-sancion-insuficiente.html
dc.relation/*ref*/Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria–El trabajo antes que el capital. Quito, Ecuador: Flacso. El tiempo (2016). Estas son las ocho empresas multadas por daños ambientales en Bogotá. Obtenido de: http://www.eltiempo.com/ bogota/petrobras-permoda-y-otras-empresassancionadas-por-danos-ambientales-56989
dc.relation/*ref*/El tiempo (2017). Los escándalos de corrupción que más han robado a los colombianos. Obtenido de: http://www.eltiempo.com/ justicia/delitos/casos-de-corrupcion-massonados-en-colombia-82678
dc.relation/*ref*/Harvey, David (2007a). Breve Historia del Neoliberalismo. Primera edición para lengua española. Madrid: Editorial Akal, S.A.
dc.relation/*ref*/Hinkelammert T, F. J., y Mora (2009). Economía para la Vida. San José de Costa Rica: Departamento Ecuménico de Investigación DEI.
dc.relation/*ref*/Hinkelammert, F. (2001). Las inauditas pretensiones de la Globalización: de la aldea global al mercado mundo. Recuperado el 3 de juinio de 2015, de Economia y sociedad: http://www. revistas.una.ac.cr/index.php/economia/ article/view/1422/1342 Hinkelammert, F. (2005). El sujeto y la ley. El retorno del sujeto reprimido. Heida Costa Rica: Editorial Universidad Nacional Heida-EUNA. Primera edición 2003. Primera reimpresión 2005. Hinkelammert, F., y Mora, H. (2009). Hacia una Economía para la Vida. San José de Costa Rica: Editorial Departamento Ecuménico de Investigación DEI, Primera edición 2005. Edición revisada y aumentada 2009. Laverde Palma, J. D. (2012). Los ‘pecados’ de Chiquita Brands. Obtenido de: http: // www.elespectador.com/noticias/judi cial/los-pecados-de-chiquita-brands-ARTICULO-391790
dc.relation/*ref*/Neef, M.; Elizalde, A., y Hopenhayn, M. (1998). Desarrollo a Escala Humana. Barcelona: Nordan Comunidad.
dc.relation/*ref*/Martínez, S. (2010). Monografía: Paramilitares, megaproyectos y sus efectos de desterritorialización en el Naya. Universidad del Cauca. Colombia.
dc.relation/*ref*/Martínez A., J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. FEC, primera edición 2000.
dc.relation/*ref*/Martínez A., J. (2004). El Ecologismo de los Pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Editorial Icaria S.A. Primera edición, Barcelona España.
dc.relation/*ref*/Martínez A., J. (1998). Curso de Economía Ecológica. Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Primera edición 1998. México, D.F.
dc.relation/*ref*/O´Connor, J. (2001). Causas Naturales. Ensayos de Marxismo ecológico. Bogotá: Siglo XXI editores. Primera edición 2001.
dc.relation/*ref*/Quevedo, N. (2012). Los dilemas de Pacific Rubiales. Obtenido de: http://www. elespectador.com/noticias/investigacion/los-dilemas-de-pacificrubialesarticulo-334287 Ramos Mateus, K. T. (2013). La responsabilidad social empresarial de las entidades del sector salud: descripción y análisis crítico de la RSE en los códigos de buen gobierno, ética y conducta de las principales entidades promotoras de salud colombianas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Rubio, G. (2016). La responsabalidad social empresarial en las instituciones finacnieras en Ibagué: un análisis multivariante. Revista EIA, vol. 13, edición 25, 119-134.
dc.relation/*ref*/Santos, B. (2005). El milenio huérfano: ensayos para una nueva cultura política. Bogotá: Editorial Trota/ILSA
dc.relation/*ref*/Santos, B. (2009). Una epistemología del Sur. Buenos Aires: CLACSO, Siglo XXI editores.
dc.relation/*ref*/Suárez, Y. M. (2014). Limitaciones para la Responsabilidad Social Empresarial: Una aproximación desde las concepciones alternativas de Empresa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Touraine, A. (2000). Crítica de la modernidad. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Primera reimpresión.
dc.relation/*ref*/Touraine, A. (1990). La Producción de la Sociedad. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Primera reimpresión.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contablesspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceCriterio Libre; Vol. 16 Núm. 28 (2018): Criterio Libre; 97-121es-ES
dc.source2323-0886
dc.source1900-0642
dc.source10.18041/1900-0642/criteriolibre.v16i28
dc.titletowards a resignification of the sense of social responsibility from the autonomy and solidarity of peasant organizations: the case of the integration committee of the colombian massifen-US
dc.titleHacia una resignificación del sentido de la responsabilidad social desde la autonomía y solidaridad de las organizaciones campesinas: el caso del comité de integración del macizo colombianoes-ES
dc.titlevers une resignification du sens de responsabilité sociale à travers l’autonomie et la solidarité des organisations paysannes: le cas du comité d'intégration du massif colombienfr-CA
dc.titlepara uma redefinição do sentido de responsabilidade social da autonomia e da solidariedade de organizações camponesas: o caso do comitê de integração do maciço colombianopt-BR
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones