Free personality development

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCalderón Ibarra, Astrid Johana
dc.date2016-06-01
dc.descriptionThis article analyzes the jurisprudence of the Constitutional Court, around the doctrine created regarding the protection and scope of the right to free development of the personality, this when the educational institutions impose the students to get a haircut as a requirement to enter the classroom. The hypothesis is that this action of educational institutions, constitutes a clear violation of the aforementioned fundamental right. First, a jurisprudential line is constructed that involves as a factual situation the position of male students, who, because of their haircuts, are ordered by their respective schools to carry them as established in the coexistence manual; The different positions adopted by the Constitutional Court in its exercise of granting scope to the rights enshrined in the Political Constitution, especially; Free development of personality. Finally, the constitutional balance established by the Court for the constitutional scenario under investigation is determined.en-US
dc.descriptionEn este artículo se analiza la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en torno a la doctrina creada respecto a la protección y alcance del derecho al libre desarrollo de la personalidad, esto cuando las instituciones educativas imponen a los estudiantes como requisito, para ingresar al aula de clase, el corte de cabello. La hipótesis consiste en que dicho accionar de los planteles de educación, constituye una clara violación al mencionado derecho fundamental. Primero, se construye una línea jurisprudencial que involucra como situación fáctica la posición de los estudiantes de sexo masculino, que en razón de sus cortes de cabello, son conminados por sus respectivos colegios a portarlos como lo establece el manual de convivencia; posteriormente se examinan las diferentes posiciones adoptadas por la Corte constitucional en su ejercicio de otorgar alcance a los derechos consagrados en la Constitución Política, en especial al que se estudia: Libre desarrollo de la personalidad. Finalmente, se determina el balance constitucional fijado por la Corte para el escenario constitucional objeto de investigación.es-ES
dc.descriptionsumo: O presente artigo analiza a jurisprudência da Corte Constitucional, frente ao conceito criado de proteção ao livre desenvolvimento da personalidade, quando as instituições de ensino impõem aos seus alunos, como requisito de ingresso, um estilo predeterminado de corte de cabelo. A hipótese consiste em que tal exigência constituí uma clara violação ao direito fundamental da livre personalidade. Num primeiro momento, faremos a construção jurisprudencial que incluí a situação fática dos cortes de cabelo aos alunos de sexo masculino, os quais em razão aos seus cortes de cabelo, são obrigados a mudá-los segundo as normas dos Manuais Internos de Convivência, num segundo tempo, faremos a exposição das diferentes posições tomadas pela Corte Constitucional no exercício da sua função outorgada pela Constituição Politica. Por fim, fara-se um balance constitucional segundo as sentenças da corte frente ao tema da pesquisafr-CA
dc.descriptionCet article analyse la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle de la Colombie par rapport à la doctrine créée face à la protection et portée du droit au livre développement de la personnalité. Plus précisément, au cas échéant où les écoles exigent aux étudiants une coupe de cheveux en spécifique. L’hypothèse exposée consiste à établir l’exigence des écoles face aux coupes de cheveux reste une violation au droit fondamentale des étudiants. Dans un premier temps l’on exposera la ligne jurisprudentielle ayant comme problème de droit la position des étudiants masculins en raison de leur coupe de cheveux puisque telles coupes sont contraires aux manuels internes de comportements des écoles puis dans un deuxième temps, l’on examinera les différentes positions adptées par la Cour Constitutionnelle Colombienne, pour fin, dans un troisième temps, l’on déterminera la balance constitutionnelle fixée par la Cour Constitutionnelle de la Colombie face au libre développement de la personnalitépt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/323
dc.identifier10.18041/2215-8944/academia.12.323
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/12002
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/323/254
dc.relation/*ref*/Henao Hidrón, J. (2004). Panorama del derecho constitucional colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
dc.relation/*ref*/López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y lineas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial (2ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Legis S.A.
dc.relation/*ref*/Sentencia T- 356. (20 de Junio de 2013). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Jorge Ignacio Prelet Chaljub. Bogotá. D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.786.028.
dc.relation/*ref*/Sentencia T- 565. (23 de Agosto de 2013). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Luis Hernesto Vargas Silva. Bogotá. D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.875.842.
dc.relation/*ref*/Sentencia T- 578. (12 de Junio de 2008). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P: Nilson Pinilla Pinilla. Bogota.D.C., Colombia: Referencia: expediente T-1819282.
dc.relation/*ref*/Sentencia T-065. (17 de Junio de 1993). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. M.P.: Ciro Angarita Barón. Bogotá D.C., Colombia: REF: Expediente 7142.
dc.relation/*ref*/Sentencia T-1591. (17 de Noviembre de 2000). Corte Constitucional.Sala Séptima de Revisión. M.P.: Fabio Moron Díaz. Bogotá.D.C., Colombia : Referencia: expediente T- 349 384.
dc.relation/*ref*/Sentencia T-366. (6 de Agosto de 1997). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. Bogotá. D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-128564.
dc.relation/*ref*/Sentencia T-789. (12 de noviembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3.958.764.
dc.relation/*ref*/Sentencia T-889. (17 de Julio de 2000). Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P: Alejandro Martinez Caballero. Bogotá. D.C., Colombia: Referencia: expediente T-303803.
dc.relation/*ref*/Sentencia U-641. (5 de Noviembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Carlos Gaviria Días. Bogotá. D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-163536.
dc.relation/*ref*/Sentencia U-642. (5 de Noviembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogota. D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-164970.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAcademia & Derecho; No 12 (2016): (7) Revista Academia y Derecho; 123-146en-US
dc.sourceAcademia & Derecho; Núm. 12 (2016): (7) Revista Academia y Derecho; 123-146es-ES
dc.source2215-8944
dc.subjectLibre desarrollo de la personalidadspa
dc.subjectManual de convivenciaspa
dc.subjectJuicio de proporcionalidadspa
dc.subject.proposalLibre desarrollo de la personalidades-ES
dc.subject.proposalEscenario constitucional, balance constitucionales-ES
dc.subject.proposalLínea jurisprudenciales-ES
dc.subject.proposalManual de convivenciaes-ES
dc.subject.proposalJuicio de proporcionalidad.es-ES
dc.titleFree personality developmenten-US
dc.titleLibre desarrollo de la personalidades-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Academia & Derecho