La acción de repetición en las entidades territoriales y su eficacia en el circuito judicial de san gil, año 2023.

dc.contributor.advisorAmanda, Parra
dc.contributor.authorAlvarez Suarez, Anyi Tatiana
dc.contributor.authorEdward Fernando, Vizcaya Gonzalez
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailanyitatiana410@gmail.comspa
dc.creator.emailedward172001@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2024-07-02T16:46:22Z
dc.date.available2024-07-02T16:46:22Z
dc.date.created2024-06-17
dc.description.abstractLa Acción de repetición busca mitigar el detrimento de las finanzas del Estado ante una condena judicial por acciones u omisiones propias de sus agentes y servidores. Es por esta razón que, con la presente investigación, se busca responder a la pregunta ¿Qué tan eficaz resulta la acción de repetición para las entidades estatales, que buscan recuperar dinerariamente gastos producto de las malas prácticas de algunos de sus agentes? Para tal fin se planteó como objetivo el determinar la eficacia, en términos de recuperación de recursos, que presentó la utilización de la acción de repetición por parte de las entidades territoriales en el circuito judicial de San Gil durante el año 2023 y se empleó una metodología inductiva-explicativa, a través de una investigación de tipo descriptiva-cuantitativa, de la cual se desprenden dos conclusiones importantes: (i) en el año 2023 no se promovieron acciones de repetición en los Juzgados Administrativos del Circuito judicial de San Gil, y, (ii) Si bien, en otros años, varias entidades condenadas a un pago, por acción u omisión de uno de sus agentes, hicieron uso de la acción de repetición en aras de recuperar el pago efectuado, la aplicación de este principio, o no fue realmente conducente al fin pretendido, o simplemente sigue en estudio retardado por parte del Juzgado competente.spa
dc.description.abstractenglishThe Repetition Action seeks to mitigate the detriment to the State's finances in the event of a judicial conviction for actions or omissions of its agents and servants. It is for this reason that, with this investigation, we seek to answer the question: How effective is the repetition action for state entities, which seek to recover monetary expenses resulting from the bad practices of some of their agents? For this purpose, the objective was to determine the effectiveness, in terms of resource recovery, of the use of the repetition action by the territorial entities in the judicial circuit of San Gil during the year 2023 and a methodology was used. inductive-explanatory, through a descriptive-quantitative investigation, from which two important conclusions emerge: (i) in 2023, no repetition actions were promoted in the Administrative Courts of the San Gil Judicial Circuit, and, (ii) Although, in other years, several entities sentenced to a payment, due to the action or omission of one of their agents, made use of the repetition action in order to recover the payment made, the application of this principle, or not Was it really conducive to the intended purpose, or is it simply still under delayed study by the competent Court.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia, seccional Socorro - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/29346
dc.relation.referencesCódigo Contencioso Administrativo [CCP]. Decreto 01 de 1984. 02 de enero de 1981 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica (18 de enero de 2022) Ley 2195 de 2022. Por medio de la cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras disposiciones. [D.O. 51.921].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (08 de agosto de 2001). Sentencia C-832. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (08 de agosto de 2002). Sentencia C-619. [M.P. Jaime Córdoba Triviño & Rodrigo Escobar Gil]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (26 de agosto de 2020). Sentencia SU-354. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (6 de agosto de 2021). Sentencia SU-259. [M. P. José Fernando Reyes Cuartas].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (23 de noviembre de 2022) Sentencia C-414. [M. P. José Fernando Reyes Cuartas].spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 90. 7 de julio de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesDecreto 222 de 1983 [con fuerza de ley]. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. 02 de febrero de 1983. D.O. No. 36189spa
dc.relation.referencesDecreto 150 de 1976[con fuerza de ley]. Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas. 27 de enero de 1976D.O No. 34492. Derogadospa
dc.relation.referencesLey 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre de 1993. D.O. No. 41094spa
dc.relation.referencesLey 678 de 2001. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. 03 de agosto de 2001. D.O. No. 44509spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectAccion civilspa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectPatrimoniospa
dc.subjectRecursos publicosspa
dc.subjectServidores publicosspa
dc.subject.lembAcción civilspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembPatrimoniospa
dc.subject.lembServidores públicosspa
dc.subject.lembRecursos públicosspa
dc.subject.subjectenglishCivil actionspa
dc.subject.subjectenglishStatespa
dc.subject.subjectenglishHeritagespa
dc.subject.subjectenglishPublic resourcesspa
dc.subject.subjectenglishPublic Servantsspa
dc.titleLa acción de repetición en las entidades territoriales y su eficacia en el circuito judicial de san gil, año 2023.spa
dc.title.alternativeThe repetition action and its effectiveness in the judicial circuit of San Gil during the year 2023spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Art. Trabajo de grado
Tamaño:
625.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación
Tamaño:
2.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: