La oralidad en los procesos como elemento de la reforma a la justicia Colombiana

dc.contributor.advisorAldana Ruiz, Eduardo
dc.contributor.authorGarcía Rodríguez, John Alexander
dc.contributor.authorFonseca Barbosa, Elder Jonatan
dc.contributor.authorBolaños Piñeros, Olga Patricia
dc.contributor.authorDelgado Laurens, Maira Elisa
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.date.accessioned2012-03-13T22:32:45Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:23:32Z
dc.date.available2012-03-13T22:32:45Z
dc.date.available2015-08-25T16:23:32Z
dc.date.created2006
dc.description.abstractSería ideal que existiera un modelo procesal perfecto donde se pudiera administrar justicia de una manera rápida y eficaz, y se respetaran cuidadosamente los derechos fundamentales de los sujetos procesales. Sin embargo el sistema mixto con tendencia inquisitiva no funcionó como se esperaba, aclarando que su fracaso no se debe al desconocimiento de los derechos fundamentales, sino a su continua ineficiencia y congestión para el desarrollo de los procesos, - tal como diría el doctor Torres Calderón, en su artículo Reflexiones sobre la Congestión Judicial en la Jurisdicción de loContencioso Administrativo Colombiano: puede decirse que se presenta congestión cuando el aparato judicial establecido por la Constitución y la ley, no es capaz de responder oportunamente a las necesidades de las personas, situación latente cuando la demanda de justicia, o sea el número de demandas presentadas por los usuarios del sistema, son superiores a la capacidad de los operadores jurídicos para resolver oportunamente lasmismas. a - motivo por el cual nace una urgente necesidad de cambio.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/3402
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derechospa
dc.publisher.programCentro de Investigaciones Socio Juridicasspa
dc.relation.referencesAMAD Yamid. La Entrevista de Yamid. Si no se Corrige, la Justicia Oral puede Colapsar. En : El Tiempo. Entrevista. Domingo 18 de Septiembre de 2005. Pagina 1-17.spa
dc.relation.referencesARROYAVE DIAZ, Rafael et al. Reforma a la Fiscalía y Sistema Acusatorio. Acto legislativo numero 03 de 2002 (diciembre19). Medellín : Editorial Librería Jurídica Sánchez Ltda., 2004spa
dc.relation.referencesAUTORES VARIOS. La Oralidad en el Proceso Penal. Bogotá : Editorial Jurídica de Colombia Ltda., 2004. 556p.spa
dc.relation.referencesAUTORES VARIOS. Sistema Penal Acusatorio. Bogotá : Editorial Dike, 2005. 331p.spa
dc.relation.referencesCAMARGO, Pedro Pablo. Sistema Acusatorio y Juicio Oral y Público. Bogotá : Editorial Leyer, 2004.spa
dc.relation.referencesCARNELUTI, Francesco. Como se Hace un Proceso. 2 ed. Bogotá : Editorial Temis, 2002. 165p.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal. Ley 600 de 2000. Bogotá : Editorial Legis, 2002. 290p.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal. Decreto 2700 de 1991. 5 ed. Santa Fe de Bogotá : Editorial Leyer. 1996. 508p.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. Bogotá : Editorial Temis, 2005. 317p.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-150. Abril 22 de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Gaceta Constitucional No. 81. Bogotá : Mayo 24 de 1991.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación penal. Sentencia de Septiembre 22 de 1998.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Plena. Sentencia de Inconstitucionalidad. Noviembre 3 de 1981.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Teoría General del Proceso. 15 ed. Bogotá : Editorial ABC, 2000. 626p.spa
dc.relation.referencesDUQUE QUINCENA, Mauricio y QUINCENO ÁLVAREZ, Fernando. Sistema Acusatorio y Juicio Oral. Bogotá : Editorial Jurídica de Colombia Ltda., 2004. 576p.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal 2 ed. Madrid : Editorial Trotta. 1997. 991p.spa
dc.relation.referencesMUÑOZ CONDE, Francisco y HASSEMER, Winfried. Introducción a la Criminología y al Derecho Penal. Valencia : Editorial Tirant Lo Blanch, 1989. 237p.spa
dc.relation.referencesOSORIO, Ángel. El Alma de la Toga. 9 ed. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa-América, 1989. 364p.spa
dc.relation.referencesREAL ACADEMIA Española. Diccionario de la Lengua Española. 22 ed. Madrid : 2002. 10vspa
dc.relation.referencesREDACCIÓN JUSTICIA. Más de dos mil Condenas en seis meses. Examen al Sistema Oral y Acusatorio que Comenzó a Regir en Enero en Bogotá y el Eje Cafetero. En : El Tiempo. Nación. Martes 5 de Julio de 2005. Pagina 1-1 y 1-6.spa
dc.relation.referencesREDACCIÓN JUSTICIA. Alerta de Infarto en la Nueva Justicia Oral por Investigadores. Fiscal Plantea Plan de Choque para Frenar Problema. En : El Tiempo. Primer Plano. Domingo 21 de Agosto de 2005. Pagina 1-2.spa
dc.relation.referencesROJAS GOMEZ, Miguel Enrique. Teoría General del Proceso. Bogotá : Departamento de publicaciones Universidad Externado de Colombia, 2002. 347p.spa
dc.relation.referencesTOROCA, Fernando. Política Criminal en América Latina. Bogotá : Editorial Librería del profesional, 1990. 226p.spa
dc.relation.referencesTORRES CALDERÓN, Leonardo Augusto. Reflexiones sobre la congestión judicial en la jurisdicción de lo contencioso administrativo Colombiana. En : REVISTA DE ESTUDIOS SOCIO- JURÍDICOS. Bogotá : Universidad del Rosario Vol. 4 No. 1, (mar. 2002). 301p.spa
dc.relation.referencesVILLANUEVA GARRIDO, Gustavo Adolfo. Apuntes Sobre el Sistema Acusatorio Colombiano. Ibagué : Editorial Atlas Impresoras Ltda., 2004. 96pspa
dc.relation.referencesAMAD Yamid. La Entrevista de Yamid. Si no se Corrige, la Justicia Oral puede Colapsar. En : El Tiempo. Entrevista. Domingo 18 de Septiembre de 2005. Pagina 1-17.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbeng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembREFORMA JUDICIAL - COLOMBIAspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE JUSTICIA - COLOMBIAspa
dc.subject.lembORALIDADspa
dc.subject.lembJUECES - COLOMBIAspa
dc.titleLa oralidad en los procesos como elemento de la reforma a la justicia Colombianaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GarciaRodriguezJohn2006.pdf
Tamaño:
561.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones