Retos en el derecho a la defensa frente a la producción y valoración de la prueba pericial en el sistema penal acusatorio en Colombia
| dc.contributor.advisor | Luis, Lozano | |
| dc.contributor.author | Picón, Johana | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | johanapipe16@gmail.com | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-08-17T13:07:53Z | |
| dc.date.available | 2023-08-17T13:07:53Z | |
| dc.date.created | 2023-08-10 | |
| dc.description.abstract | El uso de pruebas periciales en el sistema de justicia penal se ha vuelto cada vez más frecuente en la toma de decisiones judiciales. Su uso también ha generado preocupaciones importantes, especialmente por el riesgo de fallos injustos y/o condenas erradas, lo que puede causar un daño al derecho a la libertad de inocentes. El presente artículo de investigación se plantea como una revisión a los problemas asociados con el uso de pruebas periciales y su impacto en la justicia penal. Se identificaron diversas causas que contribuyen a la producción de condenas erradas. En primer lugar, se encontró que la incompetencia técnica de los peritos puede llevar a conclusiones incorrectas, ya sea por falta de conocimientos o habilidades adecuadas en el campo pericial específico. En segundo lugar, cabe indagar acerca de la experiencia de los operadores judiciales, tanto jueces como abogados, al evaluar y valorar pruebas periciales; ya que hay muchos factores que pueden influir en la valoración y el debate de dichas pruebas, lo que puede devenir en decisiones erróneas. En tercer lugar, la falta de prudencia, el sesgo, la precipitación y la deshonestidad tanto de los peritos como de los operadores judiciales pueden comprometer la calidad y confiabilidad de los dictámenes periciales, aumentando así el riesgo de errores en la producción de condenas. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The use of expert evidence in the criminal justice system has become increasingly common in judicial decision-making. However, its utilization has also raised significant concerns, particularly regarding the risk of wrongful convictions, which can result in the conviction of innocent individuals. This research article aims to review the problems associated with expert evidence use and its impact on criminal justice. Several causes contributing to wrongful convictions were identified. Firstly, it was found that the technical incompetence of experts can lead to incorrect conclusions, either due to a lack of knowledge or inadequate skills in the specific expert field. Secondly, the lack of experience among judicial operators, such as judges and lawyers, in evaluating and using expert evidence can influence the assessment and debate of such evidence, leading to erroneous decisions. Thirdly, the lack of prudence, haste, bias and dishonesty among both experts and judicial operators can compromise the quality and reliability of expert opinions, thereby increasing the risk of errors in the production of convictions. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Ciencias forenses y técnica probatoria | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/26177 | |
| dc.relation.references | Oliver Calderón, G. (2019). Dos proyecciones de la teoría del delito en la imposición de medidas cautelares personales en el proceso penal chileno. Recuperado de: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512019000200177&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0718-6851. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512019005000506. | spa |
| dc.relation.references | Duce J., M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Recuperado de: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512019000200177&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0718-6851. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512019005000506. | spa |
| dc.relation.references | Castrillón, L. T. (2013). Importancia del dictamen pericial psicológico forense, en la decisión judicial de tres jueces penales del circuito frente al delito de acto sexual con menor de 14 años, en el distrito judicial de Armenia-Quindío, durante el año 2013. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/12334. | spa |
| dc.relation.references | Fontecilla Riquelme, R. (1978). Tratado de Derecho Procesal Penal. Naturaleza jurídica del proceso penal y las normas que lo regulan en la doctrina, en la ley y en la jurisprudencia de nuestros tribunales, Tomo III de Fontecilla Riquelme, Rafael (1899-1976) Encuadernación de tapa blanda (1978) 2ª Edición | Librería Monte Sarmiento. Recuperado de: https://www.iberlibro.com/Tratado-Derecho-Procesal-Penal-Naturaleza-jur%C3%ADdica/30796699887/bd | spa |
| dc.relation.references | Liliana, M. (2018). El dictamen pericial generador del error judicial. Un análisis a partir del estudio del caso del padrastro. Recuperado de: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/6327/T_DDPC_386.pdf?sequence=2&isAllowed=y | spa |
| dc.relation.references | Rafael, A. (2020). "Admisibilidad y su valoración de la prueba pericial en el sistema acusatorio." Recuperado de: https://www.pensamientopenal.com.ar/index.php/system/files/2018/10/doctrina47060.pdf | spa |
| dc.relation.references | Salgado-Chaparro, J., & Tapia, M. (2015). El rol del Juez Penal de Conocimiento en Colombia frente a la confiabilidad de la prueba pericial. Recuperado de: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992018000100042&script=sci_arttext | spa |
| dc.relation.references | Jaramillo, L. B. R. (2015). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Recuperado de: Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 45(123), 481-511. | spa |
| dc.relation.references | Ámbito Jurídico. (2018). Conozca cuándo se configura un error de hecho en la valoración probatoria. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/conozca-cuando-se-configura-un-error-de hecho-en-la-valoración | spa |
| dc.relation.references | Infobae. «En 2022 disminuyeron en un 24 % las condenas por privaciones injustas de la libertad: Fiscalía». Recuperado de: https://www.infobae.com/america/colombia/2023/01/05/en-2022-disminuyeron-en-un-24-las-condenas-por-privaciones-injustas-de-la-libertad-fiscalia/. | spa |
| dc.relation.references | López, Y. M., & Jaramillo, L. B. R. (2015). La prueba pericial en el proceso penal colombiano desde la dimensión social de la epistemología. Recuperado de: Revista Estudios de derecho, 72(160), 51-76. | spa |
| dc.relation.references | Varela, A. (2014). La intervención del perito en el sistema penal acusatorio. Nova Iustitia, Revista Digital de la Reforma Penal. Recuperado de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-33992018000100042&script=sci_arttext | spa |
| dc.relation.references | Vázquez, C. (2018). La imparcialidad pericial y otras cuestiones afines. Confiabilidad, desacuerdos y sesgos de los expertos. Isonomía, (48), 69-107. Recuperado en 03 de agosto de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182018000100069&lng=es&tlng=es. | spa |
| dc.relation.references | Casanova Martí, R. (2017). La necesaria imparcialidad del perito en el proceso judicial: Especial atención a la tacha. Recuperado de: vLex. https://vlex.es/vid/necesaria-imparcialidad-perito-proceso-704214337 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject | Prueba pericial | spa |
| dc.subject | Condenas erradas | spa |
| dc.subject | Sistema de justicia penal | spa |
| dc.subject | Cultura científica | spa |
| dc.subject | sesgo | spa |
| dc.subject.lemb | Sistema Penal acusatorio | spa |
| dc.subject.lemb | Ciencias Forences | spa |
| dc.subject.lemb | Técnica probatoria | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Expert evidence | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Wrongful convictions | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Criminal justice system | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Scientific culture | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Bias | spa |
| dc.title | Retos en el derecho a la defensa frente a la producción y valoración de la prueba pericial en el sistema penal acusatorio en Colombia | spa |
| dc.title.alternative | Challenges in the right of defense regarding the production and assessment of expert evidence in the accusatory penal system in Colombia | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Retos en el derecho a la defensa frente a la produccion y valoracion de la prueba pericial en el Sistema Penal Acusatorio en Colombia.pdf
- Tamaño:
- 274.4 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- Formato autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional.pdf
- Tamaño:
- 1.02 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: